Великий Октябрь год за годом (1917 – 1990)
Шрифт:
Братские страны не раз демонстрировали перед всем миром свою верность принципам социалистического интернационализма. В нем – животворный источник нашей солидарности и в мирном строительстве, и в защите революционных завоеваний народов. Мы хотим особенно подчеркнуть это сегодня, думая о наших друзьях, прежде всего о героическом вьетнамском народе (бурные, продолжительные аплодисменты), защищающем свою независимость, свои суверенные права от великодержавных экспансионистских посягательств со стороны Пекина. Советский народ будет и впредь крепить братскую дружбу с трудящимися социалистического Вьетнама (продолжительные аплодисменты), которые в сложных условиях уверенно строят новое общество под руководством своего
Социалистическое содружество стало решающим фактором международной безопасности, надежным союзником народов, борющихся за свободу и независимость, против империалистической агрессии. Советский Союз, братские социалистические страны настойчиво добиваются оздоровления международной обстановки, они делают все возможное для того, чтобы разрядка напряженности приобретала действительно необратимый характер. Оценивая то, что уже сделано, мы видим, каких огромных усилий потребовала эта работа. Но исключительно важны ее результаты.
Они проявились в том, что подавляющее большинство государств признает разрядку единственно разумным путем упрочения мира, не имеющим альтернативы. Признан и закреплен в международных документах ряд основных принципов и правил справедливых отношений между государствами. Заключены многочисленные соглашения, охватывающие широкий круг вопросов мирного сотрудничества стран с различным общественным строем. Заметные сдвиги к лучшему произошли в Европе, мир здесь стал значительно прочнее, особенно после успешного завершения общеевропейского совещания в Хельсинки. Накоплен полезный опыт конструктивного мирного сотрудничества государств, значительно выросли его масштабы.
Результаты эти важны как для сегодняшнего дня, так и для будущего, потому что в них выражен процесс материализации разрядки, ее укоренения в международной жизни.
Реальные достижения разрядки вызывают глубокое удовлетворение у всех миролюбивых сил. С другой стороны, они встречают упорное сопротивление ее противников – агрессивных кругов империализма, стремящихся помешать справедливому и демократическому решению международных проблем и обострить обстановку. Их опасные действия, и прежде всего развязанная империализмом гонка вооружений, вызывают во всем мире озабоченность судьбой разрядки. Людей беспокоит вопрос: куда пойдет развитие событий, возможно ли закрепить и углубить разрядку как ведущую тенденцию международной жизни?
Наша партия считает, что такая возможность есть. Для этого общими силами необходимо добиться перелома прежде всего в области разрядки военной. Для настоящего и будущего всего человечества нет задачи более важной, чем задача прекращения гонки вооружений, перехода к реальному разоружению. Без этого будут и дальше расти невосполнимые потери материальных и духовных ресурсов народов. Без этого мир не может быть длительным и прочным.
Решить эту задачу можно лишь путем активного поиска государствами взаимоприемлемых договоренностей, которые строго исходили бы из принципа ненанесения ущерба безопасности сторон. Вот та исходная позиция, которая позволяет продвигаться к дальнейшей разрядке международной напряженности, к решению проблемы разоружения. Такой подход не только справедлив, но и реалистичен, он никому не дает односторонних преимуществ. И если вопросы разрядки и прекращения гонки вооружений не получают в последнее время должного решения, то причиной этого являются расчеты агрессивных кругов на Западе добиться односторонних уступок от Советского Союза и других стран социализма в ущерб их безопасности, их суверенитету, добиться военного превосходства над ними.
Конечно, подобные ожидания бесконечно далеки от реального. Политика давления и угроз – это негодное средство, советский народ им не запугать. Его мирный труд надежно защищен нашей оборонной мощью, доблестными Вооруженными Силами Советского Союза, которые располагают всем необходимым, чтобы дать сокрушительный отпор любой агрессии против нашей страны, против ее союзников и друзей. (Продолжительные аплодисменты). Напоминая об этом, мы никому не угрожаем и не предлагаем состязаться в военных приготовлениях. Но мы, разумеется, не допустим, чтобы было нарушено то примерное равновесие сил, которое сложилось к настоящему времени. В этом ни у кого не должно быть ни малейших сомнений.
Оставаясь на почве фактов, никто не может упрекнуть Советский Союз в недостаточности усилий по углублению разрядки международной напряженности, по дополнению ее мерами в области разрядки военной. Нет такого вопроса, такой меры в деле обуздания гонки вооружений и разоружения, относительно которых Советский Союз не был бы готов на заключение взаимоприемлемой договоренности на условиях равенства. Об этом убедительно свидетельствует широкий комплекс наших инициатив и предложений по проблемам разоружения. Наиболее крупные из них были выдвинуты в выступлениях Леонида Ильича Брежнева и представлены Советским Союзом на рассмотрение специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по разоружению. Они охватывают многие ключевые проблемы военной разрядки в широком диапазоне – от уменьшения военного противостояния государств и ограничения обычных вооружений до полного ядерного разоружения.
Это – глубоко продуманные и взвешенные предложения, направленные, как и вся наша внешняя политика, на укрепление всеобщего мира. Советский Союз стоит за то, чтобы поиск договоренностей по этим вопросам подкреплялся заключением Всемирного договора о неприменении силы в международных отношениях, а также Международной конвенции об укреплении гарантий безопасности неядерных государств.
Для того чтобы продвинуться вперед в деле разоружения, государства должны заботиться о том, чтобы их действия способствовали созданию обстановки необходимого доверия. К сожалению, так бывает далеко не всегда. Как, например, понимать, когда нашим миролюбивым предложениям фактически противопоставляются меры совсем иного рода? Они известны: это – шаги по наращиванию вооружений в Соединенных Штатах и других странах НАТО, включая планы производства нейтронного оружия, непомерное разбухание военных бюджетов, стремление затормозить переговоры с Советским Союзом по вопросам военной разрядки, наконец, попытки разжечь недоверие к советской политике и раздуть вымысел о «советской угрозе».
Все это не может не настораживать. Не может не вызывать озабоченности и беспокойства политика, в русло которой пытаются одновременно уместить и переговоры о разоружении, и решения об усилении гонки вооружений. Разве способна служить укреплению доверия между государствами политика, целью которой открыто провозглашается достижение военного превосходства? Разве при таком подходе к международным делам советско-американские отношения могут стать более прочными и более предсказуемыми? Ответ на этот вопрос совершенно ясен. Советский Союз предлагает иную основу для наших отношений. Суть ее – отказ от попыток выступать с позиции силы, забота о дальнейшей разрядке и упрочении мира, равноправие, невмешательство во внутренние дела друг друга. Это в то же время хорошая основа для роста взаимного доверия между государствами, доверия, которое должно перерасти в надежную гарантию от конфликтов и войн.
Советский Союз выступает за то, чтобы наши отношения с Соединенными Штатами, как и любой другой страной, были действенным фактором мира. Мы готовы сделать для этого все, что зависит от нас, потому что отдаем себе отчет в значении наших отношений для народов обеих стран, для общей обстановки в мире и для перспектив урегулирования многих международных проблем.
Хотелось бы выразить надежду, что проявляемые в настоящее время с обеих сторон усилия на советско-американских переговорах об ограничении стратегических наступательных вооружений приведут к взаимоприемлемому решению этого крупнейшего вопроса. Такая договоренность, очень важная сама по себе, позволила бы сделать серьезный шаг к созданию условий для выравнивания советско-американских отношений и их последующего позитивного развития.