Весна войны
Шрифт:
– Сконструировать я смогу, но зачем?
– Нам нужно оружие.
– Ты ЭТО считаешь оружием?
– Нормальное оружие. Не раз нам жизни спасало.
– Влад, человек не должен собственноручно поражать цели. Для этого существуют дистанционно управляемые машины. Отдай приказ, она выполнит.
– Даже с Эхнатоном нам не один раз приходилось отстреливаться. Ты не видел тварей пустошей. И разве у вас не было ручного оружия? Для пехоты?
– Пехоты?
– Люди. Солдаты, которые идут в бой на своих ногах, с оружием в руках.
– Нет. Такое
– У нынешних радикалов дронов мало. А те, что есть, обычно не очень опасные. Их можно повредить, подкравшись ближе и подорвав, или издали, если иметь тяжелые пули с бронированным сердечником.
– Это как?
– В мое время тоже воевали машины. И тоже бронированные. Но представь ружье с очень мощным патроном и пулей, как у пистолета, но заостренной, вытянутой, с рубашкой из мягкого металла и очень твердым заточенным сердечником. В стволе проделывались спиральные нарезы, и при выстреле, скользя по ним, пуля закручивалась и сохраняла в полете устойчивое положение.
– Я понял – это чтобы проще было пробить броню.
– Да. Это уже не ружья были и даже не винтовки, а пушки. Массивное оружие на таком же принципе. Но и ружья бывали противотанковые. Танками называли бронированные тяжелые машины.
– В твоей концепции стабилизированного снаряда я нахожу немало плюсов. Куда эффективнее шариков для нашей кинетики.
– Я тоже удивился, что ваши дроны ими стреляют. Это же примитив.
– Простота и унификация – это часть победной стратегии. Но что касается борьбы против дронов врага, твои пули, мне кажется, будут эффективнее. Особенно если применять орудие малого калибра. Хотя от идеи нарезов сразу надо отказываться – она нерациональна из-за потери части энергии выстрела на трение и прочие причины. Гораздо эффективнее создавать снаряды, стабилизирующиеся в полете за счет своей формы.
– Тебя далеко понесло, я ведь не специалист. Не военный.
– Но идея у тебя хорошая.
– Она не моя. Я смотрел записи вашей войны, многое удивляло. Вы воевали странно. Думаю, будь у вас пара дивизий наших профессиональных военных, и такого бы не случилось.
– Да, Влад, мы разучились воевать. Увы. Ты, даже не будучи военным, знаешь такие вещи. У нас подобное даже военных не интересовало. Разве что космическим оружием занимались серьезно, боялись нового нашествия саранчи. А у радикалов были такие, как ты, которые помнили старое. Это им очень помогло.
– Ты о тех, которые выбрались из хроноизоляции, где сидели со времен войны?
– Да. Были у них люди, умеющие многое. Один Элай стоил целого флота. В отличие от других он добился очень высокого положения. Много ри. Хотя был очень странным. А таких снарядов у радикалов не было. Кинетика стреляла только шариками.
– Я более древний, чем самые древние из них. Помню совсем дикие времена. Так сможешь сделать нам ружья получше этого?
– Если ты считаешь, что они необходимы, я сделаю. Только не уговаривай
– Электромагнитная пушка?
– Можно назвать и так.
– И я за собой буду таскать энергоячейку к ней?
– Зачем? Достаточно сменных сборок из бытовых элементов питания для автономной техники.
– А их мощности хватит?
– Грубо говоря, снаряд того же веса, что и в твоем патроне, будет вылетать со скоростью в несколько раз больше. И конструктивно я могу почти устранить импульсы оружия в других направлениях.
– Отдачу, что ли?
– Мне незнаком этот термин.
– Оружие будет однозарядным? Один энергетический элемент – один выстрел?
– Каков тогда смысл? Думаю, одного элемента будет хватать на двадцать или тридцать. Все зависит от регулировок мощности. Если тебя устроит меньшая скорость полета снаряда, то количество выстрелов увеличится. При большой скорости придется значительно увеличивать вес устройства, так как даже на начальной стадии вокруг снаряда будет образовываться плазменный ореол, который может повредить конструкцию.
– Кинетические пушки Эхнатона работают по тому же принципу?
– Нет, там главное скорострельность, потому принцип иной.
– Я бы тоже не отказался от скорострельности.
– Если ты готов таскать с собой орудие такого же веса, как у Эхнатона, то пожалуйста.
– Уменьшить не получится?
– Мне неизвестны такие способы. Скорее всего, нет.
– Сколько времени тебе потребуется для того, чтобы сделать каждому такое оружие?
– Не знаю. Для начала надо взглянуть на твой копир.
– Ну, пошли.
Копир, намертво установленный в самодельном кузове монтажного дрона, Эйс рассматривал очень долго. Влад даже начал скучать, ожидая, когда же тот оторвется от этого занятия.
Наконец техник задумчиво произнес:
– Откуда он у вас?
– Я нашел его в мелком поселении запов. Запы – это…
– Я помню, кто такие запы.
– Вначале копиров было два. Так получилось, что я с друзьями разгромил два поселения.
– То есть в каждом был копир?
– Да. Они изготавливали на нем наконечники для стрел. Кстати – эти наконечники во всем мире высоко ценятся за качество. Ведь полностью идентичны друг дружке.
– То есть запы умеют работать с такой техникой?
– Ну да.
– А тебе не кажется это странным? У них ведь нет биометок. А на копире нет внешних средств управления.
– Есть что-то у запов для управления. Моя голова опознает их как метаморфов. Значит, нечто постороннее имеется, и оно позволяет им работать с копирами. Наверное.
– Гм… Не знаю, что там будет с врачом или врачами, но тебе следует учесть, что у радикалов, скорее всего, есть возможность поставить тебе биометку. Это если судить по запам.
– И что дальше? Идти к ним просить о маленькой услуге?