Виртуальное правительство

Константайн Алекс

Если полиция держала убийцу под замком, кто же взломал офис Роберта Шапиро и похитил конфиденциальные бумаги, которые имели отношение к процессу? Почему Фэй Резник улизнула из города? Кто взломал квартиру Резник и забрал документы и фотографии, которые могли установить ее связь с Симпсонами? Кто оставлял послания с угрозами убийства па автоответчике доктора Дженнифер Эмели, психотерапевта Рона Гоулдмеиа (Кто мог знать, что у Гоулдмеиа есть психотерапевт?). Почему ее кабинет взломали? Почему были украдены только документы Гоулдмеиа? (”Нэшнл Экзаминер”)

Кто нанял угонщика Уильяма Уоца и поручил ему следить за передвижениями Николь Браун-Симпсон за шесть месяцев до убийства?

Кто изъял исковое заявление против Марши Кларк (главного прокурора по делу Симпсона), поданное в суд Лос-Анджелеса во время “процесса века”? Тед

Ширак, автор книги “Второй пистолет”, посвященной расследованию убийства Ричарда Кеннеди, передает историю об исчезнувшем иске. Он услышал ее в апреле 1996 года от Дейва Мэннинга, члена комитета “Граждане за правду об убийстве Кеннеди”. “Где-то в середине процесса по делу Симпсона, – рассказывал Дейв Мэннинг, – Хуан Меркадо, сын испанского дипломата, мыл машину. И случайно забрызгал водой и мыльной пеной стоявший рядом автомобиль. К нему бросилась хозяйка машины. Извинившись за оплошность, Хуан принялся вытирать брызги. Женщина накинулась на него с руганью. Он попытался ее успокоить, но безуспешно. Она вела себя так агрессивно, что кто-то вызвал полицию. Хуан подал на эту женщину иск. Оказалось, что это была Марша Кларк. Через неделю адвокат Меркадо решил проверить, как продвигается дело. Он пришел в суд, но не обнаружил там никаких документов. Он не мог понять, что произошло. Иск исчез” (Мэннинг).

“Откровения” били ключом и в зале суда, и в желтой прессе. Респектабельные программы новостей слишком часто попадались на плагиате. В такую важную улику, как почти библейское превращение крови на носках, журналисты должны были бы вцепиться задолго до неуклюжего выступления Мэтисона в зале суда.

Но даже в самом судебном зале подавлялись попытки защиты поднять ключевые вопросы. “Гражданский процесс О. Дж. Симпсона, открытый во вторник, начался со шквала постановлений судьи, которые сильно ограничили возможности защиты. Адвокатам запретили изображать полицейский департамент Лос-Анджелеса бандой безграмотных громил и коррумпированных расистов, которые пытаются во что бы то ни стало засадить Симпсона за решетку”. Но если первый процесс и доказал что-то, так это то, что детективы полиции Лос-Анджелеса, назначенные вести дело о двойном убийстве, были “безграмотными громилами”. Они затоптали следы крови на боковых дорожках, полдня убив на ожидание дознавателя. По меньшей мере один из них был расистом. Некомпетентность и расизм полицейских могли стать основным пунктом защиты Симпсона. “Мы не рассматриваем дело о должностных преступлениях в полицейском департаменте Лос-Анджелеса”, – заявил судья Фуясаки (Саймон). И правда, зачем? У нас нет сомнений, что полиция Лос-Анджелеса совершала должностные нарушения. Большая удача, что этого оказалось недостаточно, чтобы посадить Симпсона за решетку.

”Эксперты”

На обложках таблоидов появилась фотография О. Дж. Симпсона, поднявшего руки в перчатках Бруно Мэгли. Подлинность фото была подтверждена экспертами из Рочестерского Технологического института. Согласно отчету ЦРУ от 16 октября 1975 года, Управление имело определенные отношения с Рочестерским институтом; в отчете они обозначены как особые и даже исключительные. В период с 1966 по 1975 годы колледж графики и фотографии получил около 200 тысяч долларов от ЦРУ в форме дотаций. Несмотря на регулярные протесты преподавателей и студентов, администрация института упорно поддерживал отношения с Управлением. Ричард Роуз, президент Рочестерского технологического, был вынужден подать в отставку, после того, как ему пришлось признать, что во время отпуска он тайно работал на Управление. Попечители института заключили с ЦРУ секретное соглашение, которое давало ему контроль над учебным процессом (Манн, Глэберсон).

В тот же день, когда Гарри Скалл сделал свою знаменитую фотографию, другой фотограф, Э. Дж. Флэммер, сделал еще 30 снимков Симпсона. Политический аналитик Пол Руис из Вашингтона отмечает, что у Скалла и Флэммера был один и тот же адвокат и один и тот же агент. Кроме того, Роберт Гроуден утверждает, что они знали друг друга. Это важно, потому что Флэммер все время настаивал, что работал “независимо” от Скалла.

Во время уголовного процесса одна фирма из Менло-Парк, Калифорния, с помощью компьютерной анимации воссоздала картину убийства в Брентвуде. Фирма принадлежала “Объединению специалистов по анализу повреждений”. Роджер Маккарти, один из руководителей “Объединения”, назвал эксперимент “высокотехнологичным”,

использующим “самые последние достижения науки” – но признался репортерам, что компьютерная версия целиком основана на работе судебных экспертов и хореографии актеров. Маккарти хвастался, что компания осуществляла “полный художественный контроль” над проектом. Но была ли необходима эта высокая технология? Работа актеров дала бы тот же самый результат и не обошлась бы в “сотни тысяч долларов”, которые компания Маккарти затратила на четырехминутную анимацию – очень эффектную, но совершенно бесполезную (Армстронг).

Доверие к “Объединению” было подорвано после того, как анимационная версия убийства Кеннеди, созданная с помощью компьютерных технологий, была одобрена Джеральдом Познером. В своей книге “Дело закрыто” этот автор отрицает все доказательства причастности ЦРУ. Вытащив на свет старые сфабрикованные улики, отвергнутые даже комиссией Уоррена, Познер подал их как великое открытие. Кроме того, в этой книге, очередном упражнении в дезинформации, полно искаженных цитат (Скотт).

После всех анимационных ухищрений Маккарти сделал глубокомысленный вывод, что “перед смертью жертвы подвергались пыткам.

Ясно, что преступники хотели чего-то большего, чем просто ликвидировать Николь Симпсон и Рона Гоулдмеиа” (Армстронг).

На процессе Симпсона выступил еще один хвастливый эксперт -доктор Майкл Бэден. В свое время он руководил группой судмедэкспертов при комиссии конгресса по расследованию убийств. В 1978 году Бэден дал комиссии ложные показания. Об этом свидетельствует Дэвид Лифтон, автор книги “Главная улика”, которая содержит независимый анализ патологоанатомического исследования тела Кеннеди, проведенного военными медиками. По поручению комиссии по расследованию убийств Бэден также изучил отчет медиков и сделал вывод, что Кеннеди был убит двумя выстрелами сзади. Таким образом, Бэден подтвердил неправдоподобное заключение комиссии Уоррена. Улики, на которых основывался Бэден, были сфабрикованы с целью подтвердить предвзятое заключение комиссии, что убийцей был Ли Харви Освальд.

Доктор Уэр, еще один эксперт обвинения, начал свое выступление на суде с категоричного утверждения о безупречности своего анализа ДНК. Однако, несмотря на звание профессора, работу на кафедре генетики университета Северной Каролины и сотню научных публикаций, доктор Уэр ошибся. К такому выводу пришли эксперты из других лабораторий. Доктор Уэр давно сотрудничал с ФБР. На судах он ни разу не выступал свидетелем защиты. Если он и ошибался, то всегда в пользу обвинения (Гард). Было достаточно оснований, чтобы убрать большую часть показаний Уэра из судебного протокола.

Агент ФБР Роджер Маркс, “эксперт” но ЭДТА, был обвинен агентом Уайтхерстом в “манипуляциях” уликами при расследовании взрыва в Атланте (Руис).

Хорошо, что Джо Макгиннис в конце концов отказался от мысли написать книгу о деле Симпсона. Когда судья Ито оказал этому “журналисту” особое почтение, предоставив место в нервом ряду, в зале вспыхнуло возмущение. Макгиннис – автор книги “Фатальное видение” и заядлый враль – в свое время поддержал осуждение доктора Джеффри Макдональда за убийство жены и двух дочерей (Константайн). Дело Макдональда также имело отношение к наркотикам. Макдональд работал врачом в форте Брэгг, ему постоянно приходилось иметь дело с военнослужащими-наркоманами. Через форт Брэгг шла контрабанда героина из Вьетнама. Наркотик перевозили в фобах погибших солдат. Самого Макдональда также пытались убить. Он выжил, но попал за решетку. Устранение Макдональда позволило скрыть личности причастных к скандалу высоких чинов армии США и ЦРУ.

От книги Фэй Резник также разит кровью и политическими махинациями. Майкл Вайнер, ее издатель, раньше жил в Вашингтоне, округ Колумбия, и работал в Колледже международных отношений при Джорджтаунском университете (”Лос-Анджелес Таймс” 3 июня 1996 года). История этого университета являет образец сотрудничества учебного заведения с ЦРУ.

Снова приходят на ум ассоциации с убийством Кеннеди, но они не имеют отношения к мистическим знакам судьбы.

Союз нацистов и мафии, который в ноябре 1963 года устроил засаду на пути американской истории, по-прежнему процветает. Он продолжает толкать страну к откровенному фашизму. Каждое новое убийство облегчает его задачу. Николь Симпсон и Рон Гоулдмен стали жертвами “Осьминога”. Эта тварь продолжает уничтожать каждого, кто мешает ее жажде власти и привилегий: