Внутренности и внешности Бразилии. Или - Попутчик.
Шрифт:
– Я не знаю, как это объяснить! И как научиться, этим пользоваться!
Лёгкое раздражение и досада читались в словах моего папы и на его лице. Я уже в который раз пытался уяснить для себя методику определения СВОЕЙ реальности.
И не понимал…
– Вот давай, например, возьмём совершенно реальную ситуацию. Из моей жизни.
Не унимался я.
– Кстати. Ты ещё не знаешь. Я развожусь со своей женой.
…
Мы сидели
Моя семья. Жена, сын.
Я рассказывал папе о том, как мы отдалились друг от друга, как пошли в разные стороны пути каждого из моей маленькой семьи. Как у нас стало пропадать ощущение чего-то общего, всё уменьшающегося «нашего» общего чего-то. Как я перестал понимать интересы жены, увлечения сына. Как сын – не сумел поехать со мной, сюда – в Бразилию, а жена – вообще была удивлена, что я уезжаю. Она забыла, что я планировал эту поездку два месяца, но почему-то помнила, что на сентябрьский «откутюр» в Милане, мы обязательно должны были ехать вместе. А сын, даже не прочитал мою последнюю повесть, зато поинтересовался, какой новый смартфон я себе собираюсь покупать.
В результате – она полетела в Милан: «Там же будут все наши друзья!!!»
А он – в Тунис, на чемпионат по пляжному волейболу: «Ловить девчонок»
Мне не нужно было рассказывать своему папе всё в деталях. Он знал и понимал мою жизнь и обстоятельства, из которых складывались причины такого поведения членов моей семьи. И он не стал задавать лишних вопросов.
Наверное, это было правильно, не говорить со мной о уже сложившейся ситуации. Влезать со своими советами в мой механизм принятия решения. Нанизывать мудрость на спицы уже остановившегося колеса. Событие произошло. Пациент скорее - мёртв, чем жив. Терапия – бесперспективна. Мне бы это, точно – не помогло, только – нанесло бы ещё несколько слоёв взгляда «извне» на имеющуюся проблему.
И за это – я тоже благодарен своему отцу.
…
– Помнишь? Эту историю с видеокамерой? Когда ты сотрудничал с детективным агентством, изучая работу детективов и расследуя брачную афёру эмигрантки из России, с тремя убийствами?
– Ну, в Мюнхене…
– Вспоминай!
Он говорил о событиях трёхлетней давности. Я писал ему об этом и посылал свой последний немецкий детектив.
Но при чём тут…
…
Выскочив замуж за этнического немца, молодая россиянка – Ирина, приехав с мужем в Германию, развила бешеную активность по обустраиванию своей жизни на новом месте. Познакомившись на «русской» дискотеке с Олегом, она закрутила с ним роман. Бурный.
Жена Олега, наняла детективов, когда заподозрила в действиях мужа угрозу для собственной «чинной» жизни. Ирина – обнаружив безграничные возможности в «спящей» и законопослушной Германии, делает вызов своему бывшему возлюбленному - криминальному деятелю из Подмосковья, Николаю.
А видеокамера, совершенно случайно записала бурную постельную сцену Ирины с Николаем и момент планирования убийства, третьего по счёту фиктивного супруга Ирины.
И это была моя видеокамера, которая включилась от пульта дистанционного управления телевизором в квартире Ирины, совершенно случайно. Когда я «стажировался» в профессиональном подходе к слежке за объектом наблюдения. Но…
В результате, всё обошлось только двумя трупами, тремя обманутыми мужчинами, двумя длительными сроками заключения и сумасшедшим вознаграждением всем детективам «спасённого» от убийства Гюнтера, и удивительным гонораром за этот мой детективный роман.
…
– Ну, вспомнил?
Снова спросил меня папа.
– А теперь, как талантливый писатель и автор этого детектива, расскажи мне – что же всё-таки было реальностью в этой истории, а что – нереальным стечением обстоятельств?
Такую вот задачку он решил мне преподнести. Чтобы я сам, на своём собственном примере, разобрался с механизмом определения «реальности» текущей реальности, а ещё и сам – ответил бы на свои вопросы о развале моей семьи.
Лихо!
Попробую…
Моя реальность: «не помогает мне жить», но «родилась вместе со мной», почему-то «не нужна мне», и «это причина, по которой я пришёл в этот мир», «она требует от меня только веру в себя», но тем не менее «движима только моими истинными желаниями», «она не встречает преград на своём пути от причины к результату», и «не вписывается ни в одни рамки», «она – не потребляет из внешнего мира, «созидает и расширяется», «позитивна» и «обозначает мне мой путь»
Такой «краткий» реферат по папиным правилам определения СВОЕЙ реальности.
И он снова прервал ход моих рассуждений:
– Я просил тебя только вспомнить. Не нужно напрягаться и пытаться выводить умозаключения на основе воспоминаний.
– Попытайся понять «по-другому»!
– Я вижу, что твоя текущая реальность сейчас – как лоскутное одеяло, состоит из разных кусков. Воспоминания, ощущения, мысли, впечатления, факты и желания.
– Конечно, рисунок довольно художественный, красивый – я бы даже сказал…
И он так загадочно улыбнулся, что я начал понимать и теорию относительности Эйнштейна и теорию струн – одновременно!
Точно!
Я сам «латаю» дыры в своей реальности. Прикрепляю чёрный лоскут разрушения моей семьи к синему квадрату марокканского неба, золотую парчу симбиоза музыки и фото-образов к серому треугольнику современной литературы, зелёный ромб отношений со своим сыном к алым отрезам моих лекций для студентов, вельвет – с шёлком, дерюгу – с лавсаном.
Тоже мне: «великий портной»!
Если мои «истинные» желания диктуют мне отход от увлечённости заботами жены, то уж преград, на этом «плановом отступлении» я уж точно не встречу. »От причины – к результату»
Стоит только признать причиной своё впечатление о событии, и «моя реальность» тут же начнёт помечать на карте возможные пути продвижения к результату.
«Я есмь господь бог – своей реальности» Повелеваю и властвую…
А папа, тем временем продолжал:
– Вижу, что ты на правильном пути. С одеялом – ты разберёшься.