Во имя Рима: Люди, которые создали империю
Шрифт:
370
Дион 69. 5. 2 (перевод Лоеб).
371
Дион 69. 9. 2–4 (перевод Лоеб).
372
Inscnptiones Latinae Selectae 2558; Дион 69. 9.6.
373
lnscriptiones Latinae Selectae 2487, 9133-5; дискуссию о записях из Ламбезиса см.: Campbell (1984), pp. 77–80.
374
Аммиан
375
Дион 56. 15.2.
376
Геродиан 4.7.4–7.12.2.
377
Сатирик Лукиан написал памфлет, в котором весьма преувеличил заслуги Вера в своей Quomodo Historiae.
378
Лучшим исследованием римского военного дела в описываемый период является работа Н. Elton, Warfare in Roman Europe AD 350–425 (1996). Есть много библиографии о Юлиане, особенно заметные R. Browning, The Emperor Julian (1976), а также G. Bowersock, Julian the Apostate (1978), обзор основных источников и времени Юлиана см.: J. Matthews, The Roman Empire of Ammianus (1989)
379
Аммиан Марцеллин 15. 8. 1-17.
380
О потери Колонии Агриппины см: Аммиан Марцеллин 15.8. 19. О последних римских армиях см.: Elton (1996), К. Dixon and P. Southern, The Last Roman Army (1996), а также A. Ferrill, The Fall of the Roman Empire (1986). О скудной численности подразделений в этот период см.: Т. Coello, Unit Sizes in the Late Roman Army. British Archaeological Review Series 645 and W. Treadgold, Byzantum and its Army, 281- 1081 (1995).
381
О первых операциях см.: Аммиан Марцеллин 16. 2. 1 — 13.
382
Аммиан Марцеллин 16. 3. 1–4. 5; о фортификации и о плохой подготовке племенной армии см: Elton (1996), pp. 82–86,155–174.
383
Аммиан Марцеллин 27. 1–2.
384
О раннем этапе кампании 357 года см.: Аммиана Марцеллина, 16. 11. 1-15.
385
Численность армии дана у Аммиана Марцеллина, 16. 12. 1–2,12. 24–26,12. 60.
386
Аммиан Марцеллин 16.12. 1-18.
387
Об этом построении и его названиях см.: см.: Аммиан Марцеллин 17–13.9, Тацит, Германия, 6, а также Вегеций, Epitoma Rei Militans 3.17.
388
Аммиан Марцеллин 16. 12. 19–26.
389
Аммиан Марцеллин 16. 12. 27–35.
390
Аммиан Марцеллин 16. 12. 36–41; комментарии к нему можно найти: Н. Delbruck, The Barbarian Invasions. History of the Art of War, Volume 2 (trans. W.J. Renfroe, 1980), pp. 261–268; особенно pp. 263–264 о командовании объединенными войсками в этой войне. Комментарии Дельбрюка об этой битве, как всегда, очень интересны, но его убежденность (которая превратилась почти что в манию), что воины-варвары были настолько свирепы, что могли одержать победу только благодаря численному превосходству, совсем не очевидно и делает большинство его заключений проблематичным.
391
Аммиан Марцеллин 16. 12. 42–66.
392
О потерях, Аммиан Марцеллин 16. 12. 63; Донесения Константина 16. 12. 67–70.
393
Аммиан Марцеллин 17. 1. 1 — 14.
394
Аммиан Марцеллин 17. 2. 1–4; согласно Либанию, который также очень благосклонно относился к Юлиану, что франков было около 1000, см: Либаний, Opera 18. 70.
395
Аммиан Марцеллин 17. 8. 1–2.
396
Аммиан Марцеллин 17. 8. 3–9.
397
Аммиан Марцеллин 17.10.1-10.
398
Аммиан Марцеллин 18.2.1-16,20.20.1.13.
399
Аммиан Марцеллин 20. 4.1–5. 10.
400
О Пирисаборе см.: Аммиан Марцеллин 24. 2. 15–17; о Майозамальхе см. там же, 24. 4. 1–5.
401
Аммиан Марцеллин 24. 7. 1-25. 3. 23.
402
Прокопий, Войны 2.18. 5–6.
403
О последней римской армии на Востоке см.: W. Treadgold, Byzantum and its Army, 281- 1081 (1995). О византийском военном искусстве см.: J. Haldon, Byzantine Wars (2001). О конфликте с Персией см.: J. Greatrex, Rome and Persia at War, 502–532 (1998).
404
См.: J. Greatrex (1998), pp. 120–165; о Велизарии см.: Прокопий, Войны 3. 9. 21. О набеге в 526 г. см.: Прокопий, Войны 1.12.20-23
405
Прокопий, Войны 1.13. 2–5; о назначении командования: 1. 12. 24; о силах в крепости Дара см.: 1. 13.23 и J. Greatrex (1998), pp. 169, 173., подробнее об армии этого периода pp. 31–40.
406
Прокопий, Войны 1. 13. 23, 1. 14. 1. См. об этом подробнее J. Greatrex (1998), pp. 175–176.