Вопросы от читателей. 901-950. Qigod
Шрифт:
– Пожалуйста.
Вопрос 912
Часть 1
Осуждение, порицание несут необратимые последствия, в том числе и на здоровье… И все эти ситуации нужно воспринимать как данное, как и людей… А что, если ты видишь, что человек, с которым работаешь, делает дела против закона, себе в угоду, дела за которые можно пойти и под суд, так же не реагировать эмоциями? Проявить теплоту? Так как это же опыт, который должен быть, и этот человек оказался в жизни не с проста, а для чего-то? Молчать в таком случае, и довериться Хаосу, который это все делает во имя гармонии и спасения или не терпеть и обратиться куда нужно? Или вообще нельзя вмешиваться и идти как говорится своей дорогой…?
Есть ещё вопрос, я делаю всё то, о чем вы пишите, стараюсь держать внимание на сей час, прорабатываю все ситуации, они сами вылазят как грязь, когда я начинаю рисовать или писать что-то, посредством голосов, людей, событий, которые всплывают в голове, даже то, что казалось и не помнила выходит наружу…Эмоции тоже стала замечать, что когда и зачем, откуда эти реакции, то есть работаю над собой, смотрю в глубь себя и пр. А ситуации становятся все более жёсткими,
Ответ:
Здравствуйте, по-другому никак иначе не обрести целостность. Вы все описываете с точки зрения своего эгоизма. С позиции наблюдателя, которому больно. А должны попытаться с высоты не птичьего полета. Если ваш храм гнилой до основания, если вы сами годами его вели к этой разрухе, то почему сейчас, когда все рушится, – должно быть так, как вы ожидаете, хотите? Человек привык жить в красоте, эйфории, эстетике, под дудку чужих ритмов, в крыле стабильности, работе, где он делает, что ему прикажут, потому как иного не умеет ничего, или боится себя искать – потому как на это нужно время тратить, жить в страхе, сомнении, волнении, дискомфорте… а потом жалуется, – почему, когда время перемен настает уже насильно его философию менять, – ему тяжело? Потому что все вами так горячо любимое, за что вы привязаны – ничто, в сравнении целостностью, обретаемой по крупицам на пути к себе настоящему. Счастье быть счастливым, умиротворенным, НИЧЕГО не имя. И до этого дорасти нужно каждому. Радоваться не от того, что у вас что-то есть, а проявить эту радость посредством совокупности испытаний, в которых вы на боль сохраняли любовь, на сложность смотрели как на возможность стать лучше. Важна всегда совокупность, и именно она определяет вектор вашего грядущего. Считайте, что вы как метеор, летите, сгораете. Вам больно, но новое никогда не прибудет, пока старое не будет изжито.
"…что, если ты видишь, что человек, с которым работаешь, делает дела против закона “– вопрос к вашему взгляду на мир: почему вы ходите по таким маршрутам, где есть этакие люди. Вмешиваться не нужно, – сдавать и прочее; как есть, так и пусть и течет. На это есть другие люди, другие службы, которые занимаются этими делами.
"А ситуации становятся все более жёсткими, как вот следом друг за другом, потоком… " – еще раз говорю, если ваш храм, дом Жизни – не в состоянии цвести, и выполнять свою роль, – он разрушается – его нужно снести. Идет полная перестройка организма. Она в эйфории, благе, комфорте не проявляется. Только боли, угнетении, тоске, к которой вы проявляете доверие, смирение отчасти, – потому как как-то иначе это не побороть, не пережить. В космосе вечно что-то разрушается и созидается, происходит круговорот энергии. Вы точно по такому же принципу существуете. Душевную боль и кризис переживается на правах как есть. Если вы боль заедаете таблетками, алкоголем, ситуациями, друзьями, вещами – вы делаете только хуже. Боретесь со следствием, оттягивая более болезненный рецидив метаморфоза на потом. Рано или поздно он настигнет каждого, и лучше добровольно идти к этому всему навстречу.
Часть 2
А если боль такая без таблеток кажется не вытерпеть просто, все равно лучше перетерпеть и в этой боли находится? Стать этой болью?
Ответ:
В таком русле, и только таком: болезненных переживаний, чьи вы пропускаете через себя, и возможно обрести целостность. И ситуаций никогда не даётся не по силам идущего. Многие вещи вами напрасно приручены, потому как вы ими подпитывали свой хрупкий мирок: поэтому они и ломаются, рушатся, исчезают на ровном месте. Потому как вы от них зависимы, привязаны. А ваша цель вообще выработать полную независимость от этого всего бренного, хрупкого, материализованного. Перестать ему поклоняться, видеть в нем источник спасения, или удовольствия. Перестать зависеть от этого источника. Стремится к новому, покорять. Но не привязываться. Как только начинаете становится зависимым, – вы даже этого могли не осязать: это будет тут же разрушено. Потому как все связано тонком уровне, – атома. Все, к чему вы проявляете избыточное внимание —будет подвержено коррозии, разрушению, – во имя вашего же спасения. А вы горюете от этого еще… К этому нужно относится спокойно, беспристрастно, без сожаления. Новое не прибудет, пока старое не будет разрушено до основания… Нельзя никакую боль заедать таблетками, если вы хотите, разумеется, побороть причину ее присутствия в самом себе. Но без фанатизма. Операцию без обезболивающего не стоит делать. Но вот когда речь касается депрессивных, связанных с непониманием самого себя переживаний – боль ни в коем случае не рекомендуется подавлять. Боль в чистом виде – это на деле энергия. Если вы ее подавляете, то вы не сможете в грядущем впустить в свой мир перемены. Организмом это воспринимается болезненно, потому как это также груз для плоти, если она привыкшая к малому, а тут целый пласт энергии. Как снаряд для штангиста. Но если он будет работать в зоне комфорта с малыми весами —он никогда не сдвинется с места. Потому как чемпионом даже не каждый становится, работающий на пределе.
"…что, если ты видишь, что человек, с которым работаешь, делает дела против закона, себе в угоду, дела за которые можно пойти и под суд, так же не реагировать эмоциями?" – здесь принцип такой. Вы в таком ритме находитесь, потому как мыслите ровно также, чтобы находится в этом ритме. Почему я хожу по маршрутам, где нет убийств, воров и иных? Потому как я смотрю на мир иначе. То есть ритм другой, свой, настоящий, собранный по крупицам из пепла. Но на это все нужно время, чтобы обрести свой. "…человек оказался в жизни не с проста, а для чего-то?" – чтобы чему-то научить, в любом случае его дела = это его дела, и
– Это точно, когда даже другие люди беседуют это обычно осуждение или порицание кого-то, если в такой момент не вовлекаюсь, не переключаю на это внимание то энергия не тратится, а как только начнёшь вникать и всё опустошена, словно выжали как тряпку… То есть пока я не найду свой ритм, я должна как бы не вовлекаться в эти пустые разговоры или уходить от них, ведь уйти не выход, опять будет та же ситуация, где от меня будут ждать какой-то ответ и мнение....
– Свой ритм вы должны создать сами. Вы его никогда не найдете. Он ни где-то как целый мир вас ждет. Вы его должны построить сами. Своими руками, опытом, – в творении, и борьбе с собственным страхом. Свой ритм, это где вы творец реальности. что-то умеете, независимо от происходящих ситуаций социума, это когда вас интуиция ведет…
Вопрос 913
Добрый день, а если рак молочной железы слева. Что почитать.
Ответ:
Пересмотреть жизнь от и до. Все сводится к неприятию и блокировке энергии. События до рождения ребёнка, а также после. Как реагировали на предательство близкого, если было, как на мир реагируете, как на сложности, касаемые унижения ваших ожиданий. Я когда-то учился по С.Н. Лазареву, у него это все есть–болезни и прямые связи с жизнью, и вашей в нем к ней отношению. И у него есть видеоролики на эту тему, но нужно будет пересматривать всю жизнь. И это будет больно прежде для вас самих, потому как пересмотр будет запускать реакции в текущем периоде жизни. И они будут не радужные. Болезнь, обусловлена отсутствием энергии. Ваше отношение к жизни и формирует гармоничность. В здоровом теле, здоровый дух – отсюда берет свое начало Жизнь.
Вопрос 914
Что есть страх?
Ответ:
Страх – это всегда непознанное; непроявленное в себе. Страх – ввиду отсутствия знания или опыта. Страх – как груз, который вы несёте на плечах, не зная о том, что от него можно избавиться (на уровне причины, зародыша) – лишь только начав делать то, что именно у вас и провоцирует вспышку страха. Синдром самозванца, боязнь быть услышанным, опороченным, да и прочие блоки, мешающие нам людям изначально беспрепятственно, как младенец познавать мир – вследствие совокупности жизненных событий, где с природным страхом вы боролись, от него убегая, подавляя, заедая. Событиями, которые как Творца, вас могли реализовать, – вы пренебрегали, и в угоду стабильности и сытого чрева в сей час, – вы убегали от сложностей, рискнуть побоявшись, на кон поставив свою судьбу, перед выбором: довериться, познавать мир в формате игры, – в сложностях видеть, а самое главное страхе: непроявленного себя, непознанного себя, задушенного умом, ограничениями себя, – ВОЗМОЖНОСТЬ СТАТЬ ЛУЧШЕ (покуда ограничения формируются на основе совокупности ваших интересов); либо в страхе увидеть следствие, и от него убежать. Обидели, потому как склоны к обидам. Испугали, потому как вас можно испугать. Не милиционер, вероятно, виноват, что к вам пришел домой, а вы, – что “вынудили” привести к себе домой. Почему я ходил на кладбище ночью один, под жуткую музыку? Потому как я добровольно, зрея силуэт страха и к чему он возникает, – был заинтересован его разрешить в себе на уровне причины. Я прекрасно осознавал, что я НЕ встречу свой страх в лицо на сырой земле, – но я знал, что не побори его добровольным намерением, – это никто не сделает за меня никогда. А люди, которые убегают от своих страхов, – они ведь у каждого свои, соответственно, если они не борются, – они НЕ развиваются; тянут груз. Топчутся на месте. Живут прошлым, в прошлом. Создают себе ограничения в грядущем, основанные на неразрешенных событиях прошлого… 2
2
Книга “Фобос. Для всех идущих”
Вопрос 915
«А если страх как следствие потери, которая несет угрозу для жизни и невозможности замещения, то здесь эти методы не сработают…»
Ответ:
Так, а чем он отличается от страха перед ГРЯДУЩИМ то? Разве что-то может произойти – что НЕ должно произойти? Ведь одно дело – это понимать логически, другое дело – это переживать воочию. Одно дело верить Богу, испытаниям, – а другое проявлять эту веру через доверие к испытаниям, как лицу, являющемуся прямой волей Намерения, Вселенной, Абсолюта. Это очень тонкие грани. И большинство “книжников” – погрязли именно в этой догме. Испытания, вы могли знать, даются только по силам идущего. Но здесь есть две стороны медали. Первая: в которых идущий борется (бодается, противостоит что-то принимает, а что-то отвергает) с Намерением, и идёт сквозь эти испытания, чего-то находит. Вторая: это где он не противостоит намерению, а борется с собой и своим ложным переживанием в отношении Намерения (здесь и тема страхов, недоверия, сомнения, лени, страсти, вожделения, зависти, претензий, вообще всего, что могло очарованием одурманивать мозг). Или безукоризненно принимает все таким, какое оно есть; и долгое время живёт в страхах, и неведении перед им переживаемым опытом. Томится в соку неведения, но лишь уже своего эгоизма, – познает себя и мир изнутри. Это и есть путь, ведущий напрямую к отождествлению со Временем. Абсолютом. Когда вы Ему доверяете, вы перестаете противостоять, – начинаете сливаться. В иных случаях, когда вы начинаете бодаться – все замедляется. А то и вовсе тормозится. И вы начинаете жить в прошлом, прошлым, вследствие неимения энергии на принятие настоящего.