Враги Путина

Крышталь Наталья

Чему учили в «Открытой России»? В принципе на первый взгляд и не скажешь, что чему-то крамольному Вроде бы действительно учили тому, что интересы демократии для страны крайне важны. Вроде бы учили «западным ценностям», хотя, пожалуй, никто в здравом уме и не скажет, что же такое эти «западные ценности» на самом деле. В реальности же обучаемые получали следующую идеологию: «Нас запугивают тем, что мы из крупнейшей индустриальной державы можем превратиться в аграрное государство. Да к этому стремиться надо! У аграрной страны снимается масса проблем, в первую очередь экологических… У сельского жителя куда меньше расходы на здравоохранение»^[247]

Собственно в этом, а также в признании Белковского, что Невзлин по поручению Ходорковского обещал Госдепартаменту США лишить Россию ядерного оружия, и заключается вся суть идеологии владельца ЮКОСа Россия должна быть маленькой аграрной страной, суверенитет ей не нужен, сильной страной она тоже не должна быть. В России должны остаться только добывающие отрасли и сельское хозяйство Остальное как нерентабельное умрет, да и на здравоохранение тратиться придется меньше В общем все, как учила Маргарет Тэтчер: в России должно остаться не больше 15 миллионов человек. Все в соответствии проповедями Мадлен Олбрайт: несправедливо, что одна Россия владеет Сибирью

Такая пропаганда втюхивалась под видом обучения тем, кто проходил через «Открытую Россию» Фактически Ходорковский стремительно и неотвратимо создавал пятую колонну, постоянно коррумпируя российское общество под видом «благотворительности и меценатства» А иногда и вовсе благотворительность использовалась для отмывания денег Так, в Генпрокуратуре расследовалось дело Анны Гурылевой и Константина Воротникова, которые под видом функционирования благотворительных фондов отмывали деньги Оба они были связаны с ЮКОСом и «Открытой Россией» В ходе судебных слушаний по одному из дел, связанных с компанией Ходорковского, выяснилось, что только в 2004 году со счетов компании «ЮКОС-Москва» якобы в виде благотворительной помощи общественным организациям и фондам, расположенным по всей России, было перечислено 342 миллиона рублей, однако направляемые средства не доходили до инвалидов и других нуждающихся в помощи Деньги обналичивались и передавались старшему вице-президенту компании «ЮКОС-Москва»^[248] Вот такая благотворительность Ходорковского.

Все факты реальной благотворительности ЮКОС пиарил агрессивно и всесторонне. Это было нужно для создания имиджа «прозрачной компании» на Западе. Для этого же ЮКОС публиковал отчеты по американским стандартам, выпустил американские депозитарные расписки, нанял всемирно известного аудитора PriceWaterhouseCoopers, который проверял отчетность ЮКОСа Правда, как выяснилось позже, сотрудники ЮКОСа не представляли аудитору всей надлежащей информации, и PriceWaterhouseCoopers отозвала все заключения по ЮКОСу за 1995–2004 годы В то же время налоговая служба предъявила претензии аудитору в том, что компания вступила в сговор с ЮКОСом при составлении подложных счетов в период с 2002 по 2004 год. Очевидно, что разговоры о «самой прозрачной компании» на деле были всего лишь блефом и пиаром, направленным на создание нового имиджа Ходорковского – известного общественного деятеля и политика

«Нас губит зависть»

Все это происходило на глазах у изумленных чиновников, других олигархов, всего общества. Ходорковский открыто объявлял свою цель – получение всей полноты власти в России. Но для этого ему надо было убрать президента Так что столкновение с Владимиром Путиным было неизбежным Оно произошло на очередной встрече главы российского государства с олигархами 19 февраля 2003 года. Позже апологеты Ходорковского будут описывать эту встречу в розовых тонах, говорить о том, что олигарх храбро бросился в омут и чуть ли не пожертвовал собой ради российской демократии. Однако при ближайшем рассмотрении событий того дня окажется, что все это ложь Ходорковский вел себя не смело, он вел себя нагло Впрочем, если бы не дальнейшая его деятельность по покупке Государственной Думы, никаких последствий для него эта встреча бы и не имела Как писали тогда «Ведомости», «Олигархи и президент вчера провели непринужденную словесную дуэль по поводу бюрократии и коррупции Члены делегации Российского союза промышленников и предпринимателей жаловались Владимиру Путину на государство, а тот в ответ пенял им за старые грехи. Поход олигархов в Кремль, как и предыдущие, заметных последствий никому не сулит».^[249] Это не недооценка важного события истории, а банальная констатация факта. Действительно, ничего из ряда вон выходящего на встрече не было

Владимир Путин встречался с олигархами в широком составе к тому времени в пятый раз. Первая встреча, на которой он объяснил правила «равноудаленности», состоялась 28 июля 2000 года 31 мая 2001 года прошла очередная встреча, на которой обсуждались вопросы судебной, административной, пенсионной и налоговой реформ, а также вступления России в ВТО На третьей встрече 6 июня 2001 года в узком составе Владимир Путин пообещал владельцам автозаводов поднять пошлины на подержанные иномарки, и, наконец, на четвертой – 23 мая 2002 года обсуждались вопросы ускорения экономического роста и законодательства о банкротстве. Тогда же договорились, что центральной темой заседания на следующей встрече станет административная реформа.

Основным докладчиком должен был быть глава ИК «Тройка Диалог» Александр Мамут, который внезапно заболел. Олигархи даже собрались накануне встречи и обсуждали, не перенести ли ее, однако решили все же не делать этого Первым выступил с докладом глава компании «Северсталь» Мордашев, касающимся административных барьеров для малого и среднего бизнеса В частности отметил, что для открытия магазина необходимо собрать 137 различных подписей и потратить на это не меньше 6–8 месяцев По итогам его доклада президент принял решение разобраться с этой проблемой Вторым же выступал Михаил Ходорковский, который начал свой разговор с того, что за прошедшие годы коррупция выросла на четверть и составляет порядка 30 миллиардов долларов – это около 10 процентов ВВП страны Впрочем, кому как не главе ЮКОСа знать о том, какие суммы у нас тратятся на коррумпирование депутатов и чиновников? Это заявление было сделано через несколько дней после того, как правительство Михаила Касьянова провело совещание по вопросу применения Соглашения о разделе продукции На совещании Михаил Касьянов дал поручение скорректировать министерские позиции по этому вопросу при обсуждении законопроекта во втором чтении в Госдуме. Параллельно проходила массированная рекламная кампания ЮКОСа, который критиковал СРП. Совпадение? Нет, скорее абсолютный и неприкрытый цинизм.

Но Ходорковский на этом не остановился, а заявил, что налоговики сплошь и рядом коррупционеры: «посмотрите, в Институте Губкина конкурс – два человека на место, а зарплата по окончании этого вуза – 450–500 долларов. А в Налоговой академии конкурс – пять человек на место, а стартовая зарплата – 150 долларов».^[250] Позже президент довольно прозрачно намекнул, на то, что знает, почему в Налоговую академию такой высокий конкурс. Он напомнил, что у ЮКОСа были серьезные проблемы с налогами, и отметил, что компании удалось их как-то решить «Да, вы их решаете, но ведь почему-то они возникли… Так может быть, поэтому конкурс в Налоговую академию пять человек на место? – закончил президент разгром. – То есть я вам возвращаю вашу шайбу».^[251]

Но Ходорковский то ли не знал поговорку «на воре шапка горит», то ли считал, что вокруг него никто ничего не понимает, и начал выступать с еще более вызывающими по наглости заявлениями «Вот возьмем, к примеру, покупку Роснефтью

“Северной нефти” Все считают, что эта сделка имела, так сказать, дополнительную подоплеку… – Тут Ходорковский взглянул на президента Роснефти Сергея Богданчикова. – Почему-то глава совета директоров Роснефти Герман Греф отмалчивается насчет преимуществ покупки “Северной нефти”. Может быть, вы это подтвердите?»^[252]

Это говорит человек, получивший ЮКОС на залоговом аукционе почти даром! Человек, компания которого фактически уничтожила малый и средний бизнес, владевший АЗС. Человек, компания которого пролоббировала законы, позволяющие устроить передел на рынке нефти Фактически глава ЮКОСа этим заявлением бросает вызов всем нефтяникам, заявляя, что справедливым считает только такое распределение, при котором лакомые куски нефтяных месторождений достаются его компании

Забыл, явно накрепко забыл Ходорковский собственные слова, сказанные за десятилетие до того: «Нас губит зависть, финансовый успех соседа воспринимается так, словно он залез в наш карман. Философия зависти всеразрушающа Зависть алогична, завидующий задается и руководствуется одним вопросом: “А почему это у него больше? Чем это он лучше”»? Забыл и начал предаваться зависти вкупе с наглостью.