Времена выбирают

Леонов Дмитрий Николаевич

– Примерно к обеду, – прикинул начальник отдела.

После обеда, когда ещё не все сотрудники отдела вернулись из столовой, Арнольд Оскарович уже был в кабинете начальника отдела.

– Программа не может определить вероятную фамилию генерального секретаря, – развёл руками полковник.

– Что же вы не доработали свою программу? – строго спросил представитель ЦК.

– Минутку, – ответил полковник, выглянул из кабинета и крикнул: – Лейтенант Макаровский!

– Я! – влетел в кабинет растрёпанный лейтенант.

– Макаровский,

ты из-за своего наплевательского отношения, можно сказать, лишился правительственной награды… – начал было его отчитывать полковник, но представитель ЦК его перебил.

– Товарищ лейтенант, вы имеете отношение к программе, моделирующей социальные процессы?

– А как же! – гордо заявил лейтенант, и, оглянувшись на полковника, поправился. – Так точно, имею!

– Тогда объясните, почему при последнем прогоне программа не смогла назвать фамилию генерального секретаря?

– Можно? – лейтенант взял из рук полковника распечатку. – Ну конечно! По расчётам, в 1992-м году партии уже нет, а в 1991-м году генеральный секретарь – Анатолий Иванович Лукьянов.

– И чем он знаменит? – поинтересовался Арнольд Оскарович.

– Он учился на юрфаке МГУ вместе с Михаилом Сергеевичем Горбачёвым, – пояснил лейтенант. – А там знаете, ещё какая интересная штука вылезла? Чтобы понять, на что влияют решения президента СССР, мы в программе задали вычисление области допустимых решений президента. Там получилась масса ограничений – юридические, политические, идеологические… И самое интересное – уже к 1989 году области допустимых решений нет. То есть какое бы решение ни принял президент – оно обязательно выходит за ограничения. И тогда я предложил в качестве источника решений президента использовать генератор случайных чисел…

– Макаровский, свободен! – прервал его излияния полковник. – Товарищ представитель ЦК, у вас будут ещё вопросы?

– Да, – кивнул Арнольд Оскарович. – Расскажите мне поподробнее, как вычисляется переход во времени.

6

Очередная комиссия из Москвы приехала в часть весной. Она была не такой многочисленной, как осенью, но её по-прежнему возглавлял Самый Главный.

– Ну, Арнольд Оскарович, хвастайся, что тут твои умельцы придумали? Ты не стесняйся, поднимайся на трибуну, и докладывай.

Арнольд Оскарович открыл свою папку, но читать не стал, а заговорил от себя.

– Итак, за последние месяцы коллектив нашей войсковой части смог создать математическую модель, которая в виде программы для ЭВМ может рассчитать, какие изменения произойдут при тех или иных решениях высшего руководства страны. Для проверки этой математической модели были использованы все накопленные нами сведения. Сравнение результатов моделирования с реальными событиями позволяет сделать вывод, что модель адекватна, что, в свою очередь…

– Арнольд Оскарович! – перебил его Самый Главный. – Мы люди неискушённые, ты нам простым человеческим языком объясни. Вот, к примеру, есть товарищ А, он в какой-то момент становится президентом СССР, причём, как выясняется – последним президентом. Естественно, такой ход событий неприемлем, и мы заранее меняем товарища А на товарища Б. Что в таком случае изменится? И по каким критериям нам надо подбирать товарища Б?

– Да, – кивнул Арнольд Оскарович. – Такие расчёты проводились. Что изменится? У последнего президента СССР будет другая фамилия.

– И всё? – удивился Самый Главный.

– Да – и всё! – подтвердил Арнольд Оскарович.

– Иными словами, вы утверждаете, что переломить негативные тенденции невозможно?

– Уточню – их невозможно переломить, полагаясь на субъективный фактор.

– А что в таком случае вы называете объективным фактором? – спросил Самый Главный.

– Условия, в которых действует субъект, – пояснил Арнольд Оскарович. – Экономические реалии, законодательную базу, идеологию, в конце концов.

– Мы говорили об этом на предыдущем совещании. Если Советский Союз будет основан на других принципах – это уже будет не Советский Союз. А перед нами стоит задача сохранить Советский Союз.

Арнольд Оскарович облизал пересохшие губы и сказал сдавленным от волнения голосом:

– В таком случае, перед нами следующий выбор – или мы жертвуем идеологическими догмами, но сохраняем страну, или мы не готовы поступиться принципами, но в результате разрушим страну.

Самый Главный тяжело вздохнул и повернулся к залу.

– Какие ещё будут мнения?

С первого ряда поднялся пожилой коренастый мужчина.

– Моё мнение таково – здесь под видом научных исследований угнездилась контрреволюция похуже той, что в Чехословакии. Вы только вдумайтесь в слова этого так называемого исследователя – «идеологические догмы»! Этими словами он называет ленинское учение, руководствуясь которым мы построили великое государство, с которым мы победили в войне! Предлагаю выгнать его из партии к чёртовой матери!

– Кто ещё хочет высказаться? – спросил Самый Главный.

Поднялся худощавый человек в очках.

– Мне кажутся спорными методы, которыми наш оппонент пытается исследовать историю. Вместо того, чтобы использовать прогрессивные методы, которые нам даёт марксизм-ленинизм, он пользуется сомнительными буржуазными приёмами. Кстати, прошлый раз я обратил внимание на технику, которая тут используется – это американская техника. И я совершенно не удивлён, что, используя буржуазные ЭВМ, делаются такие далеко идущие выводы. Я, конечно, не столь категоричен, как предыдущий товарищ, но мы просто обязаны принять соответствующие меры.