Всё о самом грязном чемпионате Европы по футболу
Шрифт:
Изначально хорваты планировали проживать в Донецке, однако после жеребьевки решили расположиться в Польше.
Сборная Франции на Евро-2012 рассчитывает разместиться в Донецке. Делегация национальной сборной Франции во главе с наставником команды Лораном Бланом посетила с инспекцией Донецк, рассматривая город в качестве базового для размещения во время проведения матчей Евро-2012.
– Инфраструктура «Шахтера» удивительна и идеально подходит для подготовки сборной на самом высоком уровне. Мы рассмотрим ситуацию с жильем и немедленно начнем переговоры с украинской стороной. Донецк был бы идеальным для нас вариантом, учитывая расписание матчей, – говорит Лоран Блан.
Таким образом, во время Евро-2012 в Польше тренировочные базы будут у 13 сборных, а в Украине расположатся только шведы, французы и
Про многочисленные истории, связанные с поисками базы для сборной России, уже и вспоминать не хочется: обсуждали идею жить в Москве, а летать только на матчи, пока из УЕФА сурово не обратили внимание, что это грубое нарушение регламента; потом заявили, что вне зависимости от жеребьевки жить россияне будут в Конча-Заспе под Киевом; потом решили, что Варшава будет все-таки логичней. Подтверждали страшно дорогой отель «Бристоль» – опровергали «Бристоль». Потом все равно признавали, что будут жить только в центре польской столицы.
Еще более невразумительная история вышла с определением места и времени подготовки сборной России. Сначала глава РФС Сергей Фурсенко пытался перенести финал Кубка России с 20 мая на июнь, забыв о том, что уже весной надо определиться со всеми участниками еврокубков. Переносил именно ради сборной (ясно, что не ради того, чтобы на 20 мая наметить встречу «Зенита» и ЦСКА в финале Лиги чемпионов). Да в итоге Адвокат думал-думал, да и решил на сбор перед чемпионатом отправиться… 27 мая! Выбирал между 27-м и 28-м числом, но решил «не затягивать»! В Швейцарии сборная проведет два матча в Женеве, где и будет жить неделю. А 3 июня уже отправится прямым рейсом в Варшаву, где и проведет пять дней в ожидании первой игры.
Россию болельщик по ТВ не смотрит
Мне уже не раз приходилось высказываться на эту тему, и, честно говоря, боюсь поднадоесть. Но приходится раз за разом реагировать на бред иных деятелей, которые, как мантру, повторяют: прессе только дай потоптаться, посмаковать неудачи и поражения, зарабатывают себе, мол, дешевый капитал, только о рейтингах, желтушники, думают. Так вот, обещаю, что говорю об этом в последний раз, но не сказать не могу. Есть действительно только один количественный критерий оценки качества работы журналиста. У печатной прессы – это тираж, у радио и телевидения – это рейтинг. Очень субъективный критерий, конечно. Очень спорный, несомненно. Но никто нам другого предложить не сможет. И я, как человек, работавший главным редактором в течение последних шести лет практически одновременно на трех разноформатных станциях (музыкальной, информационной и нишевой – спортивной), внимательно за рейтингами следил. Смотрел, когда растут, когда снижаются. И, опуская многочисленные детали, которыми можно пожертвовать, могу поделиться одним простым наблюдением: выигрывают наши – рейтинг растет, проигрывают – снижается. И других зависимостей нет вообще.
То есть, если брать только с точки зрения коммерции, прессе выгодны только победы. На критике рейтинга и тиража себе не сделаешь. Это легко объяснимо с точки зрения человеческой психологии: всегда приятнее быть рядом с победителями. Выиграли наши – ты хочешь больше смотреть о них сюжеты по телевидению, слушать анализ игры на радиостанции, читаешь о них газетные репортажи. Проиграли – ну, ты вроде как к этому отношения не имеешь.
Поэтому когда мы говорим о том, сколько людей слушало/смотрело/читало или же прогнозируем, сколько будет слушать/смотреть/читать о сборной России по футболу, это напрямую коррелирует только с одним – с качеством самой игры. Ну, и с результатом, разумеется.
Когда мы в утреннем шоу «Теория заговора» на «Радио Спорт» задаем вопрос об оценке игры сборной в каком-нибудь очередном «товарняке», сыгранном накануне, все большее число выбирает вариант ответа «А что? Вчера играла наша сборная?» Ну, ладно, примем это за шутку. Но сборную и по телевидению смотреть перестали. Там-то замеры точные – пипл-метрами. Не буду вас сейчас «грузить», но поверьте: методически это довольно точный способ замера.
Так вот, весь отборочный цикл к Евро-2012 в целом оказался наименее востребованным у ТВ-болельщиков в новейшей истории. Матчем номер один стала заключительная встреча с Андоррой, а решающий, по сути, поединок в Словакии даже не попал в топ-5.
Причем
Рейтинг-лист телевизионной популярности матчей сборной России в отборочном турнире к Евро-2012 (учитывается отечественная аудитория, вне зависимости от мест и каналов просмотра трансляции):
Россия – Андорра – 18,2 млн человек
Россия – Ирландия – 17,9 млн человек
Ирландия – Россия – 15,8 млн человек
Македония – Россия – 15,7 млн человек
Россия – Словакия – 14,4 млн человек
Сомнений в победе над Андоррой и, как следствие, оформлении выхода на Евро-2012, было не так уж много. Поэтому откровенно невыразительную игру уселось у экранов смотреть достаточно большое число болельщиков (для сравнения: последний из финалов мировых первенств – Испания – Голландия – смотрело 28 миллионов наших сограждан). А вот фактически решающий поединок в Словакии не вызвал особого ажиотажа и привлек к телеэкранам и компьютерным мониторам относительно небольшое число зрителей – немногим более 14 миллионов жителей страны. Сомнений в исходе хватало – вот смотреть многие и не стали.
Замыкает рейтинг домашний поединок с Македонией, который наблюдали лишь 10 миллионов россиян (это худшее значение для официальных игр сборной за последние семь лет).
Ждать ли нам снова «бронзы»?
Под силу ли нынешней сборной России повторить на Евро-2012 успех четырехлетней давности?
– Нет, без вариантов, – отнюдь не оптимистично для нас отвечает известный британский футбольный журналист, аналитик телеканала ITV, специалист по Восточной Европе Джеймс Аппелл в своем блоге на сайте thefootballramble.com. – При всем уважении к соперникам россиян по отборочной группе – в первую очередь, ирландцам, заслужившим право участия в плей-офф в качестве компенсации за игру рукой Тьерри Анри в стыковых матчах к ЧМ-2010, и армянам, ставшим главным открытием отборочного турнира, – Россия была просто обязана занимать первое место. Чего не скажешь об отборочной группе к Евро-2008, где конкурентами россиян были такие сильные команды, как Хорватия, Англия и Израиль. В том, что по ходу отборочной кампании сборная России всерьез рисковала остаться за бортом чемпионата Европы, виноваты, как мне кажется, недостаточная квалификация главного тренера, плохая форма игроков и необдуманная политика Российского футбольного союза. Что касается Адвоката, которого болельщики «Рейнджерс» (голландец руководил клубом из Глазго в 1998–2002 годах. – КЯ) называли «тем самым, что не тонет», то он ввел новое определение слова stubborn («упрямый») в англо-русские словари, категорически отказываясь прислушиваться к критике, которой подвергалась сборная по ходу отборочного турнира. Голландец вызывал в национальную команду неправильных игроков, а когда наконец-то пригласил нужных футболистов – особенно Александра Самедова, проводящего прекрасный сезон за московское «Динамо», – то сделал это в значительной степени как «подачку» недовольным болельщикам.
Один, даже самый талантливый аналитик, может ошибаться. Но, увы, большинство экспертов не верят в то, что россияне смогут пройти дальше одной четвертой. Основная проблема, по их мнению, заключается в том, что на первых ролях остаются те же, кто вел за собой сборную на полях Евро-2008: Андрей Аршавин, Игорь Семшов, Сергей Игнашевич и братья Березуцкие. Но их уровень игры уже далек от идеала. Если в случае с Игнашевичем эксперты еще признают, что Адвокат не ошибся: лучшего кандидата на место центрального защитника в России сейчас нет и 32 года для игрока обороны – возраст вполне приемлемый, то выбор Семшова в качестве одного из центрхавов выглядит спорным. Да, полузащитник переживает «вторую молодость» в московском «Динамо», но летом 2012-го ему будет уже 34. Решение Адвоката тем удивительнее, что 31-летнего нападающего «Аякса» Дмитрия Булыкина он забраковал из-за того, что тот «слишком стар».