Всемирная история: в 6 томах. Том 5: Мир в XIX веке
Шрифт:
В целом общие темпы роста индустриального сектора возросли с 0,7–0,8 % в год в XVIII в. (данные по Западной Европе) до 2,7–2,9 % по индустриальным странам в 1800–1913 гг. (см. табл. 2).
Таблица 2
Доля ведущих держав в мировом производстве, % [2]
| Страна | Год | 1800 | 1860 | 1880 | 1900 | 1913 |
| Европа в целом | 28,1 | 53,2 | 61,3 | 62,0 | ||
| Россия | 5,6 | 7,0 | 7,6 | 8,8 | 5,0 | |
| Англия | 4,3 | 19,9 | 22,9 | 18,5 | 14,0 | |
| Франция | 4,2 | 7,9 | 7,8 | 6,8 | 6,4 | |
| Германия | 3,5 | 4,9 | 8,5 | 13,2 | 15,7 | |
| США | 0,8 | 7,2 | 14,7 | 23,6 | 35,8 | |
| Япония | 3,5 | 2,6 | 2,4 | 2,4 | 1,0 |
2
League of Nations, Industrialization and Foreign Trade. Geneva, 1945. P. 13.
Таблица 3
Сдвиги
| Период | Сектор [4] | Темп | Доли секторов в ВВП | Темп | Доли секторов в занятости | |||||||||||||||||||||||
| (годы) | прироста | прироста | начало | конец | начало | конец | ||||||||||||||||||||||
| производства | занятости | периода | периода | периода | периода | |||||||||||||||||||||||
| Страны Запада | ||||||||||||||||||||||||||||
| 1500- | I | 0,3–0,4 | 49,0 | 43,0 | 0,1–0,2 | 78,0 | 62,0 | II | 0,4–0,5 | 21,0 | 25,0 | 0,3–0,5 | 12,0 | 20,0 | III | 0,3–0,5 | 30,0 | 32,0 | 0,3–0,5 | 10,0 | 18,0 | Всего | 0,3–0,5 | 100,0 | 100,0 | 0,2–0,25 | 100,0 | 100,0 |
| 1800 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Страны Запада | ||||||||||||||||||||||||||||
| 1800- | I | 1,3 | 48,0 | 20,0 | 0,5 | 62,0 | 34,0 | II | 2,8 | 18,0 | 38,0 | 1,5 | 20,0 | 34,0 | III | 2,4 | 34,0 | 42,0 | 1,6 | 18,0 | 32,0 | Всего | 2,0–2,2 | 100,0 | 100,0 | 1,0–1,1 | 100,0 | 100,0 |
| 1913 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Страны Запада и Япония | ||||||||||||||||||||||||||||
| 1800- | I | 1,3 | 48,0 | 21,0 | 0,4–0,5 | 66,0 | 39,5 | II | 2,8 | 17,0 | 38,0 | 1,3–1,5 | 17,0 | 30,2 | III | 2,2 | 35,0 | 41,0 | 1,4–1,5 | 17,0 | 30,3 | Всего | 100,0 | 100,0 | 0,8–1,0 | 100,0 | 100,0 | |
| 1913 | ||||||||||||||||||||||||||||
3
Мельянцев В.А. Указ. соч. С. 110.
4
I — аграрный сектор, II — промышленность и строительство, III — сфера услуг.
Каковы же были важнейшие источники индустриального роста? В странах Запада и в Японии в период их промышленного рывка за счет увеличения затрат основных производственных ресурсов и повышения эффективности было в среднем получено соответственно около 3/4 и 1/4 прироста продукции в промышленности и строительстве. С учетом сокращения длительности рабочего времени индикатор вклада совокупной производительности достигал в среднем 28–32 %, в том числе в Великобритании и США — 14–17 %, во Франции и Германии — соответственно около 27–29 % и 36–38 %, в Италии и Японии (позже других вступивших на путь индустриализации и осуществлявших ее форсированными методами) — примерно 42–44 %. Таким образом, индустриальный сектор развивался, в отличие от аграрного, преимущественно экстенсивным способом, получая при этом от него немалую долю производственных ресурсов.
Промышленный переворот, вызвавший существенную интенсификацию структурных изменений в индустриальных странах, думается, все же не вполне оправдывает свое название. Дело в том, что ускорение общих темпов их экономического роста (примерно с 0,3–0,5 %
На протяжении многих десятилетий XIX столетия индустриальные страны проводили политику достаточно жесткого, хотя и выборочного, рационального протекционизма, нацеленного на всемерное укрепление внутренних и внешних позиций национальной промышленности и других секторов экономики. Эта политика, сопровождавшаяся не только импортзамещением, но и разнообразными институциональными реформами, ничуть не мешала государствам, идущим по пути индустриализации, активизировать развитие отраслей, ориентированных на экспорт.
В результате, если в XVIII в. в среднем по Западной Европе темпы роста физического объема экспорта не превышали 0,7–1,1 % в год, то в 1800–1913 гг. в целом по индустриальным государствам они достигли 3,3–3,5 %. В итоге значительно увеличилась доля этих стран в мировой торговле — с 40–45 % в середине XVIII в. до 63–68 % в начале XX в.
В целом в период промышленного рывка за счет роста экспорта в Великобритании, Франции, Германии и Японии было получено не более 25–30 % увеличения их ВВП, в США — 7–8%, а в Италии — 5–7%. Если сопоставить соответствующие данные XVIII в. и последующего столетия, можно обнаружить, что ускорение экономического роста этих стран было лишь отчасти связано с увеличением внешнего спроса. Иными словами, ускорение экономической динамики на этапе промышленного переворота было преимущественно вызвано развитием внутреннего рынка. Однако для малых европейских государств роль внешнего фактора была более весомой.
Одним из поразительных экономических параметров изучаемого периода является уровень интеграции, достигнутый мировой экономикой на рубеже XIX–XX вв. Интеграция рынков и невысокие торговые барьеры играли существенную роль в усилении международной конкуренции. Снижение транспортных издержек и прогресс в области холодильных установок позволили привозить в Европу товары со всего света. Другой очевидный элемент — влияние открытости рынков капитала на финансовую интеграцию. Также необходимо отметить процесс международной конвергенции ставок реальной заработной платы и процентных ставок.
Период с 1870 по 1914 г. является вершиной глобализационных процессов XIX в., которые начались сразу же после эпохи Наполеоновских войн. Глобализация XIX в. включала в себя возрастание потоков товаров, людей, капитала и идей как внутри материков, так и между ними. Это иллюстрируется ростом объемов этих международных потоков (см. табл. 4).
Европейская международная торговля в ценах того времени возрастала в 1870–1913 гг. со скоростью 4,1 % в год по сравнению с 16,1 % в год в 1830–1870 гг. Международная торговля расширялась по многим причинам. Стабильно снижалась стоимость международных товарных перевозок благодаря техническому прогрессу и новым коммуникациям (открытию Суэцкого канала в 1869 г.). Развитие железных дорог привело к снижению внутренних транспортных издержек. Помимо этого развитию торговли способствовал мир между великими державами в период с 1871 по 1913 г. Распространение золотого стандарта гасило колебания обменных курсов и снижало неуверенность в торговых операциях.
Таблица 4
Европейская торговля в 1870–1913 годах [5]
| 1870 год, млн долл, в ценах 1990 г. | Рост | 1870 год, | Рост | ||
| Страна | в 1870–1913 годах, % | Страна | млн долл, в ценах 1990 г. | в 1870–1913 годах, % | |
| Австрия | 467 | +333 | Испания | 850 | +335 |
| Бельгия | 1237 | +492 | Швеция | 713 | +274 |
| Дания | 314 | +376 | Швейцария | 1107 | +418 |
| Финляндия | 310 | +415 | Великобритания | 12237 | +222 |
| Франция | 3512 | +222 | Средневзвешенный | +294 | |
| Германия | 6761 | +465 | прирост по Европе | ||
| Италия | 1788 | + 158 | Средневзвешенный | +379 | |
| Нидерланды | 1727 | + 151 | прирост, остальной | ||
| Норвегия | 223 | +283 | мир |
5
Кембриджская экономическая история Нового и Новейшего времени / Под рсд. С. Бродберри и К. О’Рурка / Пер. с англ. Н. Эдельмана. Т. 2: 1870 — наши дни. М, 2013. С. 19.
Снижение транспортных издержек влекло за собой возрастание потенциала к интеграции рынков, но политики всегда имели возможность затормозить этот процесс или даже обратить его вспять путем протекционистских мер. Так, с 1870-х годов страны континентальной Европы начали создавать барьеры в сфере торговли зерном и другими товарами. Что касается структуры торговли, то Европа в целом была экспортером промышленных товаров и импортером сырья, хотя отдельные регионы в этом отношении отличались друг от друга. Крайний случай представляла Великобритания, чрезвычайно зависимая от ввоза сырья и продовольствия, за которые она расплачивалась экспортом промышленных товаров и услуг. Остальные страны Северо-Западной Европы имели аналогичную, но не столь резко выраженную специализацию. Восточная и Южная Европа, несмотря на индустриализацию, оставалась нетто-экспортером сырья и нетто-импортером промышленного оборудования.