Я пишу - лучше всех
Шрифт:
Не знаю, почему, но мы как-то никак не хотим поверить, что эпоха всенародной собственности закончилась и что ни Литфонд, ни Союз писателей уже больше не могут существовать в том виде, в каком они действовали при поддержке и опеке их со стороны заинтересованного в писателях государства. Нынешней российской власти - никакие писатели уже не нужны, а потому вкладывать деньги и свой авторитет в приумножение или хотя бы сохранение общеписательского имущества она не собирается. А значит, и задача творческих союзов на данном этапе истории состоит не в том, чтобы биться за возврат рассыпающихся
К сожалению, ничего похожего в высказанной В. Еременко и компанией идее создания единого СП как следует не просматривается. Речь в ней идет в основном все о той же, оставшейся от СП СССР и ЛФ СССР собственности, которой её нынешние владельцы (то есть руководители Союза писателей России, Союза российских писателей, Литфонда России, Международного литфонда, МСПС и других осколочных организаций) распоряжаются якобы плохо и исключительно в своих личных интересах, тогда как вновь созданный единый союз будет, мол, распоряжаться ею хорошо и на общее благо.
Увы, я не думаю, что люди, которые сегодня считают зазорным даже зайти в здание на Комсомольском проспекте, 13, попав завтра в число руководителей этого единого писательского союза, начнут вдруг думать о том, как им поэффективнее "отстаивать социальную защиту и оказывать материальную поддержку" своим вчерашним идеологическим или творческим недругам. Как ни печально признавать, но единый писательский союз - это только розовый сон, утопия, мечта, которая, скорее всего, уже никогда не сможет осуществиться на деле.
Реальное же объединение всех разрозненных и (надо смотреть правде в глаза) враждующих между собой писательских союзов возможно сегодня только на двух направлениях. Первое - создание Ассоциации писательских союзов и литфондов с целью сохранения и возвращения имущества СП СССР и совместного его использования. Второе - создание Межписательского литературного агентства по оказанию юридической помощи писателям, отстаиванию их авторских прав, а самое главное - по популяризации их творчества и продаже их рукописей на таких условиях, чтобы они сами, не клянча под дверями никаких литфондов и союзов, могли...
Впрочем, об этом я уже говорил выше. К тому же, думаю, уже и так понятно, что писателям сегодня нужно искать возможности для объединения не на путях создания какой бы то ни было новой ОРГАНИЗАЦИИ, что практически тут же (нравится это кому-то или нет) породит собой и энное количество тех самых "литфункционеров" и "литчиновников", существование которых так раздражают собой "Литературную Россию", а - на путях какого-либо ОБЩЕГО ДЛЯ ВСЕХ ДЕЛА, материальная выгода которого складывалась бы из суммы индивидуальных выгод каждого отдельного писателя, независимо от его членства или нечленства в каком бы то ни было союзе. Вот в этом направлении всем нам сегодня и надо бы думать...
2 апреля, вторник. На работе - секретариат, звонки, письма и тому подобное. Руководитель Ульяновской областной писательской организации Светлана Матлина пишет, что новый губернатор области - прославленный в Чеченской войне генерал В. Шаманов не только не оказывает писателям никакой помощи, но лишил организацию и того финансирования, что было раньше, да ещё и собирается отнять их помещение.
(Вот тебе и всенародный герой Чеченской кампании!.. Не-е-ет, примеры Руцкого, Лебедя, Громова и Шаманова показывают, что генералы должны командовать армией, а экономикой и культурой пусть лучше занимаются те, кто в этом понимает...)
Валерий Николаевич просил через Гену Иванова, чтобы я написал письмо в защиту Э. Лимонова, но я отказался. Несмотря на его национал-большевизм, его романы полны извращений и матерщины, а это - грех. Как же я буду, не кривя душой, за него заступаться, если он мне - неприятен? Господи, помилуй. Господи, помилуй. Господи, помилуй.
* * *
...Вечером созвонился с Виталием Крикуненко относительно переводов стихов украинских поэтов для готовящейся в издательстве "Русский дворъ" антологии украинской поэзии. Он когда-то был составителем нескольких аналогичных изданий и у него остался большой материал по этой теме.
А кроме того, пришлось после всего ещё сесть и составить для Ганичева Отчет о проделанной мною работе за первый квартал 2002 года. Хорошо, что все это у меня заносится в этот дневник - выбрал из него события, касающиеся моей работы, и пожалуйста, отчет готов:
"16 января - Провел в конференц-зале Правления СП России творческий вечер тольяттинского поэта Константина Рассадина.
18 января - Провел презентацию двухтомника белорусской поэзии издательства "Русский Дворъ".
21 января - Участвовал Храме Христа Спасителя в торжественном вечере на вручении премий Международного фонда единства православных народов.
27, 30 января - Участвовал в Х Международных Рождественских чтениях.
31 января - Составил "Информационную полосу" для февральского номера газеты "День литературы", отрецензировал 21 книгу и 6 газет.
5 февраля - Выступал на вечере поэта Е.А. Антошкина в МСПС.
8 февраля - Участвовал в вечере, посвященном 125-летию газеты "МОЖ".
9 февраля - Был на заседании по случаю трехлетия литературного объединения "Марьинская Муза".
14 февраля - Выступал на вечере поэта Арсентия Струка в МСПС.
18 февраля - Был на обсуждении газеты "День литературы" в ЦДЛ.
19 февраля - Выступал на презентации книги Николая Лугинова "По велению Чингис-хана" в МСПС.
1 марта - Выступал на вечере поэта Андрея Облога в ЦДЛ.
12 марта - Осуществил переезд в кабинет Числова и Сорокина на второй этаж.
20-23 марта - Участвовал в выездном секретариате СП России в Череповце.
26 марта - Был на межписательском заседании в МСПС по поводу захвата Р.С. Гюлумяном Международного литфонда.