Загадочные места планеты
Шрифт:
При рамочном промере одного из колец оказалось, что оно не является однородным. Через каждые 3–4 м возникало вторичное энергетическое кольцо, в котором рамка вращалась в противоположную сторону. В части кольца, противоположной небольшим кругам, находятся три небольших полукруглых пятна.
На медитативный запрос Л. Мирасовой: «Что здесь было?» — был получен ответ: «Корабль КОН».
Елена, по своей инициативе, без разрешения руководителя экспедиции, прилегла в центре кольца и неожиданно получила сильный удар. Результатом стали мучительная головная боль, покраснение кожи и высыпание массы жгучих волдырей на руках. Это было похоже на сильную аллергическую реакцию. Но Елена заверила, что более десяти лет назад избавилась от любых аллергических
В 100 м восточнее наиболее свежего кольца находилось кольцо, образовавшееся годом ранее — в 2003 г. Казалось, что следы оставлял один и тот же неизвестный техногенный объект. Только в 2003 г. он сел удачнее — на более ровный участок. Интересно, что кольцо одного из кругов пересекало проволочную ограду вокруг частной зоны отдыха возле дамбы.
Если стоять в нижней части балки, можно заметить, что выше располагаются еще несколько пятен темной травы. Правда, они казались несколько смазанными, как будто что-то большое пыталось сесть или зависнуть над поверхностью выше по склону, а затем «соскользнуло» и окончательно утвердилось ниже, выдвинув при этом две дополнительные опоры (их следы — крути меньших размеров). Был также обнаружен пятачок травы, на котором как будто резвился смерч, причудливо заплетший жесткие стебли.
На расстоянии 185 м к востоку от центра второго круга был обнаружен еще один круг диаметром около 2 м. Он имел ровную форму с четкими краями. Внутри него трава была перемолота, будто сенокосилкой, и уже высохла, но никаких следов, ведущих к кругу, в густой высокой траве не было. Зелени, следов горелого или какого-либо вещества в круге не было.
Один из местных жителей сообщил, что кругами уже интересовался ученый-агроном Григорий Николаевич Гузенко.
В прессе в последние годы неоднократно появлялись сообщения о подобных кругах и кольцах. Так, 12 ноября 1968 г. возле Некочеа, в 310 милях к югу от Буэнос-Айреса (Аргентина), пилот гражданской авиации заметил на земле причудливый рисунок, и это место было изучено при участии военных. Направившись туда, где, как предполагалось, ранее приземлялась летающая тарелка, они обнаружили круг диаметром 6 футов, земля в котором была обожжена. В круге росли огромные белые грибы. Связь грибов с артефактами пришельцев замечалась и ранее. Не зря эти организмы сейчас относят к третьему царству живых существ, обитающих на Земле (кроме животных и растений). Но в отличие от животных и растений простейших предков грибов, от которых пошла бы их эволюция, не обнаружено.
Еще более интересный случай с «кругами» произошел с Дагмар и Карлом Рихтер — фермерами из Айовы (США). В августе и октябре 1982 г. они видели «фонарь», который быстро поднялся в небо. После этого были обнаружены «странные, абсолютно правильной формы, словно выжженные крути около 30 футов в диаметре». Вскоре супругов посетили «странного вида человечки, примерно пяти футов ростом, с необычно круглой головой и очень большими глазами, взгляд которых, лишенный выражения, вызывал суеверный страх». Они успокоили супругов с помощью какого-то психологического воздействия, завели в приземлившийся космический корабль и провели серию медицинских экспериментов. Утром супруги не помнили прошедшего, и восстановить картину удалось только после сеанса гипноза у психолога, к которому они обратились в связи с тем, что стали видеть одинаковые кошмарные сны. Как и селяне в Васильевке, Дагмар и Карл отметили воздействие прилетающих НЛО на коров, неприятный запах, идущий от выгоревшего круга, невозможность возникновения кругов в результате природных факторов (молнии, насекомые).
После исследования кругов основная программа экспедиции была завершена. Для выезда участников экспедиции в Днепропетровск ее руководитель О. В. Ольховиков использовал все оставшиеся у него личные средства, но все равно денег не хватило. Выручили жители села, которые помогли с транспортом, кормили участников экспедиции.
По приезде в Днепропетровск около 23:30 был получен звонок от Натальи Марченко о том, что она только что наблюдала пролет НЛО. В это же время и Елена, направив фотокамеру в сторону Днепра, сняла шаровидный голубой НЛО. Он поднимался в зенит, и с его противоположного направлению движения бока было видно довольно интенсивное свечение. Но было ли это НЛО, которое видела Наталья Марченко, или иное — трудно сказать.
События, сопутствующие экспедиции, и последствия поездки
Во время поездки и сразу после нее произошел ряд странных и несколько пугающих событий, которые активно занимавшиеся проникновением в тайну зоны участники экспедиции связали со своим участием в исследованиях. Это может показаться странным, но к мнению ясновидящих в такого рода изысканиях необходимо прислушиваться, хотя бы как к одной из версий причин этих событий.
1. У Галины Железняк, получившей ожог на лбу, с которого позже в Харькове облез верхний слой кожи, во время пребывания в экспедиции произошла большая утрата на работе в планетарии. Неожиданно сгорел трансформатор, питавший главный аппарат — собственно саму машину планетария, хотя до этого никаких проблем с ним не было, даже в периоды перебоев с электроэнергией в г. Харькове.
2. У Елены жившая в доме собака напала на кошку и загрызла ее, хотя до этого они жили очень мирно. Даже вместе ели и спали.
3. У Лидии Мирасовой коллеги-ясновидящие все как один спрашивали: «Что это такое темное ты притащила с собой?», а младший сын — тихоня, с которым никогда ничего не случалось, на следующий день после ее приезда сломал руку.
4. У О. В. Ольховикова через день после приезда произошел сильнейший гипертонический криз, сопровождавшийся рвотой. Такого рода боли были у него в детстве, но не в последние годы. Интересно, что на этот раз его супруга-врач, легко справлявшаяся с повышением давления, не могла купировать спазмы сосудов даже внутривенными инъекциями в течение многих часов.
Все это заставляет еще раз подумать о необходимости разработать какие-то специальные механизмы противодействия вредному воздействию зон на исследователей.
Общие итоги экспедиции:
1. Экспедиция исследовала интересный и перспективный с точки зрения изучения НЛО район. Получены многочисленные наблюдения очевидцев. Сделаны оригинальные исследования образований в виде кругов и колец на травах, наблюдения и снимки НЛО.
2. Определена общая сфальсифицированность видеосъемок В. И. Царынныка.
3. Протестированы на готовность к командной работе и изучению аномалий в экспедиционных условиях участники Центра и ряда других аномалистических организаций Украины.
Выводы и предложения по развитию исследований по результатам экспедиции:
1. Изученная экспедицией Синельниковская зона имеет ряд аномалий и является перспективной для дальнейших исследований. Особое внимание следует обратить на круги, образовавшиеся на траве, и на наблюдения за небом во время, указанное местными очевидцами как периоды наибольшей активности НЛО.
Поскольку выявлена техногенность в плане принадлежности к человеческой цивилизации большинства объектов, снятых В. И. Царынныком, необходимо сообщить об этом ему и местной прессе с целью предотвращения подобных ошибок и фальсификаций в дальнейшем.
Поскольку экспедиция показала неподготовленность и неспособность некоторых ее участников к командной работе в полевых условиях, необходимо учесть этот факт при комплектации других экспедиций.