Заклятая дружба. Секретное сотрудничество СССР и Германии в 1920-1930-е годы
Шрифт:
До недавнего времени не были введены в научный оборот и сами материалы «Дела военных», за исключением фрагментов документов, опубликованных в конце 90-х гг. и касающихся реабилитации. Большой объем архивных материалов по «Делу военных» впервые опубликован мною – в монографии «Война и мир Михаила Тухачевского» [696] .
В 2008 г. вышел в свет сборник документов и материалов «Военный Совет при народном комиссаре обороны СССР. 1–4 июня 1937 г.» [697] – долгожданное издание, пожалуй, ставящее точку в многолетней дискуссии о непоправимом ущербе, нанесенном отечественным вооруженным силам в период сталинских репрессий и главным образом вследствие «Дела военных». Книга, основанная на документах РГВА, ЦА ФСБ РФ, РГАСПИ, не только представляет стенограммы выступлений руководителей государства в главе со Сталиным на Военном Совете, фактически предрешившем судьбу элиты РККА, но и содержит статистические данные о катастрофических репрессиях в РККА, в военно-учебных заведениях и о кадровом положении в армии в предвоенное время.
696
Кантор Ю. 3.Война и мир Михаила Тухачевского. – М.: ИД «Время», «Огонек», 2005.
697
«Военный
Характерно, что в отечественной историографии до недавнего времени уделялось мало внимания советско-германским контактам после прихода Гитлера к власти. Это связано, как уже упоминалось, с доминировавшим в советское время тезисом о том, что после 1933 г. отношения между двумя государствами стали резко антагонистическими. Даже в последние десятилетия принято рассматривать их как первую «холодную войну», начиная анализ проблемы «с чистого листа» без учета контактов с 1921 по 1933 г.
Трансформация этих отношений после прихода Гитлера к власти отнюдь не являлась синонимом их разрыва. Этому ракурсу рассматриваемой проблемы посвящена статья О. Н. Кена «Советская политика в двух измерениях: страны Центрально-Восточной Европы в дипломатии и военной стратегии СССР, 1925–1939 гг.» [698] .
В последнее время появился ряд публикаций, непосредственно посвященных советско-германским военным отношениям. Прежде всего, следует отметить работы, раскрывающие проблемы военного сотрудничества РККА и рейхсвера в «рапалльский» период [699] .
698
Кен О. Н.Советская политика в двух измерениях: страны Центрально-Восточной Европы в дипломатии и военной стратегии СССР, 1925–1939 гг. // URL: http://lvin.ru/documents/ken/
699
См. например: Ахтамзян А. А.Военное сотрудничество СССР и Германии 1920–1933 // Новая и новейшая история. – 1990. – № 5; Бойцов В.Рейхсвер и Красная Армия // Красная Звезда. – 1990. – 25 ноября; Ермаченков С. В.Странная дружба РККФ и рейхсмарине // Военно-исторический журнал. – 1996. – № 5; Свищев В. Н.Начало Великой Отечественной войны. – Издатель: SVN, 2003; Кантор Ю. З. 1) М. Н. Тухачевский и советско-германский военный альянс 1923–1933 гг. // Вопросы истории. – 2006. – № 5; 2) Подчеркивалось значение сотрудничества для Красной Армии и желание учиться у рейхсвера // Исторический архив. – 2006. – № 5; 3) Военно-политические отношения СССР и Германии в 1921–1936 гг. // Исторически записки. – № 9 (127). – М.: Наука, 2006; 4) Деятельность М. Н. Тухачевского как командующего Ленинградским военным округом в 1928–1931 гг. // Вестник ИНЖЭКОНа. – Вып. 1 (10). – 2006.
Ряд публикаций, касающихся различных аспектов деятельности Советского государства в области военного строительства, позволяет более рельефно и многосторонне исследовать весь комплекс советско-германских военных отношений в межвоенные годы [700] .
Уже в 90-е гг. тема советско-германского сотрудничества, перестав быть запретной, получила свое развитие в диссертационных исследованиях, включающих неопубликованные до тех пор российские и зарубежные документы [701] .
700
См. например: Нежинский Л. Н.Была ли военная угроза СССР в конце 20-х – начале 30-х годов? // История СССР. – 1990. – № 6; Кривошеев Г. Ф.Война брони и моторов // Военно-исторический журнал. – 1991. – № 4; Невежин В. А.Синдром наступательной войны. Советская пропаганда в преддверии «священных боев», 1939–1941 гг. – М., 1997; Павлов А.Запасная столица. – 2-е изд. – Самара: Самарский Дом печати, 2002.
701
См. например: Журавель В. А.Советско-германские торгово-экономические отношения (1933 – июнь 1941 гг.): Дис…. канд. ист. наук. – М.: МГУ, 1996.
Особое место в диссертационных исследованиях занимает докторская диссертация В. В. Захарова [702] . В ней подробно анализируются не только сугубо военные, но и политические аспекты взаимоотношений двух государств, а также промышленно-экономическая проблематика. Однако в силу достижения поставленной в диссертации цели автор оставляет на периферии исследование проблемы «восточного вектора» немецкой внешней политики указанного периода и, соответственно, влияние политики СССР по отношению к Германии на реализацию агрессивных намерений последней.
702
Захаров В. В.Политика советского государства по отношению к Германии в военной области и ее влияние на обороноспособность СССР (1921 – июнь 1941 гг.): Дис. д-ра… ист. наук. – М.: МИИР РАН, 1993.
Монографические работы зарубежных авторов посвящены различным аспектам исследуемой темы. По политическим мотивам эта тема до конца 80-х гг. разрабатывалась преимущественно в Западной Германии: во-первых, это труды, посвященные истории советско-германских взаимоотношений, включая ее политические, военные и экономические аспекты [703] . Это аналитические и мемуарные монографии; во-вторых, следует отметить работы, освещающие новейшую историю Германии, ее вооруженных сил и военной промышленности [704] ; в-третьих, это литература советологического плана, посвященная внешней политике СССР, советскому военному строительству [705] .
703
В сносках даны переводы названий публикаций иностранных авторов (неизданных на русском языке) и документов и фондов немецких архивов, сделанные автором диссертации.
704
См. например: Nehring W.Die Geschichte der deutschen Panzerwaffe 1916 bis 1945. – Berlin; Frankfurt am Main, 1969 (Неринг В. История немецких танковых войск. – Берлин; Франкфурт-на-Майне, 1969); Bagel-Bolan А.Hitlers industrielle Kriegsvorbereitung 1936 bis 1939. – Koblenz, 1982 (Багелъ-Болан A. Гитлер: индустриальная подготовка к войне 1936–1939. – Кобленц, 1982); M"uller R.-D.Das Tor zur Weltmacht. Die Bedeutung der Sowjetunion f"ur die deutsche Wirtschafts – und R"ustungepolitik zwischen den Weltkriegen. – Boppard am knein, 1984 ( Мюллер P.-Д.Ворота в мировое господство. Значение Советского Союза для немецкой экономической и хозяйственной геополитики между мировыми войнами. – Боппард, 1984).
705
См. например: Allard Sven.Stalin und Hitler. Die sowjetrussische Aussenpolitik 1930–1941. – Bern; M"unchen, 1974 (Аллард Свен. Сталин и Гитлер. Внешняя политики Советской России 1930–1941. – Берн; Мюнхен, 1974); Me Murry Dean Scott. Deutschland und die Sowjetunion. 1933–1936. K"oln; Wien, 1979 (МакМурри Ден Скотт. Германия и Советский Союз. 1933–1936. – Кельн; Вена, 1979); Groehler Olaf.Selbstm"orderische Allianz. Deutsch-russische Militerbeziehungen 1920–1941. – Berlin, 1992 (Грелер Олаф. Самоубийственный альянс. Немецко-российские военные контакты. 1941. – Берлин, 1992).
Показательным, обобщающим трудом, посвященным проблеме советско-германского секретного военного сотрудничества, является монография видного немецкого ученого, доктора истории М. Цайдлера «Reichswehr und Rote Armee. 1920–1933. Wege und Stationen einer ungewonlichen Zusammenarbeit» [706] . Однако его книга, основанная на детальном изучении важнейших немецких архивов, лишена российских первоисточников: по понятным причинам, они были ему недоступны. Цайдлер был первым западным исследователем, предпринявшим весьма успешную попытку системного анализа проблемы взаимоотношений рейхсвера и РККА.
706
Zeidler М.Reichswehr and Rote Armee. 1920–1933. Wege und Stationen einer ungewonlichen Zusammenarbeit. – M"unchen, 1993 (Цайдлер M. Рейхсвер и Красная Армия в 1920–1933 гг. Путь и вехи необычного сотрудничества. – Мюнхен, 1993).
В его монографии не только скрупулезно прослежена хронология взаимодействия, но и классифицированы принципы сотрудничества и его итоги для двух стран. Однако даже эта работа не может претендовать на статус труда, исчерпавшего тему. Как уточнил сам доктор Цайдлер в беседе со мной, скудость доступных ему архивных источников с российской стороны не позволила ему выявить во всей полноте «русский взгляд» на проблему.
Кроме того, Цайдлер не ставил задачи исследовать развитие отношений после 1933 г., остановившись на догитлеровском периоде сотрудничества, поскольку в сферу его научных интересов не входил анализ трансформации этих отношений. Таким образом, предложенная в его монографии реконструкция событий, при всей многогранности и беспристрастности, оставляет значительное количество «белых пятен».
В силу объективных причин одной из самых острых в общественной дискуссии конца 80-х – начала 90-х гг. стала тема сталинских репрессий. Она же остается болезненно актуальной и ныне. Затронувшие миллионы граждан нашей страны репрессии были «фигурой умолчания» в отечественной политической истории и в истории Советского государства и права. Освещение этой темы на документальном уровне оказалось принципиально необходимым: оно дает возможность непредвзято анализировать историю сталинизма. Это тем более важно, что «научные» попытки представить репрессии как «необходимую меру управления государством», перманентно возникающие в последние годы, являются опасным симптомом социально-политической амнезии.
Увы, число серьезных исследований и публикаций документов остается весьма ограниченным. Теме репрессий посвящен ряд документальных публикаций [707] .
Вышедшие из спецхранов в последнее время сборники документов по внешней политике, изданные в 30-е гг., дают представление о «самооценке» руководства СССР в контексте мировой политики [708] .
Истокам Второй мировой войны в течение последней четверти XX в. посвящали свои работы российско-германские коллективы. Первым было опубликовано собрание документов: Nazi-Soviet Relations, 1939–1941. Documents from the Archives of the German Foreign Office / Edited by R. J. Sontag, J. S. Beddie. – Washington: Department of State, 1948 [709] .
707
См. например: Приказ народного комиссара обороны Союза ССР К. Е. Ворошилова № 072 от 07.06.1937 г. // Военно-исторический журнал. – 1990 – № 5; Стенограмма февральско-мартовского (1937) Пленума ЦК ВКП(б) 23 февраля – 5 марта 1937 г. // Военно-исторический журнал. – 1993 – № 1; Справка о проверке обвинений, предъявленных в 1937 году судебными и партийными органами т.т. Тухачевскому, Якиру, Уборевичу и другим военным деятелям, в измене Родине, терроре и военном заговоре // Военно-исторический журнал. – 1993. – № 2; Правильная политика правительства решает успех армии // Источник. – 2002. – № 3; Дессберг Ф., Кен О. Н.1937–1938: Красная армия в донесениях французских военных атташе // Вопросы истории. – 2004. – № 10; Рубцов Ю. В.Маршалы Сталина. – Ростов н/Д.: Феникс, 2002; Застольные речи Сталина. Документы и материалы / Вступ. статья, сост., комм., прил. д. и. н. В. А. Невежина. – М.: АИРО-XX; СПб.: Дмитрий Буланин, 2003; Минаков С.Сталин и заговор генералов. – М.: Эксмо, Яуза, 2005; Медведев Р.Ближний круг Сталина. Соратники вождя. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Эксмо, Яуза, 2005; Кантор Ю. 3. 1) Неизвестные документы о «Деле военных». Материалы ЦА ФСБ РФ о первых этапах «Дела военных» // История государства и права. – 2006. – № 1; 2) Неизвестные документы о «Деле военных». Документы из ЦА ФСБ РФ и РГАСПИ // История государства и права. – 2006. – № 3.
708
См. например: Разоружение 1933–1936. Вып. X. Сборник документов по международной политике и по международному праву. – М.: Издание Народного комиссариата по иностранным делам, 1936; Международное положение и внешняя политика СССР: Сборник документов и материалов. – М.: Государственное издательство Наркомата обороны Союза ССР, 1939.
709
Он же был опубликован и на немецком языке: Des Nationalsozialistische Deutschland und die Sowjetunion 1939–1941. Akten aus dem Archiv des Deutschen Ausw"artigen Amts. – Washington: Department of State, 1948.