Занимательная зоология
Шрифт:
Говоря об экологических связях, нельзя не сказать о растениях, которые не могут жить без животных.
Еще Чарльз Дарвин говорил, что, чем больше любителей кошек, тем больше семян даст красный клевер. Какая же связь между кошками и клевером? А вот какая: пчелы любят мед из цветков клевера, но их хоботок мал и не достает до дна трубочек, где находится нектар. Поэтому пчелы (кроме отдельных, выведенных в последнее время видов) не посещают поля красного клевера. У шмелей хоботок очень длинный, и они легко берут взяток с клевера. Полевые мыши плохие соседи для шмелей; они разоряют их гнезда, съедают мед и личинок. А где много кошек, там мало мышей, и шмелиные гнезда остаются целыми. Значит, большинство цветков будет опылено.
На Галапагосских островах растет большой многолетний томат. Как показали опыты,
В Южной Родезии растет большое красивое дерево, которое называют замбезийским миндалем. Семена этих растений прорастают очень редко, но после того, как семена побывают в желудке слонов, они прорастают почти все.
Многие тропические растения, как мы знаем, опыляются днем колибри, а по ночам летучими мышами.
Без них эти растения не дадут потомства.
На некоторых островах Тихого океана растет лиана, которую называют крысиным деревом. Цветы у нее не могут самоопыляться. Местным крысам пришлись по вкусу прицветники этих цветов. Поедая их, они пачкают усы пыльцой, которая таким образом попадает с одного цветка на другой.
«По мере того, как мы постигаем всю сложность организации сообщества, становится все более ясно, что нельзя делить животных на полезных и вредных, на друзей и врагов, — говорит известный эколог П. Фарб. — Превосходной иллюстрацией этому служат многие леса востока Северной Америки. Приняв за аксиому, что деревья человеку полезны, мы с необходимостью заключаем, что цекропия — бабочка, гусеницы которой питаются листвой деревьев, — вид безусловно вредный. А раз так, то логично считать полезными любые виды, питающиеся цекропией. Изучение цекропии показало, что среди питающихся ею видов есть, в частности, шесть видов насекомых и два вида мышей. Мыши же иногда сильно портят молодые побеги деревьев и в то же время уничтожают вредителей этих деревьев цекропию. Так в какую же графу их надлежит занести — во вредные виды или в полезные?
Что касается шести видов насекомых, нападающих на гусениц цекропии, то, казалось бы, их можно считать полезными. Но у двух из этих видов есть свои, вторичные паразиты, которых, по той же логике, следует отнести к вредным видам. Однако паразитизм явление сложное: те же самые вредные вторичные паразиты могут одновременно паразитировать и на других видах, вредных с точки зрения человека. Таким образом, паразиты, „вредные“ в одних условиях, могут быть „полезными“ в других. При еще более углубленном исследовании всей системы взаимоотношений выясняется, что и у этих „вредно-полезных“ паразитов есть свои, третичные паразиты, относительно которых уж совершенно невозможно сказать, полезны они или вредны.
Короче говоря, сообщество представляет собой механизм, включающий в себя столько сцепленных друг с другом шестеренок, что совершенно бессмысленно считать какие-то из этих шестеренок вредными или, наоборот, полезными. И тем не менее человек руководствуется именно такими оценками и опрыскивает ядохимикатами поля и парки, поощряет истребление хищных млекопитающих и птиц, пытается управлять охотничьими угодьями так, чтобы они давали как можно больше дичи.
Поступая таким образом, человек причиняет вред самому себе, поскольку сообщество — устройство весьма сложное и тонкое, и воздействовать на него столь грубыми средствами — это все равно, что пытаться наладить телевизор, колотя по нему гаечным ключом и рискуя тем самым привести его в полную негодность».
Высказывания П. Фарба очень интересны и в основном правильны. Действительно, многие экологические связи в животном мире не изучены и с трудом поддаются изучению.
Однако разумное вмешательство человека в природу не только полезно, но и необходимо. Выше рассказывалось, как были спасены почти исчезнувшие на земном шаре зубры, бизоны, сайгаки, куланы и множество других животных. Разумным оказалось переселение ряда рыб, птиц и зверей на новые квартиры.
Большое значение, как мы видим, имеет искусственное рыборазведение, но здесь иногда допускают большие ошибки. Вот один пример: на Невском рыбоводном заводе выращивают из икры лососей-мальков и выпускают их в Неву. Размеры молодых лососиков не превышают, как правило, 10–12 сантиметров. В реке они собираются в нескольких, совершенно определенных местах, и как раз там, где держится много хищных рыб — щуки, окуня, голавля. Лососики вполне по зубам этим хищникам, и в их желудках погибает половина, если не больше мальков, выращенных с таким трудом. Нельзя ли «вмешаться в природу» и спасти лососят? Безусловно можно. Стоит лишь в двух-трех местах, общей площадью не более нескольких гектаров, организовать отлов хищников спиннингом и даже — простой удочкой с насадкой, которую лососята не берут, а хищники схватывают охотно. Или же поставить сетные заграждения с такими размерами ячеек, через которые хищные рыбы пройти не смогут, а мальки, когда придет время, могут спокойно уплыть в Балтийское море.
Другой пример.
Распахивая целинные земли, человек в корне изменяет растительный и вместе с ним и животный мир степи. При этом гибнут не только вредные, но и полезные животные. Значит ли, что мы, вместо полыни и ковыля, не должны сеять пшеницу? Конечно, нет. Миллионы центнеров пшеницы для нас дороже, чем сохранение в нетронутом виде животного мира степей. А для редких и полезных животных должны быть созданы заказники и заповедники, как и поступают у нас в стране.
XI Сколько времени?
Уж солнышко на ели,
а мы еще не ели.
Знаем, знаем без часов,
Что обед для нас готов.
Каких-нибудь 50–60 лет тому назад почти ни в одной крестьянской семье не было часов, а у пастухов и подавно. Между тем жизнь текла по строгому распорядку. Вставали, обедали, ложились спать в точно определенное время.
Как же люди определяли, который час? В солнечные дни при, некотором навыке не так уж сложно определить время по положению солнца. А в пасмурный? По степени освещенности трудно. Ведь количество света, когда не видно солнца, зависит от плотности туч, облаков и от того, какую часть неба они занимают. Значит, у людей, не пользующихся часами, начинают идти внутренние биологические часы.
У меня долгое время не было часов, но я днем и ночью мог определить время с точностью до получаса. Да и сейчас я могу завести свой «будильник» на любой час ночи — проснуться так, чтобы на рассвете быть на берегу любимого омута или не опоздать к началу глухариного тока. Подобный «будильник» есть у всех людей, но не все умеют им пользоваться.
Большое влияние на внутренние часы человека оказывает быстрое перемещение, например, перелет на самолете с запада на восток или обратно. Наблюдающаяся при этом перестройка биологических часов может вызвать длительную бессонницу и даже более тяжелое заболевание. Очень важно своевременно перевести свои часы спортсменам, участвующим в соревнованиях. Вот что говорит заслуженный тренер СССР по легкой атлетике Н. Г. Озолин:
«Наиболее коварным сюрпризом для советских спортсменов оказалась разница во времени. В Мехико мы все стали моложе на девять часов. А, как известно, биологические часы органов и систем очень устойчивы и перестройка их на новый суточный режим для организма представляет большой труд, требующий в среднем две недели».