Записки духовного авантюриста

Блект Рами

Биологи объясняют, что на генетическом уровне женщина знает и уверена, что ее ребенок принадлежит ей и является ее продолжением. Поэтому ей нужен один мужчина, чтобы продлить себя. Мужчина своего ребенка не рожает, поэтому не знает точно продлила, ли женщина именно его генетический код или нет. Поэтому для него важно посеять семя в разных местах, как можно больше, что увеличивает шанс своего размножения и продолжения. Из-за этого мужчина на подсознательном и генетическом уровне полигамен, а женщина нет.

Я в общем-то говорил в контексте относительно того, что мужчина может делать счастливыми несколько женщин, подразумевая: жену, мать, незамужних сестер, то есть заботиться о них. Но также, это

очевидно, и в плане постоянных сексуальных контактов. Да, женщина, особенно яркий экстраверт, может иметь одновременно несколько сексуальных партнеров, но это ухудшает ее энергетику, и даже такая женщина склонна концентрироваться на одном мужчине. Более того, гармоничная женщина всю свою энергию отдает детям и единственному мужчине.

Несколько мыслей по этому поводу:

• Что лучше для женщины: быть счастливой под защитой одного гармоничного мужчины, у которого еще кто-то есть, или одной одинокой или несчастной с одним мужчиной, который и о себе, то толком позаботиться не может?

• Для того чтобы иметь несколько жен, мужчина должен быть на высоком духовном уровне, да и физическом и в общем очень гармоничным.

• Практически во всех древних духовно и культурно продвинутых цивилизациях было многоженство. Многомужестви пока на одного доказанного факта, насколько я знаю. Не считая какой-то примитивный народ в Африке, да и то там просто женщины зачинают от разных мужчин.

• Но христианские авторитеты через много лет после прихода Иисуса запретили многоженство, как и трактаты о вегетарианстве и переселении души. Хотя у «монашествующих» Пап и епископов были сотни наложниц. Да и у князей, монархов и т. д. также большой преданности одной женщине особо не наблюдалось.

 Мужчин обычно меньше – из-за войн. И часто после войны мужчина один в деревне решал демографический кризис. Сейчас на одного мужчину в России – 3 женщины, а если убрать из расчета пьющих, больных, наркоманов и т. д., то значительно больше.

 Несколько лет назад мои друзья, живущие в Штатах, рассказали, что у них в штате Юта (если я не ошибаюсь), где законом разрешено многоженство (там много живет мормонов, которым их религия это позволяет), хотели его отменить. Так вот подростки, студенты и молодые люди, выросшие «при одном отце», устроили бурную демонстрацию, протестуя против отмены этого закона. Они утверждали, что многие дети лишатся многих положительных моментов – много братьев и сестер, несколько мам и т. д. Кстати, практически все эти дети намного здоровее обычных американских школьников ментально и физически.

* * *

Когда я сказал жене, что иду писать статью про полигамию, она мне пригрозила, что если я не напишу, что я за моногамию, то останусь без обеда.

Повторю специально для своей супруги: «Дорогая, я за моногамию. Уж очень кушать хочется».

Кстати, а вот если бы было 2 жены, остался бы я без обеда?;) А если бы три?;) Точно уж нет…;)

Но если говорить серьезно, то и правда за моногамию.

Для тех кто родился и вырос в иудейско-христианской цивилизации, очень сложно принять и реализовать эту идею, особенно в наше время. Да и мужчине легче концентрироваться на духовной жизни, если у него одна жена.

Наталья

06.04.2012 09:24:21

Здравствуйте, Рами. Спасибо за статью, за все статьи, которые Вы пишете и терпеливо отвечаете на вопросы. Для себя я лучше поняла, что природное неравенство мужчины и женщины – это не дискриминация женщин, а счастье для нее. У мужчины свое счастье, у женщины свое. Для Инны: если вы перечитаете ответ Рами, то поймете, что он ответил почти на все Ваши вопросы. Рами

писал о той ситуации, в которой все счастливы, по-настоящему счастливы. Если мужчина любит погулять или это любовный треугольник, то это уже другая совсем ситуация, личная. Из ответа Рами понятно, что он против того, чтобы мужчины безответственно гуляли, прикрываясь полигамией, делая только несчастными других женщин, жену и детей. Также из ответа ясно, что счастья мужчине это не принесет в долгосрочной перспективе и улучшения судьбы и кармы. Наверное, нужно разбирать в каждой ситуации индивидуально, что стало причиной этому, может быть, женщина ревнивая, может, не умеет принимать боль в любви, может, с прошлой жизни что-то, и таких может быть много… Может, конечно, у меня просто мало жизненного опыта, и опыта личных отношений, или я идеализирую. Мне кажется, что если бы я встретила и полюбила настоящего мужчину, идеального для меня, с которым была бы полностью и по-настоящему счастлива, который защищал бы меня физически, материально, давал бы то, что мне нужно, к тому же способствовал моему духовному росту, любил бы наших детей, да и вообще детей, то даже если бы у него и была другая жена, то, наверное (наверное!), не обращала бы на это внимание, конечно, такие ситуации не выбирают, в них оказываются. И в то же время я согласна, что в наше время в большинстве случаев нельзя мужчинам иметь двух жен, просто я так мало видела счастливых семей, где есть счастливые гармоничные отношения даже с одной женой! Сделать двух счастливыми! думаю, возможно, но в наше время, мне кажется, мало кто это может:-). А вообще бы хотелось больше тренингов и лекций на тему отношений между мужчиной и женщиной и больше практического разбора конкретных ситуаций, что же способствует счастью в семье, как улучшить и гармонизировать конкретные отношения? Их, конечно, много сейчас у ведических лекторов, но у Рами особенные все тренинги…)))

Нина Федоровна

24.04.2012 13:33:25

Интересная тема. А сколько мнений, сколько страстей. Лично я непротив, чтоб у мужчины было бы больше одной женщины, это ему решать, брать на себя ответственность или нет. Если он уважает меня, защищает, мне этого достаточно, я не собственник… «о, если бы знала Земля своих обитателей, то диву давалась бы, на что они свой разум растратили» и что тут обсуждать, вопрос в величии Души. Кто знает Библию, знает, как правильно поступать.

«Если б я был султан…», но я не султан. Или мое отношение к многоженству

В рубрике вопрос – ответ разгорелась дискуссия на тему полигамии .

И мой ответ, довольно личный, Настя, администратор сайта, посчитала, что в блог желательно поместить.

Надеюсь, вам будет интересно и полезно. Когда-то пообещал отвечать прямо на все вопросы, даже весьма болезненные.

С другой стороны – это жизнь, и просто уходить от острых вопросов хорошо, может быть, с точки зрения PR, но не с точки зрения помощи людям.

* * *

Мое почтение всем!

Посмотрел 33 комментария, и многие довольно напряженные. Большинство или как минимум половина, на мой взгляд, не совсем поняли, что я хотел сказать, и в первую очередь Инна, которой я отвечал.

1. Прежде всего мне хотелось бы, чтобы если на моем сайте и появлялась дискуссия, то она велась на основе спокойного рассудка, интуитивных прозрений, уважительного отношения ко всем, искреннего желания разобраться и помочь себе и другим делать прогресс, даже если тема очень болезненна для вас по сути.