Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ (1914 - 1916)
Шрифт:
4-го ноября
«После окончившихся нашей победой октябрьских боев на путях от Варшавы и Ивангорода противник стал отходить к своей границе, разрушая за собой самым основательным образом все дороги, как железные, так и шоссейные. На железных дорогах неприятель взрывал и сжигал станционные здания и сооружения, безусловно уничтожая все водонапорные башни, водокачки и стрелки, от которых почти не осталось следа. На некоторых перегонах сплошь рельсы взрывались через стык и, таким образом, путь мог быть восстановлен лишь посредством укладки всех новых рельсов. Все мосты, водопроводные трубы, виадуки и прочее, не исключая самого незначительного по своим размерам, взрывались настолько основательно, что не поддавались никакому исправлению, а должны быть заменены новыми. На шоссейных дорогах оказались разрушенными все мосты, а само полотно, за малыми исключениями, перекопано или взорвано в шахматном
В первых числах ноября обнаружилось наступление немцев в полосе местности между Вислой и Вартой. Результатом этого наступления {29} явились те бои, которые ныне развиваются на фронте Плоцк-Ленчица-Унейюв.
В восточной Пруссии в районе Сталупенен-Поссесерн противник пытался в некоторых пунктах переходить небольшими отрядами наступление, но потерпев неудачу, отступил. В районе Сольдау-Нейденбург упорные бои продолжаются.
Наше наступление к Кракову, а также на галицийском фронте продолжается. Попытки австрийцев задержаться на путях нашего наступления терпят неудачу.
29
…Результатом этого наступления… – имеется в виду начало германского наступления в рамках Лодзинской операции.
В происходивших в районе южнее Лиско боях 31-го октября нами взято в плен 10 офицеров и около 1000 нижних чинов».
Общественное мнение никаких объяснений от штаба не ожидает. Первое объяснение было неудачное, когда раскрывался план Верховного главнокомандующего; второе объяснение о наступлении новых задач тоже было неуместно; настоящее третье объяснение, в котором штаб желал объяснить, почему операция не удалась в полном объеме, я считаю тоже неуместным. Оно только подчеркнуло, что отступление немцев началось до 8-го, а перед нами были сильные их арьергарды, вернее, тыловые части, а остальное ушло раньше, а тыловые их части в ночь с 7-го на 8-го октября.
И перед Ивангородом была та же история и, как пишут оттуда, отступление главных сил немцев было сделано раньше; но, по-видимому, его начало нами не было замечено. Сделанные немцами повреждения были столь серьезны, что на протяжении до Равки и немного западнее, их нельзя было сделать очень быстро. Главные силы начали отступать не позже 6-го октября на Варшавском фронте.
Кроме того, силы на этом фронте не были так велики. Прочтя объяснение, невольно обращаешься к тому, что прошло, что было прекрасно задумано великим князем, но было исполнено последующими ступенями начальства более чем посредственно в смысле понимания и обстановки и согласований действий армий.
Штаб Кавказской армии. 4-го ноября
«Передвижение нашего авангарда на Эрзерумском направлении закончено. Это передвижение не было вызвано обстоятельствами боя, а произведены в целях выполнения указанной авангарду задачи. На том же направлении одна наша колонна ударила на турецкую левофланговую часть и опрокинула ее. Другая наша колонна вела успешный бой у Юз-Верана. Замечена деятельность турок в долине Ольты-Чая. Курды, сосредоточенные у Даяра в числе до четырех полков рассеяны нашей конницей. Турецким войскам и скопищам курдов на путях от Каракилиссы Алашкертской к Дутаху, нанесено полное поражение за перевалом Клыч-Галук и у Хамуры. Наши передовые части выбили курдов из селений Чабан-Ага-Кересси по южную сторону Танаризского перевала, по дороге из Баязета в Вану. В Азербайджане без перемен.
На черноморском побережье попытки турок наступать по береговой дороге на наши посты у Лимана {30} окончились полной для них неудачей. Взятые во фланг и в тыл огнем нашей судовой артиллерии, турки понесли здесь большие потери; их резерв был рассеян».
Ольтинским направлением пренебрегать не следовало. Очень бы оно нам пригодилось. Составлено сообщение со свойственным нашим писакам искусством скрывать концы.
Штаб Верховного главнокомандующего от 4-го ноября
«В восточной Пруссии неприятель отходит на фронт Гумбинен-Ангербург, продолжая держаться в проходах через Мазурские озера. На фронте между Вислой и Вартой бои продолжаются, принимая характер большого сражения с значительными силами германцев. В Галиции австрийские арьергарды атакованы нами в районе Щукла и на перевале Ужок».
30
…на наши посты у Лимана… – имеются в виду бои в Приморского отряда генерала Ляхова в районе Батума.
Штаб Кавказской армии от 4-го ноября
«В течение 3-го ноября происходила перестрелка на границе с Батумской областью. Усилия турок продвинуться вперед на эрзерумском направлении успеха не имели. Партия курдов вступила в перестрелку с нашими саперами в Азербайджане; курды рассеяны. В прочих отрядах без перемен».
5-го ноября
Действия германцев против правого фланга нашего расположения на левом берегу Вислы объясняю себе попыткой приостановить наше дальнейшее наступление южнее Бзуры, на запад. Мне кажется, что немцы не готовы в Познани и в Силезии или, по условиям их борьбы на Западе не могут сосредоточить значительные силы, чтобы наступлением своим оттеснить нас на восток.
Весьма возможно, если наши войска готовы к операциям, воспользуются этим и перейдут в наступление на Велюн-Ченстохов, и держась SW и имея сильную армию уступами за нашим правым флангом. Выбор между этой операцией и той, которая была указана мною раньше на NW; может быть, и станем только на месте. Я лично держался бы более северного направления, имея армию Рузского уступами за правым флангом, ибо не сомневаюсь, что неготовность немцев вызовет переброску их сил от Кракова, к Познани. Но таковым дело представляется мне отсюда. Движение на север, а не на юг, в моих глазах имеет то преимущество, что мы заставим немца сообразоваться с нами, а не мы потянемся за ним, как он того хочет, на юг.
Во всяком случае, нам пора действовать, и это самое главное, даже главные направления действия, ибо каждое из них имеет свои достоинства и недостатки, мне северное направление представляется, как дающее более полные результаты и ближе к конечной цели войны. Когда послушаешь Добророльского [28] , то становится жутко.
Центральное управление не может удовлетворить требования армий не потому, что нет людей, а нет винтовок, так как число их недостаточно; производительность заводов тоже не может покрыть потерь в винтовках. Не думаю, что заводы наши могли бы дать 45 000 в месяц. Но и эта производительность мала, и усилить ее нельзя, так как чего-то такого у нас нет. Война ведется расточительно людьми, материалом и деньгами. Таков тон войны и свыше на эту расточительность не было наложено властной руки.
28
Добророльский Сергей Константинович (1867–1930), генерал-лейтенант, с 09.02.1913 – начальник мобилизационного отдела ГУГШ.
Чего стоила нам августовская эскапада в Восточную Пруссию, людьми, винтовками, орудиями и материальной частью. Но сама неудача стоит еще дороже. Полагаю, что неудача в августе затянула нам войну месяца на три. Если это так, то Жилинский {31} , Самсонов {32} и Ренненкампф нанесли казне и государству – убытки людьми, вооружениями и материалами и сверх сего, считая месяц в 600 миллионов, – 1 миллиард 800 млн. убытку.
Это не преувеличение – материально кампания эта нанесла России свыше 2-х миллиардов рублей убытку.
31
Жилинский Яков Григорьевич (1853–1918), генерал от кавалерии, начальник Генерального штаба. В августе-сентябре 1914 – Главнокомандующий армиями Северо-Западного фронта, в 1915–1916 представитель русского Верховного командования в Союзном совете в Париже, должности, на которой его сменил Ф. Ф. Палицын. После 1917 – участник Белого движения.
32
Самсонов Александр Васильевич (1859–1914), генерал от кавалерии. С 19.07.1914 – командующий 2-й армией. В ходе августовской Восточно-Прусской операции 2-я армия потерпела поражение, а командующий после отказа от сдачи в плен застрелился.