Животное [СИ]

Калашников Сергей Александрович

– Случается, конечно, - вздыхает Заяса. Только зацепиться за нас не особенно-то есть за что. И противозаконных действий не инкриминируешь, и ниточки к центральным органам власти не так-то просто проследить, вернее, невозможно. То есть обезглавить нас не выйдет, потому что запасной мозг сформируется так же, как и основной. Угнести экономически - сложно и затратно, и даже нет толковой причины делать это. Ну не мешаем мы большим властителям пилить бюджет или сосать из страны природные ресурсы. Сбором дани-то занимается мелкая сошка, можно сказать, кандидаты в ряды настоящих "больших мужиков". Кого подкупаем, кого подставляем, иным неприятности устраиваем - не без этого. Они ведь в большинстве своём - люди выборные,

так ихний электорат, в основном, наши люди, так что, где через прессу, где методом отзыва удаётся свалить чувака. А потом и наш отступник, что рассчитывал на поддержку упавшего, оказывается в проигрыше, лишившись и крыши там, и дружеского расположения здесь. Чаще возвращаются и нанимаются в батраки, да так ими и остаются. Не желает обчество скидываться на ферму для этих ребят, не прощают люди крысятничества. Ну, такая уж традиция в народе. А информация обо всех доступна в сетях, да и в ленту новостей такие случаи не забывают помещать - нам ведь требуется хорошо информированное сообщество.

– То есть предателей принимаете обратно?
– полковник снова недоволен.

– Человек, поставленный в безвыходное положение, непредсказуем, и очень опасен, - Заяса не развивает тему дальше.

– У меня складывается впечатление, что вы создали и проповедуете некую не вполне понятную мне идеологию. А чтобы народ пошел на новую идеологию, он должен созреть. Либо нужно специальными мероприятиями это созревание ускорить, - гость не отступается от попыток прояснить все накопившиеся у него вопросы.

– Идеология простенькая. Победа любит большие батальоны, хорошо организованные, обученные и снабженные. Иными словами, выигрывает более совершенная система управления, - снова подключается Аркадий.
– А ничего совершеннее человеческого мозга нам неизвестно. Мозга, состоящего из множества взаимодействующих клеток, каждая из которых имеет весьма непростую схему функционирования. Поэтому каждый житель, если желает принадлежать к общности, обречённой на победу, должен стать одной из таких нервных клеток, заботящихся не в последнюю очередь, об организме, которому принадлежит. Вот такая, понимаешь, элементарщина.

Ну, кажется, все непонятки разобраны, но, то ли гостю понравились собеседники, то ли он всё-таки в чём-то не до конца разобрался, но обрывать дискуссию не намерен:

– Вот вы тут метизами балуетесь, радиодеталями и всякой разной другой всячиной, а скажите мне на милость, какую часть общего объема запросов среднего человека, и государства в целом, удовлетворяют поставки электронных компонентов и метизных изделий. Хорошо если это один или два процента от всего. О каком влиянии на общее состояние экономики и жизни можно говорить?

– А вот из этих-то мелочей и состоит практически вся жизнь. Из сотен и тысяч конкретных частных вопросов. Товарно-денежные отношения и возобладали потому, что решают их эффективней, чем феодальное хозяйство, - кажется, что девочка-подросток недавно изучала этот вопрос, потому что шпарит уж очень книжно.
– В результате капиталистические отношения завоевали доминирующую позицию в человеческом сообществе.

И если мы хотим перейти на более высокий уровень с точки зрения эффективности создаваемой нами системы управления, то без решения этого мелочного, с Вашей точки зрения, комплекса бытовых задач, цели не достигнем. Люди любят комфорт - ничего Вы с этим не поделаете.

– Но ведь это не стратегическая область, сбои в ней не оказывают практически никакого влияния на жизненные процессы, - недоумевает офицер.

– В одной из областей и в течение короткого срока - возможно и не окажут, - девочка взяла тон педагога, втолковывающего материал упрямому ученику.
– Но пример развалившегося безо всякой войны государства ясно показывает, что народ, утомлённый неспособностью правительства решать вопросы

удовлетворения его, народа, потребностей, даже не попытался защитить общество, в котором не голодал и имел неплохие перспективы хоть бы и на всю жизнь.

– Неверно. В корне, - кажется, после лекции, прочитанной маленькой девочкой, мужчина испытывает раздражение и спорит просто потому что спорит.
– Конкурентная, товарно-денежная, модель хозяйствования обеспечивает эффективность в малом, на микроуровне. Солидарная, или централизованная - на макро. Таковы области их контекста.

Капитализм, социализм и прочий "изм" тут не причем. Вопрос в том, как эти контексты объединить. Из того что я знаю это еще никому не удавалось, - вдруг он прервался на секунду, что-то сообразив. И продолжил уже без запала: - Ха, робяты! Эвон какую затею вы тут замутили!

Действительно, современные способы управления не в состоянии обеспечить такой уровень оптимизации решений, которое требует темп жизни и многообразие отношений между её участниками. То, развалившееся насквозь централизованное до полной национализации всего и вся государство выигрывало на макроуровне, и сильно. За счет единства комплекса научно-технической информации, и планирования хозяйства. Это давало примерно на один-два процента больше чем оптимизация в "малом". И их основной соперник даже начал у себя внедрять системы макрооптимизации, правда, на уровне крупных корпораций, но не государственном. Тут, конечно, следует отличать сами программные комплексы от собственно систем управления по ним...
– полковник снова остановился.
– Так, это уже перебор, - эти слова были адресованы скорее самому себе.
– То есть вы тут потихоньку, на кошечках, отрабатываете нечто планово-стихийное. Хм! Выходит, ноги таракана на его слух никак не влияют. С одной стороны, коридор допустимых вариантов развития заметно расширяется при оптимальных решениях в "малом". Но основа основ - кадровая политика в выборе руководящего аппарата. Ведь в истории той, рассыпавшейся страны именно предательство его, правящего меньшинства, по существу, и обеспечило, наверное, более половины общей суммы причин трагедии. То есть вопрос в том, каким образом в вашем сообществе формируется правящая верхушка, - после длительной беседы в режиме "сам с собой", гость, наконец-то сформулировал членораздельный вопрос.

Некоторое время остальные молчали. То ли не знали ответа, то ли сомневались в том, стоит ли посвящать этого человек в столь важную для них тайну. Вероятно, второе, потому что после некоторых переглядок и кивков заговорила Галина.

– М-да. Это действительно вопросище. Итак, это всё-таки система форумов, на которых по определённому графику присутствует некоторое количество лиц - ведь в ряде случаев необходима немедленная реакция, причём, с самого высокого уровня. Естественно, участники этих образований - хорошо сработавшиеся коллективы, где текучесть невысока. А вот географически они расположены не в одной точке, и даже знают друг друга только по никам. А иногда - лично, не в этом суть. Важно, что участником аудитории принимающих решение лиц может быть любой, даже один из Аниткиных сыновей в те часы, что он проводит за терминалом.

Отбор в эти группы идёт по критерию внесения предложений, реализация которых не привела к ошибкам. С этой задачей автоматизированные системы учёта неплохо справляются. Если же, предложение не было принято, что привело к неоптимальному результату, тогда репутация, или рейтинг участника тоже повышается. Или наоборот, тот, кто завёл всех за угол - уходит в рядовые. Его слышат, но считаются с ним неохотно.

Вообще-то, предложений обычно немного, вернее, намного меньше, чем обсуждений проколов. То есть, количество погрешностей превышает количество оптимальных выборов, так что основным содержанием этих форумов является работа над ошибками.