Журнал «Компьютерра» № 12 от 28 марта 2006 года

Журнал Компьютерра

4. Детище компании Eleksen – продукт двойного назначения. С одной стороны, гибкая клавиатура, а с другой – чехол для планшетного компьютера, наподобие только что анонсированных Microsoft UMPC. Производство этого чуда отдадут на откуп OEM-партнерам, так что сроки появления в продаже пока неясны.

5. Раскладушечный форм-фактор добрался и до IP-телефонов. DPH-540 от компании D-Link заменит сотовый везде, где есть хот-споты (802.11g, поддержка SIP, WEP, WPA, работа с e-mail). Трехсотдолларовый аппарат появится в магазинах летом.

6.

Все, что умеет этот «пистолет», – поднимать и опускать обратно на рычаг телефонную трубку. Нет, речь не об имитации присутствия сотрудника на рабочем месте. Sennheiser Handset Lifter исправляет недостатки базовых станций, подключаемых к обычному телефонному аппарату и транслирующих переговоры на беспроводную гарнитуру. Передавать разговор они, видите ли, умеют, а начинать и заканчивать – нет. Следующим продуктом, вероятно, будет механический нажиматель кнопок на телефоне, с отдельным беспроводным интерфейсом.

7. Если руки нужно оставить свободными, камкордер Samsung VP-X210WL незаменим: дополнительный влагозащищенный объектив с фиксированным фокусным расстоянием можно закрепить в любом удобном месте (например, на голове оператора). Новая модель может похвастаться 4 гигабайтами памяти.

8. Хотя флэш-память быстро дешевеет, отдельные MP3-плейеры на ее основе стоят баснословных денег. За этот вот TrekStor i.Beat Organix, например, просят двадцать тысяч зеленых.

ТЕМА НОМЕРА: В здоровом теле

Автор: Владимир Гуриев

В свободное от исправления наших стилистических ошибок время литературный редактор Александр Шевченко активно занимается просмотром спортивных программ. Настолько активно, что ему даже пришлось приобрести DVD-рекордер – наша сборная по футболу не синхронизирует свои проигрыши с работой редакции и вполне может упасть лицом в грязь в тот момент, когда Шура прозябает на работе. Но все в природе должно быть уравновешено, есть у нас и не столь ярые болельщики. О том, что в июне 2006 года в Германии пройдет чемпионат мира по футболу, я узнал в Германии. На выставке CeBIT.

И немудрено было не узнать. Даже гладкощекие китайцы, оккупировавшие целый муравейник в одном из первых павильонов, использовали футбольную символику для рекламы своей продукции. Но активнее всего проехались по футбольной теме производители HDTV-панелей и устройств для приема сигнала мобильного телевещания. На всех уровнях посетителям выставки передавалось несложное, в общем-то, сообщение – раз уж случился чемпионат мира по футболу, то негоже, братцы и прочие камрады, смотреть его с помощью архаичных телевизионных средств. Либо переходите на HDTV и переживайте в высоком разрешении, либо покупайте терминалы мобильного ТВ, чтобы постоянно держать руку на пульсе.

Терминалов мобильного ТВ на CeBIT было множество. Отметиться на этом рубеже посчитали долгом все крупные производители сотовых телефонов, гранды мировой электроники плюс бессчетное количество малоизвестных компаний, которые увидели в грядущем спортивном празднике неплохую возможность подзаработать.

Проблема в том, что «мобильное ТВ» – термин слишком общий, а когда доходит до конкретики, начинаются неприятности. Огрубляя, можно сказать, что сегодня в Европе (и, в частности, в Германии) мобильное ТВ теоретически доступно в четырех разных стандартах – DVB-T, DVB-H, DMB и через UMTS (есть еще DXB, разрабатываемый институтом Фраунгофера, но он будет готов не раньше декабря). Первые два стандарта к друг другу достаточно близки (DVB-H является «мобильным» вариантом DVB-T, но есть некоторое количество мобильных терминалов, поддерживающих именно немобильную версию) и имеют самые большие шансы на распространение в Европе. Третий стандарт – корейская разработка, которую вовсю продвигают корейские компании, на всякий случай имеющие в своих продуктовых портфолио также устройства с поддержкой DVB-H (DVB-T). И, наконец, мобильное ТВ через UMTS (2,5G) используется некоторыми европейскими провайдерами, поскольку соответствующее оборудование у них уже есть и дополнительные издержки на внедрение мобильного ТВ незначительны. Для передачи потокового видео можно использовать и HDSPA (3G), который, впрочем, массового внедрения пока не дождался (хотя терминалы уже есть и проведены тестовые инсталляции).

Но телетрансляция через UMTS – явление, очевидно, временное, поскольку технология UMTS в принципе не рассчитана на телевещание и с ростом количества пользователей не очень хорошо масштабируется.

Следовательно, европейцам или, если брать уже, германским операторам хорошо бы определиться с тем стандартом, который им больше нравится, и понемножечку начинать торопиться с внедрением, если они хотят успеть развернуть полноценный сервис до чемпионата. Однако ничего подобного не было сделано вплоть до CeBIT (на самой выставке можно было смотреть пятнадцать каналов в DVB-H и четыре канала в DMB, но это была специальная, по случаю выставки, трансляция). Общую картину портит еще и то, что немцам, по большому счету, оказалось наплевать на мобильное ТВ – опросы общественного мнения (TNS Infratest) показали, что 35 процентов опрошенных предпочитают смотреть телевидение дома, уткнувшись носом в тапочки, а еще 34 процента вообще не интересуются ни простым ТВ, ни мобильным. Сегодня тестовые трансляции смотрит один процент опрошенных, и еще два процента собираются подключиться к сервисам в обозримом будущем. При этом не очень понятно, сколько пользователей из этих трех процентов согласны за новые сервисы платить (здесь не поможет даже корейский опыт, пускай корейцы и запустили T-DMB еще в декабре прошлого года – за прием телепередач денег с корейских телезрителей пока не берут).

На Конгрессе 3GSM в Барселоне тема мобильного ТВ обсуждалась очень интенсивно, но рекламная истерика на тему новой технологии, похоже, надоела даже самим провайдерам. Например, руководитель T-Mobile Рене Оберман (Rene Oberman) заявил, что «шумиху поднимать не следует». Впрочем, это он сказал в феврале, а уже в марте, на CeBIT, компания T-Mobile активно продвигала мобильное ТВ, потому что, как было сказано выше, на носу чемпионат мира по футболу, а его обязательно нужно смотреть на мобильном терминале.

Круг замкнулся.

ТЕМА НОМЕРА: Девятый павильон

Автор: Илья Щуров Voyager

Человек, попадающий на CeBIT, оказывается в страшном водовороте торговых марок, стендов, презентаций, розыгрышей, лотерей и прочих элементов большого шоу. Если этот человек имеет несчастье быть еще и журналистом, к вышеперечисленным бедам добавляются разнообразные пресс-конференции, специальные мероприятия, горы пресс-релизов и другие «профессиональные заболевания». Ну а если журналиста интересуют не только и не столько мэйнстримные направления, сколько инновационные проекты, не укладывающиеся в общие рыночные тренды и веяния технологической моды, от ощущения хаоса происходящего ему уже не избавиться. А посему, не претендуя на анализ, классификацию и упорядочивание собранных материалов, расскажу о наиболее запомнившихся сюжетах из «Парка будущего», расположившегося в павильоне №9. Так, как они представляются посетителям выставки, – то есть в более или менее случайном порядке.

P2P без альтруизма

Овеянная ореолом «не вполне легальности», аббревиатура P2P на одном из стендов девятого павильона сразу привлекла мое внимание. Однако, как показал допрос с пристрастием, исследовательская группа KOM из университета Дармштадта рассматривает пиринговые сети не как источник пиратской музыки, а как интересную концепцию предоставления сервисов, обладающую многими преимуществами перед традиционной клиент-серверной моделью. Впрочем, недостатков у нее тоже хватает, и один из главных эта группа и попыталась исправить. Исследователи представили концепцию своеобразных виртуальных денег, предназначенных для использования в пиринговых сетях. Известно, что жадные и эгоистичные пользователи, не желающие делиться своими файлами (или другими ресурсами), но активно использующие ресурсы других участников, – проблема любого пирингового обмена. Для ее решения была предложена система, позволяющая устроить «рыночные отношения» в пиринге: если один участник хочет получить какую-то услугу от другого (например, скачать файл, хранящийся на его компьютере), он должен передать ему взамен некоторое количество «жетонов» (token). Зарабатывать токены можно, предоставляя другим пользователям свои ресурсы. При этом используется хитрая криптографическая схема (так называемая пороговая криптография), не позволяющая участнику ни «печатать» свои жетоны, ни использовать одну и ту же «денежку» многократно. Преимущества такого подхода: полная децентрализованность (нет ни центра эмиссии, ни центра контроля за хождением «валюты») и глобальность (токен, полученный одним участником от другого может быть обменян на «неиспользованный», который передается третьему, а от того – четвертому; это отличает данную разработку, например, от системы кредитов в сети ED2K, которые нельзя передавать третьим лицам). Обрадованный такими возможностями, я уже хотел было предложить разработчикам сделать настоящую систему цифровой наличности на основе их технологии, но это оказалось не очень хорошей идеей: надежность в данном случае основана на контроле действий одних участников другими, поэтому от анонимности, совершенно необходимой при операциях с настоящими деньгами, здесь не осталось и следа.