Журнал «Компьютерра» №40 от 01 ноября 2005 года
Шрифт:
процессор PowerPC G5 с частотой 1,9 или 2,1 ГГц
512 Мбайт памяти
17-дюймовый ЖК-экран (20-дюймовый у 2,1-ГГц версии)
оптический привод 8x SuperDrive с поддержкой DVD+R DL
графический адаптер ATI Radeon X600 XT (версия Pro для 1,9-ГГц модели) со 128 Мбайт памяти
встроенная видеокамера iSight
адаптер AirPort Extreme и модуль Bluetooth 2.0+EDR
встроенные динамики и микрофон
ИК-пульт ДУ Apple Remote
мышь Mighty Mouse и клавиатура Apple Keyboard
цена $1300 (1,9 ГГц) или $1700 (2,1 ГГц)
Две новые настольные системы примечательны встроенной камерой, которая может использоваться для видеоконференций, а также программой Front Row,
Видеокамера обслуживается утилитой iChat AV, а приложение Photo Booth позволяет легко получать стоп-кадры и применять к ним эффекты, отправлять получившиеся фотографии по почте, сохранять их в iPhoto и т. д. По заказу память может быть расширена до 2,5 Гбайт, жесткий диск - до 250 или 500 Гбайт. Кроме того, может добавляться USB-модем и беспроводная базовая станция AirPort Express или AirPort Extreme.
один (Dual) или два (Quad) двухъядерных процессора PowerPC G5 с частотой 2-2,5 ГГц
512 Мбайт памяти
250-Гбайт жесткий диск (160 Гбайт у младшей модели)
видеоадаптер nVidia GeForce 6600 с 256 Мбайт памяти (у младшей модели редакция LE и 128 Мбайт памяти)
оптический привод 16x SuperDrive с поддержкой DVD+R DL
цены $2000 за 2-ГГц модель, $2500 за 2,3-ГГц модель и $3300 за двухпроцессорную 2,5-ГГц модель
Не на шутку разошедшаяся Apple выпустила еще и три новых производительных десктопа, два из которых содержат один двухъядерный процессор (2 и 2,5 ГГц), а третий - два процессора с частотой 2,5 ГГц. Два ядра обещают большой прирост в производительности даже по сравнению с двухпроцессорными системами, предлагавшимися фирмой ранее. PowerMac G5 Quad обставляет PowerMac G5 Dual с двумя одноядерными чипами на частоте 2,7 ГГц в таких приложениях, как, например, Final Cut Pro (до 60 процентов при кодировании видео), Adobe Photoshop (до 45 процентов при использовании типичных фильтров и операций), LightWave 3D (до 59 процентов прироста производительности). По желанию пользователя объем памяти может быть увеличен до 16 Гбайт, можно установить два диска объемом 500 Гбайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об./мин., а также графический адаптер nVidia GeForce 7800 GT (256 Мбайт памяти) или профессиональный nVidia Quadro FX 4500 (512 Мбайт). Как опции предлагаются беспроводная клавиатура и мышь и интерфейсные карты Xserve RAID и Apple Fibre Channel PCI Express Card.
В связи с ситуацией, сложившейся на российском рынке, где доминируют системы класса х86, успех этих моделей, казалось бы, сомнителен. Однако учитывая превосходный сервис компании Apple (если вы, конечно, живете в мегаполисе), а также мощность и гибкость конфигурации новинок, можно ожидать, что «партия Яблоко», наконец, умножит свои ряды.
Смартфон i-mate PDA2
Поразительно, сколь быстро после выхода программной платформы Windows Mobile 5.0 стала клониться к закату Windows Mobile 2003 Second Edition. Лучи Новой стремительно раскалили атмосферу, и из этого небесного огня одно за другим принялись рождаться свежие как в аппаратном и программном, так и конструкционном отношении смартфоны. Души ценителей преисполнились томления, сердца затрепетали, и все замерли в ожидании. Чтобы скоротать время, я решил написать своего рода прощальный очерк, ибо, по-видимому, уж не обозревать мне боле коммуникаторы на WM 2003 SE производства компании High Tech Computer.
Имя представителя уходящего вида - HTC alpine. Вернее, это аппаратная платформа, лежащая в основе устройства. Сам же прибор назывался i-mate PDa2 и был заодно с HP iPaQ 6340 выдан компанией «ИОН цифровой центр». С тем же успехом продукт i-mate можно было бы величать Qtek 2020i, поскольку по своей сути он является совершенно идентичным агрегатом. Разница лишь в наборе дополнительных приложений, которыми комплектуется трубка (а возможно, разницы и тут нет).
Очевидно, что PDA2 рядится в «одежды» своего предшественника i-mate Pocket PC. Сказать, кто есть кто, не будучи детально знакомым с их наружностью, затруднительно. Отличие лишь в том, что у них под оболочкой и, с позволения сказать, «за душой». Впрочем, и в этом случае сходство усматривается, однако начнем с наружного осмотра.
Спроектирован PDA2 в пока[Со временем, наверное,
Внутри смартфон подвергся перепланировке приблизительно в той же степени, что и снаружи, если сравнивать с i-mate Pocket PC и в качестве критерия оценки использовать производительность. Чип формально усилен за счет увеличения тактовой частоты до 520 МГц. Имеем процессор Intel XScale PXA272, 128 Мбайт ОЗУ, 64 Мбайт ПЗУ и непропорциональный прирост быстродействия. Можно было обойтись и 416 МГц без ощутимой потери в качестве. В перестройке не было необходимости, разве только ради экономии питания благодаря технологии Intel SpeedStep. Впрочем, тут мы наблюдаем не лучшее ее применение. О низкой эффективности сужу по тому, что частота процессора при воспроизведении МР3 колеблется около 320-350 МГц, хотя для такой задачи с лихвой достаточно и вдвое меньшего значения. У Palm Treo 650, похоже, регулировка частоты осуществляется лучше: вряд ли столь большую разницу в энергопотреблении следует списывать лишь на «скромность» ОС Palm. Быть может, от сочетания Windows Mobile и Intel SpeedStep нельзя добиться большей экономии и «на бумаге» распределение ресурсов получается более рациональным? Хотелось бы верить, что загвоздка все же в изъянах реализации на конкретном мобильном терминале.
Разница в скорости исполнения заданий при работе на частотах 416 и 520 МГц меньше, чем можно бы было ожидать. Тем не менее устройство не назовешь заторможенным. Да, подобная конфигурация позволяет повысить темп вычислений, только в PDA2 это никому не нужно. Помните фразу почтальона Печкина? «Какое в наше время самое главное украшение стола? ‹…› Телевизор. А у вас он только паутину показывает». Ни о какой паутине на экране аппарата речи нет, равно как и о разрешении VGA. Без него же подыскать задание, достойное способностей процессора, нелегко.
Энергию телефон потребляет активно, особенно при включенной радиочасти. Сопоставление времени воспроизведения MP3 в режимах обычном и «В самолете» красноречиво об этом свидетельствует. Из той же таблицы явствует, что софт HP iPAQ 6340 в этом смысле спроектировано лучше, да и сам аппарат работает дольше. Однако от перевеса в энергосбережении при нормировании на мегагерцы остаются лишь воспоминания, так как получается, что даже PDA2 расходует меньше в пересчете на единицу тактовой частоты. Простое деление потребляемой мощности на текущую частоту для i-mate и HP дает значения, отличающиеся в 1,8 раза. Дело в том, что в iPAQ есть утилита, определяющая минимальный уровень заряда батареи, по достижении которого прибор перейдет в «ждущий» режим. Поскольку запас энергии неизвестен, я приводить эти данные не стал. В сущности, той же погрешностью обладают и измерения времени автономной работы (но надо же его хоть как-то оценивать). Тем не менее, несмотря на эти оговорки, можно сделать вывод о преимуществах архитектуры XScale перед ядром ARM9 (на нем базируется OMAP 1510). В общем, складывается занятная ситуация: машины на процессорах с низким потреблением мнятся нам энергозависимыми из-за подчас избыточной тактовой частоты, агрегаты же, не страдающие аппетитом, кажутся непритязательными из-за ограничения производительности. По счастью, параметры чипов XScale можно легко и точно отрегулировать. Этим-то, наверное, и придется заниматься желающим продлить дни самостоятельного существования своих «Intel Inside» смартфонов.