Журнал "Компьютерра" №727
Шрифт:
История медицинского применения производных лизергиновой кислоты берет начало еще в 1582 году, когда появляется первое упоминание об использовании спорыньи, содержащей эти вещества, для ускорения родов. "Официальной" медициной спорынья была признана как фармацевтическое средство в 1808 году. Однако в связи с трудностью дозировки активных веществ в составе спорыньи от применения препаратов на основе этого паразитического грибка в акушерстве отказались, так как передозировка могла привести к неконтролируемым сокращениям матки и повреждениям плода. Поэтому позднее спорынья использовалась только как средство для остановки послеродового кровотечения. Лишь спустя сто лет, в 1907 году, после многочисленных неудачных попыток, благодаря усилиям английских химиков Г. Баргера и Ф. Карра удалось выделить активное вещество спорыньи, представлявшее собой, как выяснилось позднее, смесь алкалоидов и названное эрготоксином. В начале 1930-х был в чистом виде выделен эргобазин - один из алкалоидов спорыньи, способный быстро останавливать кровотечение. Химический анализ эргобазина, осуществленный американскими химиками В. Джакобсом и Л. Крэйгом, показал, что этот алкалоид является
Опыты на животных с LSD, помеченным радиоактивным веществом, показали, что в головном мозге препарат концентрируется в области среднего мозга. Там находится большое количество нейронов, ответственных за обмен серотонина. Серотонин является нейромедиатором (то есть веществом, способствующим передаче сигнала между нейронами), который регулирует циклы сна и бодрствования, формирование сложного поведения у человека (социальные отношения, агрессию), способности к познавательной деятельности.
В 1947 году в клинике Цюрихского университета были проведены первые медицинские эксперименты с LSD как на здоровых людях, так и на страдающих шизофренией. Уже тогда выяснилось, что у здоровых людей LSD вызывает нарушение восприятия границ своего тела, то есть человеку становится трудно четко отделить себя от окружающего пространства. Этот симптом характерен и для шизофрении. В зависимости от индивидуальных особенностей человека и дозы LSD может вводить в состояния, подобные некоторым психозам. Высказывалась гипотеза, что LSD вызывает психоз, идентичный шизофрении, но экспериментальные методы середины XX столетия не смогли дать подтверждение этой теории. Кроме того, изучалась возможность лечения депрессии и алкоголизма с помощью LSD, но вразумительных результатов в этом направлении тогда получить не успели из-за запрета вещества в 1966 году (хотя "психоделические" эксперименты тех времен по лечению алкоголизма можно назвать успешными). Несмотря на это, в период с 1950 по 1960 годы LSD был рекомендован для лечения около 40 тысяч пациентов с различными психическими и неврологическими заболеваниями.
В конце 1950-х LSD начал широко использоваться как наркотик, особенно в США, поэтому в середине 1960-х Sandoz Phar-maceuticals прекратила его синтез, и во множестве стран был наложен запрет на производство препарата. Эти меры не сильно повлияли на становление LSD в качестве наркотика, зато заметно усложнили процедуру его получения для научных исследований. Репутация LSD как "безумного" наркотика, в большой степени повлиявшего на возникновение так называемой "психоделической" культуры, естественно, делала любые предположения о создании на его основе лекарственных средств как минимум сомнительными именно по социально-политическим причинам. Однако ситуация вокруг "LSD в качестве лекарства" постепенно изменяется. Так, в 2006 году на ежегодной конференции Королевского психиатрического колледжа (Великобритания) активно обсуждался вопрос о возобновлении медицинских исследований LSD. Американское агентство по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными препаратами (Food and Drug Administration) в последнее время тоже более благосклонно смотрит на проведение медицинских исследований LSD.
Открытие группы Силфона тесно связано с механизмом передачи сигнала между нейронами. Между собой нейроны "общаются" посредством отростков (аксонов), которые в месте контакта (синапса) образуют небольшой зазор (синаптическую щель). При передаче сигнала передающий нейрон выделяет в синаптическую щель молекулы нейромедиатора. Тип нейромедиатора определяет характер сигнала. На конце отростка принимающего нейрона есть рецепторы нейромедиаторов (для каждого медиатора свои). Рецепторы - это белковые молекулы, которые взаимодействуют с молекулами медиаторов по принципу "ключ-замок". Присоединение нейромедиатора к рецептору вызывает в принимающем нейроне каскад биохимических реакций, и таким образом сигнал распространяется дальше. Согласно исследованию американцев, в мозге человека один из рецепторов серотонина работает в тесной связке с рецептором глутамата. Это еще один нейромедиатор, ответственный за передачу сигнала возбуждения в головном мозге. В мозге здорового человека рецепторы имеют четко сбалансированную активность (то есть чувствительность к молекулам медиаторов). У людей, страдающих шизофренией, в активности этих рецепторов наблюдается выраженный дисбаланс: рецептор серотонина сверхактивен, тогда как активность рецептора глутамата, наоборот, подавлена. По словам Силфона, это различие в активности является явным симптомом не только шизофрении, но и многих других психозов. Сцепка глутамат-серотониновых рецепторов, по мнению авторов исследования, является наиболее вероятным кандидатом на место атаки молекулами галлюциногенных препаратов и, в частности, LSD. Присоединяясь к этому рецепторному дуэту, молекула LSD, по-видимому, вызывает аналогичное рассогласование в активности рецепторов и приводит к неоднократно отмеченным "шизоподобным" эффектам.
Из объяснений Силфона пока не совсем ясно, каким образом знание этого механизма поможет разработать новые облегчающие течение шизофрении препараты на основе LSD. Почему LSD, вызывающий у здоровых людей состояния психики, сходные с патологическими психозами, должен облегчать эти же самые психозы, но возникшие "естественным" путем? Может быть, здесь работает принцип гомеопатии: лечить болезнь малыми дозами того вещества, которое в больших дозах вызывает симптомы этой болезни? Однозначного ответа пока нет. Остается надеяться, что из "трудного ребенка" Альберта Хофманна когда-нибудь получится "нормальный человек". ЕГ
Галактион Андреев
Александр Бумагин
Егор Васильев
Владимир Головинов
Евгений Гордеев
Евгений Золотов
Виктор Ивановский
Денис Коновальчик
Игорь Куксов
Максим Мусин
Павел Протасов
Иван Прохоров
Дмитрий Шабанов
НОВОСТИ: Тихие убийцы
Автор: Киви Берд
В прошлом месяце члены парламента Великобритании с подачи национальных спецслужб всерьез начали обсуждать вопрос о целесообразности изъятия из Интернета отдельных, ранее опубликованных сообщений новостных агентств. Иначе говоря, предлагается принять закон, официально позволяющий корректировать факты прошлого во имя текущих политических задач. Необходимость этого шага объясняется, как сейчас принято, борьбой с терроризмом и необходимостью блокирования утечек информации, "помогающей террористам". Богатейший опыт других подобных коррекций демократического законодательства, правда, показывает, что любые ограничения свобод, введенные во имя защиты общества от экстремистов, тут же начинают применять ко всем без разбора. Но здесь речь пойдет немного о другом. А конкретно о том, как опубликованными в Сети новостями влиятельные инстанции втихаря манипулируют уже сегодня, не дожидаясь принятия законов.
В первую неделю марта в одном из блогов, обсуждающих ИТ-аспекты военного дела, была упомянута публикация агентства Associated Press о применении Израилем дронов, то есть беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), для нанесения ракетных ударов по палестинцам в секторе Газа. Поскольку новости AP обычно перепечатывает тьма англоязычных газет и информационных сайтов, самый простой путь найти оригинал - это дать запрос в Google News. Для поиска имелись вполне содержательные ключевые слова, вроде "Israel, drones, Gaza" и пр., однако в данном случае поисковик, как ни поразительно, не разыскал в свежих новостях ни одной статьи на эту тему. Убедиться в том, что здесь явно имеется какой-то подвох, проще простого - в том же окне достаточно кликнуть ссылку "поиск в Web", а не в новостях. И тут же поисковик принесет из разных мест сотни вариантов одного и того же материала. Который из индексов Google News кто-то подчистую удалил.
Понятно, что от официальных инстанций получить объяснение происходящему нереально. Но ничто не мешает пересказать суть столь "опасной" публикации и предоставить возможность читателям самим поразмышлять, кого подобные охранительные инициативы призваны защищать.
Живущие в Газе палестинцы прекрасно знают, когда над их головами появляется боевой израильский дрон. Сотовые телефоны перестают работать, ухудшается прием телевизионного сигнала, а в воздухе слышно слабое жужжание. А еще они знают, что за этим скорее всего последует мощный взрыв где-то поблизости. Израильские официальные лица всегда отказываются отвечать на вопросы о применении беспилотных самолетов для атаки наземных целей. Однако палестинцы свидетельствуют, что дроны были основным оружием в недавних атаках в секторе Газа, где за последнюю неделю февраля было убито около ста двадцати человек.
Армия США, к примеру, уже многие годы регулярно использует в Афганистане и Ираке дронов вроде MQ-1 Predator и более мощного нового MQ-9 Reaper для нанесения по противнику высокоточных ракетных ударов с воздуха. Кроме того, американские спецслужбы используют эти же аппараты для уничтожения боевиков и экстремистов, выявляемых на территории таких стран, как Йемен, Пакистан и Сомали.
Реувен Педатцур (Reuven Pedatzur), видный израильский эксперт по военным вопросам, еще в 2005 году написал в одной из местных газет, что можно с уверенностью говорить о применении Израилем аналогичных методов борьбы с палестинцами в Газе. Однако, отражая всеобщую для Израиля ситуацию с нежеланием обсуждать применение дронов, Педатцур отказывается делиться с журналистами имеющейся у него информацией.
Другой авторитетный специалист, Дэмиен Кемп (Damian Kemp), редактор авиационного раздела в еженедельнике Jane’s Defence Weekly, менее скуп на комментарии. По его сведениям, Израиль, возможно, был первой страной, начавшей применять БПЛА для наблюдения и военных операций. На сегодняшний день, утверждает Кемп, многие осознали, насколько выгоднее и безопаснее использовать дронов вместо управляемых пилотами истребителей F-16 или вертолетов Apache. Главная особенность БПЛА - постоянная готовность выполнять так называемые "миссии 3D", то есть "dull, dirty and dangerous" (скучные, грязные и опасные). Неутомимые и практически бесшумные дроны способны держать под неусыпным контролем большие территории, при этом их вооружение может быть ничуть не менее смертоносным, чем у F-16 или Apache.