Журнал PC Magazine/RE №03/2010
Шрифт:
Полупроводниковые накопители хороши всем (если допустить, что известная проблема – снижение их производительности со временем – решена в новых моделях установкой более совершенного контроллера, а также программными средствами), кроме цены. Точнее, удельной стоимости единицы доступного «дискового» пространства. По этому параметру традиционные жесткие диски еще долго останутся лидерами.
Довольно высокое энергопотребление жестких дисков и их чувствительность к тряске и ударам обусловлены присутствием в них движущихся элементов в виде собственно магнитных дисков на шпинделе и позиционера головок. И если противодействовать вредоносному воздействию вибраций можно, размещая диски в специальных демпфирующих корзинах, то потребление
Встроенная система защиты от вибраций обеспечивает сохранность данных в рабочем режиме.
В новой серии 2,5-дюйм жестких дисков MKхх56GSY, которую выпустила компания Toshiba, наибольшее число пластин в накопителе – две. Попавшая в нашу тестовую лабораторию модель MK5056GSY – старшая в серии; на ее двух пластинах можно разместить 500 Гбайт данных (с учетом форматирования под файловую систему NTFS – 466 Гбайт). Плотность размещения данных на одной такой пластине – 955 Гбит/дюйм2. Шпиндели всех жестких дисков этого семейства вращаются при работе с частотой 7200 об/мин, так что такие диски можно использовать для наиболее требовательных к производительности мобильных систем, например категории «замены настольного ПК». Интерфейс Toshiba MK5056GSY – новейшая разновидность SATA II (Serial ATA 2.6/ATA8) с пропускной способностью до 3 Гбит/с. Кэш-память накопителя составляет 16 Мбайт, этого вполне достаточно для большинства решаемых на ноутбуке задач.
Накопитель малошумный: по утверждению производителя, максимальный уровень шума для него 25 дБ, на 3 дБ меньше, чем для дисков предшествующего семейства. Энергопотребление, по информации компании-разработчика, снижено в сравнении со старшей моделью прежнего семейства (MK3254GSY) на 28 %. Встроенная система защиты от вибраций обеспечивает сохранность данных в рабочем режиме при воздействии внешнего ускорения в 325g в течение 2 мс, а в нерабочем состоянии накопитель выдерживает 900g в течение 1 мс. Размещение его в ноутбуке, отсек для жестких дисков которого снабжен системой гашения вибраций, дополнительно повысит надежность хранения данных.
Мы подвергли накопитель Toshiba MK5056GSY серии обычных для нашей лаборатории испытаний в составе стенда под управлением 32-разрядной ОС Windows 7 Максимальная на базе двухъядерного 3,33-ГГц процессора Intel Core i5 661, системной платы Intel Desktop Board DH55TC (Intel H55 Express Chipset) и 2-Гбайт памяти Kingston HyperX DDR3 Memory KHX2133C8D3T (такой объем памяти установлен согласно требованию Intel NAS Performance Toolkit). Система оснащалась 1-Тбайт жестким диском SATA Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS.
Тесты из пакета HD Tune Pro 4.01 показали минимальную скорость в режиме чтения на уровне 49,0 Мбайт/с, максимальную – 105,2 Мбайт/с, а устоявшуюся среднюю– 81,1 Мбайт/с при времени случайного доступа 16,6 мс и загрузке процессора 3,7 %. В режиме записи скоростные показатели составили 46,5/104,9/79,0 Мбайт/с соответственно, время случайного доступа – те же 16,6 мс, а загрузка ЦП – 3,5 %. После проведения интенсивных тестов температура кожуха достигла 34 °C.
При запуске тестовой утилиты Iometer 2006.07.27 определялось среднее число запросов к устройству, выполненных за секунду, в различных режимах его использования. Тестированию подвергался физический диск, не поделенный на разделы и неформатированный. В результате в режиме Рабочая станция/1 тестовый показатель достиг 75 запрос/с, в режиме Рабочая станция/4 – 84, Рабочая станция/16 – 120, Рабочая станция/64 – 131 и Рабочая станция/256 – те же 131.
Хорошая производительность, малый уровень шума и низкое энергопотребление делают Toshiba MK5056GSY отличным выбором
Verbatim eSata/UDB Combo SSD
Реальная розничная цена: 5900 руб.
Компания, предоставившая устройство для тестирования: Verbatim, www.verbatim.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Два популярных интерфейса для внешнего подключения; приемлемая скорость работы; удачная конструкция.
Недостатки. Небольшой объем.
Можно считать, что к настоящему времени интерфейс USB 2.0 стал наиболее популярным и массовым в ИТ-области. Тем не менее массовость не подразумевает оптимальности для решения большинства стоящих перед пользователями задач. Пока USB-флэшки применяли для переноса нескольких документов и пары картинок со стационарного рабочего ПК на командировочный ноутбук, скоростные характеристики этого интерфейса представлялись вполне пристойными. Да и объемы данных, которые накапливались на USB-носителях, были не слишком велики.
Однако нынешние компьютерные пользователи уже куда разборчивее и требовательнее самих себя двух-трехлетней давности. Они нуждаются во внешних носителях значительных объемов, чтобы можно было свободно обмениваться с друзьями многогигабайтными пакетами медиаданных. Желательно к тому же, чтобы перенос файлов с компьютера на накопитель и обратно выполнялся как можно скорее.
Ревнители авторских прав, безусловно, не в восторге от того, благодаря чему растут потребности владельцев ПК, но юридические несообразности в данном случае отходят на второй план. «Железная» ИТ-индустрия прекрасно уловила настрой потребительского рынка: тому необходимы емкие, весьма скоростные внешние накопители с универсальными интерфейсами. Однако на стыке «универсальности» и «высокой скорости работы» образуется заметный дуговой разряд недовольства конечных пользователей существующими рыночными предложениями. Да, USB 2.0 весьма универсален. Однако теоретический максимум быстродействия для продуктов с этим интерфейсом так, похоже, ни разу и не был достигнут в реальных серийных устройствах, доступных всем и каждому.
Некоторые реализации портов eSATA на дешевых системных платах разводки питания, к сожалению, не предусматривают.
Один из возможных путей решения обозначенной проблемы – переход к новому интерфейсу USB 3.0 и совместимой с ним аппаратуре. Однако при всех достоинствах этой новой разработки в настоящее время ориентироваться на нее – значит терять универсальность. Правда, разъемы USB 3.0 механически и электрически совместимы с прежней версией стандарта. Однако, если новенький внешний накопитель приобретается, чтобы переносить данные между несколькими ПК, в том числе и не самыми современными, какой смысл переплачивать за USB 3.0, который фактически все равно будет работать в основном в режиме 2.0?