Журнал PC Magazine/RE №2/2011
Шрифт:
Именно сама страна: местным провайдерам, как можно судить по трафику доступных извне египетских сетевых узлов, одному за другим поступали (телефонные?) распоряжения о прекращении коммутации сетевого трафика внутри страны. В то же время Египет является ключевым узлом Интернет-коммуникаций между Европой и Азией – и коммуникации эти нарушены не были. От состояния сетевой инфраструктуры этой страны напрямую зависит, в частности, доступность Интернета в странах Персидского залива. Провайдер Noor Group, который обеспечивает подключение к Сети египетской фондовой биржи и некоторых госучреждений, также не допускал пока ни единого разрыва.
Режим Хосни Мубарака, одна из последних
Понятно, что, когда под окнами правительственных зданий ревет толпа, готовая растерзать десятилетиями толкавшихся у кормушки властителей, в ход пойдут любые меры, в том числе и такие радикальные, как отключение общедоступных цифровых каналов связи одним поворотом рубильника. С некоторой оглядкой на соседей по политической карте мира, впрочем, международный трафик через Египет продолжает идти.
Однако понятно также и то, что этот жест свидетельствует о совершеннейшем отчаянии власти, уже не способной поддержать в стране порядок более цивилизованными средствами. И даже если предположить, что режиму Мубарака удастся в итоге удержаться, крайне трудно представить себе, что ситуация с Интернетом и сотовой связью в Египте станет когда-нибудь прежней. Снова открыть оппозиционерам доступ в Facebook и Twitter? Опять выпустить из-под контроля сотовые переговоры и обмен SMS? Выставить себя перед западными партнерами душителями свободы слова? Тупиковая ситуация. Посмотрим, как – и каким – выберется из нее Египет, еще недавно самая технологически развитая страна севера Африки.
Заслонка от воров
Что можно украсть у продвинутого современного человека, чтобы нанести ему по-настоящему крупный ущерб? Автомобиль, плазменную панель, картину актуального художника со стены в прихожей? Застраховано. Ноутбук, коммуникатор? Тоже есть страховка; кроме того, все конфиденциальные данные надежно зашифрованы и заархивированы. А как насчет самoй информации?
Даже в наших непростых бизнес-реалиях рабочим инструментом делового человека стал ноутбук. За стационарными компьютерами сидит, по большей части, вспомогательный персонал; те самые клерки, что работают исключительно от звонка до звонка. Тех же, кто занимается непосредственно бизнесом, кормят ноги – и потому все свое (включая рабочее место) приходится носить с собой.
По данным исследования, которое провела американская компания People Security, около половины опрошенных сотрудников крупных компаний хотя бы один час в неделю проводят со своим ноутбуком в людных местах. Да не просто проводят – открывают компьютеры и работают, в том числе и с весьма конфиденциальными данными. Безопасность при пользовании общедоступными сетями WiFi, 3G и WiMAX обеспечивает VPN, а вот риск того, что кто-то попросту заглянет бизнесмену через плечо и увидит на дисплее ноутбука не предназначенную для чужих глаз информацию, в расчет обычно не принимается.
Ладно сами бизнесмены – не так уж велика вероятность, что случайный сосед по скамейке в парке окажется промышленным шпионом. Гораздо неприятнее ситуация, когда недоброму взгляду (а также объективу цифровой фотокамеры, которая, спасибо производителям сотовых терминалов, сейчас у каждого с собой) открываются конфиденциальные данные других людей, с которыми компания владельца этого ноутбука имеет дело, – номера кредитных карт, паспортные данные, сведения из медицинских, налоговых и прочих баз данных.
Как показало исследование People Security (проводившееся, напомним, не в стенах исправительной колонии, – это был опрос вполне добропорядочных высокооплачиваемых «белых воротничков»), более 70 % опрошенных не сдерживают порыва всмотреться в экран ноутбука случайного соседа, если краем глаза замечают там фрагмент презентации, документ или цифровую таблицу. 15 % делают это намеренно, а 2 % сознались, что запоминают или даже фотографируют, если подворачивается такая возможность, заинтересовавшие их данные.
Наличием такой вот зияющей бреши в периметре корпоративной информационной безопасности обусловлен интерес к защитным экранам – не тем, что когда-то ослабляли вредоносное излучение ЭЛТ-мониторов, а тем, что призваны снизить риск утечки отображаемых на экране ноутбука данных. Компания 3M предлагает свое решение этой проблемы, Privacy Filter Gold, – экран защиты конфиденциальной информации.
Эта тонкая пластиковая пленка размещается на дисплее ноутбука или настольного монитора и существенно сужает углы обзора, фактически делая невозможным разобрать что-то на экране, если не расположиться в точности перпендикулярно к его плоскости. Кроме того, золотистая зеркальная поверхность пленки бликует, еще сильнее затрудняя жизнь любителям заглянуть в чужой монитор. Зато тот, кто сидит прямо перед покрытым Privacy Filter Gold экраном, не ощущает неудобств от присутствия защитного слоя, – светлая пленка практически не затемняет изображение.
Секрет защитного экрана 3М в том, что он создан по технологии микрожалюзи; пластиковая пленка содержит тысячи микроскопических «шторок», блокирующих боковой выход светового потока. «Боковой» не только в смысле «левый» и «правый»; применение Privacy Filter Gold делает бессмысленными попытки подглядывать также сверху и снизу.
В ассортименте компании 3М можно найти экраны с диагоналями наиболее востребованных на рынке величин – от 20 до 25 дюймов, а также широкоформатные 26, 27, 28 и 30-дюйм модели. В отдельных случаях компания готова изготовить экраны больших размеров под заказ конкретного клиента: биржевые брокеры, например, обожают по-настоящему огромные мониторы, и цена случайной утечки данных для них особенно высока.
Сохрани как. wwf – спаси дерево
Век безбумажных технологий, о котором ИТ-евангелисты грезили где-то с конца 1980-х, все никак не наступит. Число принтеров и МФУ (и производимых ими печатных страниц) росло даже в кризисные времена (в одной только России оно к концу 2010 г. подобралось, по оценкам аналитиков, к 12 млн.). Что же сделать для сбережения природы? Может, попросту запретить вывод документов на печать?
С такой инициативой выступил Всемирный фонд дикой природы (WWF). Он предлагает более взвешенно подходить к организации офисного документооборота – как минимум, офисного. И в первую очередь тщательно отделять бумаги, которые все-таки необходимо распечатывать, от внутренней документации. Если материалы нет нужды выводить на печать – незачем предусматривать такую возможность даже в теории, верно?