Журнал PC Magazine/RE №2/2011
Шрифт:
Компания Verizon предоставляет обычные фирменные программы, в том числе VZ Navigator для GPS-навигации, и визуальную голосовую почту.
Droid Pro привлекателен для бизнеса тем, что позволяет избавиться от дорогостоящих серверов BlackBerry благодаря прямому подключению к Microsoft Exchange. Некоторые компании используют для этого функции принудительной доставки Exchange в телефонах iPhone, Android или Windows Phone 7.
Разработчики Droid Pro попытались поднять общение с Exchange в Android на новый уровень, но подключение к серверу Microsoft Exchange 2003 SP2 не было безупречным. Наиболее заметный недостаток – отсутствие обязательной доставки почты. Телефон
В телефоне можно составлять глобальные списки адресов; кроме того имеются такие функции, как доставка сообщений во время отсутствия в офисе, перенаправление вложенных файлов на сервере и обслуживание нескольких папок Exchange. Можно отправлять и принимать запросы о встречах и узнавать состояние (свободен/занят). В Droid Pro реализованы различные политики паролей и дистанционное надежное удаление данных. Имеются программы для управления устройствами Trust Digital и Sybase. Для просмотра состояния свободен/занят и автоматической настройки требуется сервер Exchange 2007.
Проблема с обязательной доставкой электронной почты – не единственный изъян. Сбои при запуске двух программ (наш эталонный тест Neocore и игра Angry Birds) были столь глубокими, что исчезли даже их пиктограммы на главном экране.
Droid Pro – хороший, но не выдающийся мультимедиателефон. В устройстве около 1 Гбайт доступной внутренней памяти, а в гнездо под задней крышкой устанавливается 2-Гбайт карта MicroSD; мы успешно использовали 16-Гбайт карту SanDisk. В неплохих проигрывателях видео и музыки, как и 5-Мпиксел камере, к сожалению, есть досадные недостатки. В музыкальном проигрывателе можно воспроизводить все незащищенные форматы, но не отображаются обложки альбомов и отсутствуют функции вывода текстов песен, которые есть в других телефонах Motorola. Возможности видео ограниченны. Файлы MP4 воспроизводятся хорошо, но посмотреть файлы DIVX, XVID и WMV не удалось. Просмотр на полном экране стал возможным только после того, как я изменил глубоко скрытый параметр.
Лучшее впечатление осталось от потоковых функций. Видеоклипы с сайта YouTube воспроизводятся в формате HQ при подключении через сеть WiFi (быстродействия 3G-сети Verizon для этого недостаточно). Через службу V CAST Video (10 долл./мес или 3 долл./день) предоставляется широкий выбор телепрограмм, воспроизводимых ровно, хотя и с пониженным разрешением.
Фотографии, сделанные с помощью камеры, были расплывчатыми и синеватыми, но с приемлемым, хотя и не выдающимся разрешением. Записанное видео очень четкое, с разрешением 720x480 и частотой 30 кадр/с.
Главные конкуренты Droid Pro – готовящаяся к выпуску модель Motorola Droid 2 Global на основе Android и BlackBerry Bold 9650. Первую мы рекомендовали бы для массового потребителя, вторую – для ИТ-подразделений. Оба телефона, как и Droid Pro, рассчитаны на использование в различных странах. Но Droid 2 Global будет оснащен более быстрым процессором и экраном с высоким разрешением, а его цена будет всего на 20 долл. больше. Телефон BlackBerry выглядит не столь впечатляюще, и для него почти нет прикладных программ, но он характеризуется исключительной надежностью при обработке сообщений и текстов и отличными показателями продолжительности работы от батарей. Нам также очень понравился планшет Motorola Droid X (199 долл.), в котором операционная система Android 2.2 работает на большом экране. Итог: Motorola Droid Pro – хороший телефон, но есть и более удачные модели для сети Verizon Wireless.
Ноутбуки
ASUS B53F
Реальная розничная цена: 33–34 тыс. руб.
Компания, предоставившая устройство для тестирования: ASUS, ru.asus.com
Оценка: отлично
Достоинства. Матовые корпус и дисплей, неплохая производительность, встроенный считыватель смарт-карт, металлические элементы в конструкции корпуса, надежная батарея.
Недостатки. Крышка не откидывается на 180°, не самая удобная поверхность сенсорной панели.
Еще с тех времен, когда само понятие «офисный компьютер» прочно ассоциировалось с продуктами компании IBM (не абы какими «IBM-совместимыми» машинами), в общественном сознании прочно закрепилось представление о том, что самые серьезные требования к вычислительной технике предъявляет крупный бизнес. Средний же и мелкий – и тем более индивидуальные пользователи – готовы довольствоваться высокотехнологичными устройствами попроще.
Это утверждение и сейчас справедливо в отношении «тяжелого» оборудования, что образует корневую инфраструктуру корпоративной локальной сети. Серверы виртуализации, сетевые библиотеки, цифровые АТС – такие устройства обязаны работать четко и без сбоев в течение всего заявленного в гарантии срока. Зато к рабочим местам корпоративного персонала требования, как ни странно, могут быть не столь высокими. Тут все определяет совокупная стоимость владения, которая по-разному рассчитывается в разных компаниях и для продукции различных производителей.
Может оказаться, что выгоднее не приобретать для сотрудников чрезмерно дорогие настольные ПК и ноутбуки под легендарной в корпоративном сегменте торговой маркой, а удовольствоваться техникой поскромнее – если для нее изготовитель или дистрибьютор предоставят особо выгодные условия обслуживания. Просто потому, что выход из строя рабочего компьютера в корпоративной инфраструктуре не катастрофа: данные пользователя и ПО, с которым он работает, хранятся в локальном вычислительном облаке; многочисленный ИТ-отдел в любое время дня и ночи готов забрать для обслуживания или ремонта засбоивший ПК и выдать вместо него другой. Производственный процесс нарушен не будет.
Компания ASUS предложила мобильные ПК для профессионального применения в сегменте СМБ в конце 2010 г.
Совсем иной видится ситуация в сегменте среднего и малого бизнеса. ИТ-отделы здесь малочисленнее корпоративных либо отсутствуют вовсе, и все обязанности по поддержанию инфраструктуры возложены на единственного ИТ-практика (хорошо еще, если он работает на условиях полной занятости). Виртуализация рабочих мест почти наверняка не внедрена, а резервирование даже важнейших данных производится если и регулярно, то нечасто. Свободных настольных ПК и ноутбуков – на замену внезапно вышедшим из строя – попросту нет.