Знаменитые Козероги
Шрифт:
В 1956 году в творческой биографии Ланового произойдет событие, которое во многом повлияет на его судьбу – он сыграет Павку Корчагина в одноименном фильме по книге Н. Островского «Как закалялась сталь». Однако путь его к этой роли из разряда «визитной карточки» окажется не столь легким. Дело в том, что первоначально режиссеры картины Александр Алов и Владимир Наумов утвердили на главную роль другого актера – Георгия Юматова. Именно с ним и начались съемки. Однако спустя какое-то время режиссеров перестала устраивать кандидатура Юматова, поскольку он, по их мнению, играл слишком правильного героя. По сути, это был «клон» того образа, который был создан в первой экранизации этой книги в 1942 году. А режиссеры-дебютанты,
Тандем в лице Алова (26 сентября 1923 года, Весы-Свинья) и Наумова (6 декабря 1927 года, Стрелец-Кот) весьма гармонично подходил друг другу, особенно в деловых отношениях, как по месячным знакам, так и по годовым (союз Кота и Свиньи олицетворяет собой удачливость плюс проворство – и успех в кармане). Однако так вышло, но обоим не подходил ни Георгий Юматов (11 марта 1926 года, Рыбы-Тигр), ни Василий Лановой (Козерог-Петух). Чем же объяснить выбор в пользу последнего? Только тем, что магнетизм Тигра оказался повержен яркостью Петуха. К тому же и год выдался для первого неудачным – год Обезьяны (1956) манит Тигра большими перспективами, но в итоге они превращаются в пепел (заметим, что в следующем году Обезьяны (1968) от Юматова «уплывет» (превратится в пепел) еще одна значимая роль – красноармейца в «Белом солнце пустыни»).
А вот что написано в гороскопе Петуха о том же годе: «В этот год Петуху захочется объяснить всем и каждому смысл жизни. И, вместо того чтобы что-то делать самому, он пустится в разглагольствования о морали и нравственности, причем в активной и навязчивой форме…»
Разве не похоже это на то, чем занимался тогда Лановой – снимался в роли Павла Корчагина, образ которого служил советской идеологии в качестве примера для подрастающего поколения. По сути, миллионы советских юношей и девушек видели в героических деяниях Корчагина смысл жизни. Помните: «Жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бессмысленно прожитые годы»? Короче, лучше Петуха-Ланового донести эти мысли до молодежи вряд ли бы кто-то сумел. Так что подвернулся он под руку режиссерам совсем не случайно – звезды так совпали.
Отметим, что играть Корчагина Лановому было не впервой: он исполнял эту роль в спектакле драмкружка при Дворце пионеров, а также в учебной постановке в «Щуке». Роль ему удавалась, и теперь грешно было не попробовать сыграть ее в кино.
Съемки давались Лановому с большим трудом из-за чрезвычайно напряженного графика. Молодой актер с лихвой вкусил того, что называется «совмещением двух занятий» – учебы и съемок. Картина снималась на Киевской студии художественных фильмов, и Лановому приходилось вести поистине жизнь на колесах. Распорядок дня у него был чрезвычайно насыщенным. С утра (с 9 до 12) он репетировал с педагогом И. М. Толчановым роль Чацкого в училище, затем к 13.00 ехал во Внуково, откуда вылетал в Киев. В 16.00 он был уже на съемочной площадке и до 24.00 работал над образом Павки Корчагина. Затем в 5 утра возвращался в Москву. Причем из аэропорта он ехал не домой (в район нынешней станции метро «Коломенская»), а в училище, где запирался в гимнастическом зале и вплоть до начала занятий спал мертвым сном на матах. И такая жизнь тянулась три месяца.
Самое интересное, но в училище об этом почти никто не знал, поскольку в противном случае студенту грозило отчисление. Например, в том же 56-м из училища вынуждена была уйти жена Ланового Татьяна Самойлова, которая дважды нарушила табу – снялась в фильмах «Мексиканец» и «Летят журавли». Но ее отчисление было вполне закономерным, учитывая гороскоп: он указывал, что для Собаки (Самойлова) год Обезьяны (1956) может стать проблемным, если Собака захочет рисковать и бросаться в бой – в таком случае потери неизбежны. Самойлова рискнула – и потеряла место в училище.
У Ланового была иная ситуация – ему тот год благоволил. Но больших проблем и ему избежать не удалось. Вот как они выглядели в изложении самого Ланового:
«Я рассчитал, что за лето – проскочу, успею сняться, и никто не узнает. И вот я лечу из Киева в Москву. Открываю газету «Правда» и вижу свой большой портрет с подписью: «Студент третьего курса Василий Лановой снимается в роли Павла Корчагина». Когда пришел в институт, мне дежурные сказали, чтобы я зашел к ректору Захаве. Сразу понял, что беда. Захава сообщил, что вынужден отчислить меня из училища…
Позже я узнал, что, перед тем как отчислить меня, Захава собрал всех преподавателей и сказал: «Делайте что хотите, но я не должен выгонять его из училища. И я должен его выгнать. Придумайте, что делать?» И они придумали: повесили два приказа. Один – исключить. Другой – перевести на третий курс. Так что вместо четырех лет я учился в Щукинском училище пять. Что, кстати, пошло мне на пользу…»
Заметим, что Захава родился в год Обезьяны (1896) и, согласно гороскопу, не входил в число друзей Петуха, а даже наоборот. И все же Ланового он в училище оставил. Почему? Потому что для Петуха (в отличие от Собаки) это был удачный год, когда его отвага и агрессия помогают ему выйти из любых передряг.
Премьера фильма «Как закалялась сталь» состоялась в 1957 году и вызвала неоднозначную реакцию у зрителей и критики. Дело в том, что заложенную в нем скрытую идею (разочарование либералами социализмом по-советски) оппоненты либералов раскусили почти сразу. В итоге картину назвали унылой, серой, пораженческой. Статья в «Комсомольской правде», посвященная фильму, так и называлась: «А так ли закалялась сталь?». Критики ленты недоуменно вопрошали: «Где Павка-заводила? Где веселый гармонист, где вихрастый жизнелюб? В картине нет приподнятости, бодрости, раскованности. Ведь комсомольцы двадцатых годов и любили, и женились, и умели жить семьей…»
Разделились мнения по поводу фильма и в среде самих кинематографистов. Режиссер Иван Пырьев заявил: «Грязь, вши, тиф. Ничего светлого. Мы умели радоваться жизни, а не ходили обреченными на страдание». В полемику с ним вступал его коллега из либерального стана Фридрих Эрмлер: «Да, картина «вшивая». Но такова была правда. Пусть молодые посмотрят, какой кровью их отцы платили за то, чтобы сегодня они могли учиться в университетах».
В прокате 1957 года фильм занял 15-е место, собрав свыше 25 млн зрителей. Он был отмечен призами на Московском кинофестивале (1957) и на Всесоюзном кинофестивале (1958).
В год выхода фильма на экраны страны Лановой благополучно закончил «Щуку» и был принят в труппу Театра имени Вахтангова. Выбор этот был не случаен. Еще на последнем курсе училища Лановой прекрасно сыграл Ахмета в спектакле «Чудак» по Н. Хикмету, и сам автор, восхищенный его игрой, подарил ему собственную книгу с дарственной надписью: «Лучшему Ахмету». Именно после этой роли педагог училища А. И. Ремизова посоветовала режиссеру Вахтанговского театра Рубену Симонову обратить внимание на талантливого актера и после окончания учебы взять его в свою труппу. Так и получилось.