Зверский самец: Как стать мега-гуру
Шрифт:
На самом деле быть собой – это вести себя как тебе нравится, как тебе комфортно. То есть если тебе комфортно знакомиться с девушками вежливо (или наоборот), а от тебя требуют, чтобы ты с ними знакомился «как самец», это идет вразрез с комфортным состоянием. Если ты начнешь тужить-ся, то будет наигранно и ничего не получится.
Человек не живёт своей жизнью в современном обществе. Человеку через средства массовой инфор-мации навязываются определённые стереотипы, в частности способы удовлетворения половых потребностей. Просто половой вопрос весьма и весьма болезненный для большинства людей. Если де-нежные проблемы как-то можно решить, причём раз и навсегда, то половой вопрос будет стоять до тех пор, пока орган не перестанет стоять. Когда наступает возраст «кино, вино и домино», он исче-зает.
У 50% мужчин, которые становятся
Растиражированный рекламный лозунг «Будь со-бой!» в нашем обществе ассоциируется со всякими спрайтами, бэхами, дискотеками и прочим бредом, навязанным рекламой. Умными дядьками, кото-рые сами недалеко ушли от всего этого. Которые сами являются рабами своего бреда. Это элементы системы, которые подписывают новые элементы под эту систему. Это система, которая реплициру-ет саму себя.
В жизни всё сводится к принципу предельной полезности. Если, например, человек идёт по пустыне и страдает от жажды, то один стакан воды для него будет полезнее, чем десять. Чтобы напиться, ему хватит одного, максимум двух стаканов. Больше в него просто не полезет. Ну и ещё третий, и четвёртый стакан, чтобы он понёс в руках. То есть если послышится голос с неба: «Человече, сколько тебе нужно, чтобы напиться?», то из жадности человек скажет, что ведро. Хотя максимум может взять 3-4 стакана.
Если у человека женщин на данный момент нет, либо они есть, но их мало, то человек начинает париться по этому поводу, как в пустыне он бы парился по поводу того, что у него нет воды.
Задача нашего рекламно-эротического общества заключается в том, чтобы человека как можно больше накручивать, создавать вот этот внутренний эмоциональный напряг и как можно меньше давать. Сам социальный строй, само общество так устроено, чтобы создавать это. Потому что если секса будет много, если он будет банально для всех доступен, как пища, например, то он перестанет быть сверхценным. Это как золото. Пока его мало, оно считается драгоценным металлом. А если бы, как в фильме «Гиперболоид инженера Гарина», начали добывать золото из мантии и его стало бы много, то сразу наступил бы коллапс мировой экономики. Просто обвал. Почему? Потому что наше реклам-но-эротическое общество зиждется на дефиците секса. Если секса будет профицит, то элементарно станет промышленность. Мало кому захочется покупать какой-нибудь «бентли», за редким исключением. Останутся единицы, которым просто нравятся машины сами по себе. Гонщики, ценители и любители. Основная же масса народа, вся эта го-пота, из-за чего покупает «бумеры» и «мерины»? Исключительно из-за понтов. Банальных советских понтов. Что случится с автомобилестроением, если машина не будет нужна для того, чтобы выпендриваться перед тем же женским полом? Оно станет. Большинство пересядет на исключительно практичные малолитражки, причем чем меньше, тем лучше, чтобы ещё и по тротуару можно было в пробках проезжать.
Если люди поймут, что для того, чтобы найти свою половину, постоянную или временную, не обязательно надо выглядеть люксусно, кто из женщин будет покупать косметику? Когда они абсолютно будут уверены в том, что даже если выйдут в каких-нибудь спортивных штанишках и маечке или просто в какой-нибудь обычной одежде, мужчины всё равно на них клюнут. Индустрия косметики станет. Бутики закроются.
Чем больше создаётся напряжения, тем больше человек тратит эмоциональных ресурсов. Это такая конвертация человеческой жизни, времени и сил в универсальную валюту под названием деньги, на которую уже можно купить всё остальное, в частности возможность нравиться противоположному полу. Задача – повышать, повышать и повышать напряжение, чтобы человек постоянно крутился как белка в колесе по этому замкнутому кругу. Вот отсюда и проблемы.
Человек не понимает принципа предельной полезности. Человек не понимает, что для того чтобы найти девушку, нужно просто найти девушку. Линейно! Самый простой путь – это из точки А в точку В. Но если с экранов телевизоров, со страниц журналов, в интернете постоянно человеку говорят, что просто из точки А в точку В у тебя не получится, тебе нужно зайти в С, D, Е, F, J, Н и вообще пройти по всему алфавиту, и только потом у тебя будет точка В, человек верит этому и идёт на поводу. С самого детства. «Для того чтобы быть счастливым, ты должен иметь квартиру, машину, тогда будешь успешным и тебя будут любить девушки».
Модель выстраивается, и проблемы начинаются, когда человек пытается действовать против этого main stream-a. То есть если человек просто линейно попытается выйти и найти девушку, у него ничего не получится. Потому что он действительно должен круто одеться, купить эту перламутровую «бентли», пойти распижоненным в клуб и только потом получить этот результат.
Вот встречаются, например, девочка с мальчиком. Если он подошёл к ней в кафе, на улице, или друзья познакомили, и пригласил её хотя бы на второе свидание, то потенциально она знает, что нравится ему. А парень, со своей стороны, не вполне уверен: «А может быть, она пошла со мной из скуки». Он, конечно, подозревает, что понравился, потому что если б не понравился, то не пошла бы вообще. Но заморочки возникают на этапе выяснения «ранжирования». То есть насколько кто кому понравился.
Изначально тот же самый молодой человек знает себе цену. Он знает, например, что он не задрот, но близко к тому. Ну, среднестатистический такой обычный паренёк из псевдоинтеллигентной семьи. Он понимает, что он «не самец». Далеко ему до «самца», причём такого конкретного. А заморочен-ность на результате есть. Опять-таки, встречается не для удовольствия, не для того, чтобы найти девушку по душе, а «секса ради» и «потрахать для». В основном. Поэтому ориентированность на результат, а не на процесс.
Если бы у него не было внутри этих страхов и комплексов, он бы спокойно общался. Так как этого спокойствия нет, то он не знает, где его минусы и где его плюсы. Если бы он вёл беседу на втором, третьем свидании каждый раз как с чистого листа, не думая о последствиях, для него был бы важен сей момент. Чтобы ему сейчас было хорошо и чтобы девушке вместе с ним тоже было хорошо.
Та же самая история и у девушки. Девушек, которые не страдают заниженной самооценкой где-то в глубине, очень и очень мало. Девушки закомплексованные в большинстве своём. Сильно закомплексованные. Не меньше, чем мужики. Если взять девушку 20-ти лет и среднестатистического мальчика 20-ти лет, то у девушки опыта в отношениях с противоположным полом будет побольше. Но, тем не менее, комплексы есть. Страхи есть.
И начинается вот это «завышение цены». Просто в сознании человека в нашем обществе сидит такой конкретный таракан. Нас оценивают не по нашим качествам в естественном состоянии. Естественность де факто котируется, но «негласно». Это значит, что «гласно» с того же самого экрана, в том же самом массмедиа котируются такие качества, как крутизна, шмотки, пафос.
Естественность как «божий дар», о ней все бредят и мечтают, но никто её особо не видел. А те, кто пару-тройку раз прикасался к ней в контексте общения с противоположным полом, то это было «давно и неправда». То есть когда-то было, «мне мой дед рассказывал, а ему его дед», что должна быть естественность, общительность, непринуждённость, улыбки. А если оно у него у самого и было, то он не уверен, «а было ли это оно», «а вдруг это было не то».