100 великих мистических тайн
Шрифт:
Эта материализованная структура, по словам ученого, почти ничем не отличалась от
земного человека. Она «ходила, говорила, двигалась и дышала, как человеческое
существо. Тело е было упругим и имело определнную мускульную силу. Это был не
манекен и не кукла, не видение, отражнное в зеркале, а живое существо, живой мужчина.
Налицо имелись все основания, чтобы отмести сразу две гипотезы: либо привидение,
имеющее все признаки жизни, либо живой человек, играющий роль привидения».
Рише
описал следующим образом: «Бьен Боа пытался, как мне показалось, пройти меж нами, но
ему мешала хромая нерешительная походка. Я не могу сказать с точностью, шл он или
скользил. В какой-то момент он чуть было не упал, споткнувшись одной ногой, которая, казалось, совершенно не была ему опорой (это мо личное впечатление). Затем он пошл к
окну, чтобы раскрыть занавески, но не успел это сделать. Он внезапно опал и просочился
сквозь пол. В тот же момент я услышал чавкающий звук, какой издат болотная трясина, поглотившая человеческое тело».
Во время одного из сеансов Шарль Рише отрезал локон волос у призрачной женщины,
которую называли «египетской царицей».
«Я храню этот локон; он очень красивый – шелковистый, с живым блеском.
Микроскопическое исследование показало, что это натуральный волос; мне сказали, что
парик из такого волоса стоит тысячу франков. Волосы медиума были очень тмными, и
она носила стрижку», – писал Рише.
Занимался изучением Евы К. и барон А. фон Шренк-Нотцинг. Во время этих наблюдений
он установил, что эктоплазма отрицательно реагирует на свет. Если ему удавалось
ущипнуть какую-то часть эктоплазмы, то медиум отвечал на эти действия громким
криком.
Когда исследователи с разрешения медиума отрезали небольшой кусочек эктоплазмы и
поместили его в чашку, то он исчез, словно снег, оставив после себя лишь капельку
жидкого вещества. Микроскопические исследования показали наличие в этом влажном
следе лейкоцитов и эпителиальных клеток.
На многочисленных фотографиях, сделанных во время сеансов Евы К., было заметно, что
сначала фигуры, сформированные из эктоплазмы, были плоскими, словно вырезанными
из листа бумаги, а затем становились объемными.
После многолетних наблюдений за появлением эктоплазмы и ее многостороннего
изучения в 1923 году 30 медиков, среди которых было девятнадцать с мировым именем, подписали и опубликовали показания, подтверждающие их полную убежднность в
истинности психических проявлений, которые они имели возможность не только
наблюдать, но и контролировать. Это, в свою очередь, означало, что феномен эктоплазмы
был признан частью мирового ученого сообщества.
Тайны
Когда у исследователей появились многочисленные факты, доказывающие, что
эктоплазма – это вполне реальная субстанция, ученые стали искать ответ на новые
вопросы: что она собой представляет и из чего она возникает?
На проблему происхождения эктоплазмы появились две диаметрально противоположные
точки зрения. Одни исследователи считали, что эктоплазма – это некий неизвестный
науке материальный продукт, который при особых условиях выделяет человеческий
организм. Другие ученые предполагали, что эктоплазма – это метафизическая,
потусторонняя субстанция, которая появляется под влиянием духов, вызываемых
медиумами.
Некоторые даже считали ее особой «первичной материей», которую описал
средневековый мистик Генри Воэн.
Более того, появились многочисленные утверждения, что эктоплазма была известна уже
алхимикам, но описали они ее не прямым, а зашифрованным текстом.
Известный писатель А. Конан Дойль, в свою очередь, был убежден, что эктоплазма – это
не какая-то мистическая структура, а особым способом материализованное воспоминание
или образ, который сформировался в сознании медиума, а когда он впал в транс, этот
образ появился в нашей реальности. И для таких утверждений у Конан Дойля были веские
основания, поскольку он сам неоднократно был свидетелем образования различных фигур
из эктоплазмы.
Уже знакомый нам исследователь эктоплазмы Уильям Кроуфорд предложил свою
гипотезу, объясняющую появление этой таинственной субстанции. В одной из своих
работ, вышедшей в 1921 году, он следующим образом описал видение проблемы. Кстати, следует иметь в виду, что духов Кроуфорд называет «операторами».
Медиум Роберт Чейни считал эктоплазму духовным двойником клеточной протоплазмы
«Операторы воздействовали на разум присутствующих и их нервную систему.
Мельчайшие частички, может даже молекулы, психической энергии выводились из
нервной системы через запястья, ладони, пальцы или другие части тела участников сеанса.
Высвобожднные мельчайшие частицы психической энергии соединялись вместе в
значительную силу, которая могла вступать в контакт с любым человеком и действовать
на его нервную систему. Поток энергетических частиц “охватывал” всех участников