11 дней без Путина
Шрифт:
Предисловие
В марте 2015 года в России случилось событие, которое сложно было представить себе в реалиях современной истории. На 11 дней из виду прессы и телевидения исчез президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Исчез на фоне сложной экономической ситуации в стране, вызванной действием санкций, ставших следствием нападения Российской Федерации на Украину.
Исчез сразу же после чудовищного убийства главного оппозиционера действующей власти — Бориса Ефимовича Немцова.
Исчез без объявления пресс-секретарем Кремля Дмитрием Песковым каких-либо планов о выходе президента в отпуск, либо болезни оного с последующей госпитализацией.
Исчез, не выходя на связь и не появляясь в эфире, оставив на 11 дней страну в состоянии глубокой депрессии и неведения, породив целый ряд слухов и конспирологических теорий, некоторые их которых его успешно похоронили.
В этой работе я постараюсь разобраться в том, что в действительности происходило в столице Российской Федерации на протяжении этих дней. Поэтапно рассмотрю события, которые предшествовали исчезновению, сопровождавшие его и последовавшие после появления Путина на публике.
Стоит признать, что аналогов подобному исчезновению в истории современной России еще не было. Таинственность была выдержана на столь высоком уровне, что информация, всплывающая на поверхность, сравнима с песчинками в бескрайней пустыне. Во многом именно этот фактор стал определяющим в построении общей модели событий, в немалой степени имеющим каркас из непосредственной причастности к событиям спецслужб России.
Уверен, что через несколько лет нам раскроются подробности, проливающие в полной мере свет на события этих мартовских дней, поскольку этого требуют правила игры. Но сегодня, в условиях информационного голода, сковывающего российское общество и средства массовой информации, модель выстраивается на базе упущений спецслужб, благодаря которым «11 дней без Путина» приобретают четкие контуры.
Перед исчезновением
До исчезновения Путина, продлившегося с 5 по 16 марта, произошёл ряд событий, на которых следовало бы акцентировать внимание, поскольку без них не было бы полноты всей картины. Частичное влияние этой цепочки и стало, на мой взгляд, решающим фактором в предопределении последующего хода событий.
Если же брать всю ситуацию, складывающуюся вокруг российско-украинской войны, комплексно, то было бы глупо не учитывать событий, имевших кардинальное влияние на Россию на отяжении всего 2014 года и так или иначе повлиявших на мартовские события.Тем не менее, сам факт наличия давления Запада и полная потеря авторитета Российской Федерации у всего цивилизованного мира — это уже бесспорный факт, являющийся лишь фоном того спектакля, которому суждено было разыграться за Кремлевскими стенами.
Россия на протяжении 2014 года теряла позицию за позицией на мировой арене. Причем позиции как политические, так и экономические. К примеру, кто может сказать, каков был государственный долг у России в 2014 году? Думаю, любой ура-патриот гордо заявил бы, что на тот момент он был минимален и составлял около 13 % ВВП. Да, это действительно так. Фактически госдолг абсолютно некритичный и это является причиной для гордости в стране, довольно тяжело выходившей из кризиса на протяжении десятилетий. Но есть один неприятный момент, о котором многие подковёрные аналитики
Дело в том, что совокупные долги российских государственных компаний (т. е. компаний, владельцем которых более чем на 51 % является государство) составляют $ 791 млрд. А это, между прочим, более 100 % государственных доходов Российской Федерации при том, что расходы составляют порядка 90 %.
Долги рано или поздно нужно выплачивать, и кредиты госкомпаний в один прекрасный день могут превратиться в тот же государственный долг — платить придется так или иначе государству. Поэтому когда в российских СМИ, а особенно аналитических проектах, посвященных экономике, говорят, что России санкции не страшны и в сравнении с Россией, у которой госдолг якобы минимален, предрекают экономике США с их долгом в более чем $ 17 трлн крах, мне становится искренне жаль таких аналитиков.
Конечно, можно вспомнить и о золотовалютных резервах РФ, которые на 24 октября 2014 года составляли $ 439,1 млрд и занимали 6-е место в мире. Но в отличие от мировых стран, на фоне катастрофического обвала рубля и выделяемых средств на его поддержание резервы России каждую неделю тают. Причём реальные затраты, проходящие за официальным занавесом, мы так и не узнаем до конца.
Между тем к началу загадочного месяца марта золотовалютные резервы России приближались уже к отметке в 350 миллиардов долларов. В сравнении с показателем на 03.01.2014, когда они составляли $ 510,5 млрд, от вышеозначенной цифры пробирает дрожь. Таким образом, чуть более чем за год Россия потеряла более $ 160 млрд. И это лишь сухие потери от имеющихся резервов! Но ведь все прекрасно понимают, что при благоприятных экономических условиях золотовалютные резервы росли бы, а потому цифра в $ 160 млрд не в полной мере отражает всю критичность ситуации.
Прискорбно констатировать, что запасы государства, накапливаемые в течение десятилетий после выравнивания экономической ситуации до более-менее приемлемой, были столь бездарно растрачены на поддержание национальной валюты и прочие стабилизирующие мероприятия сомнительного качества в течение всего лишь года!
Таким образом, терпящие крах российские монополии, обваливающаяся национальная валюта, уход с рынка иностранных инвесторов как основного поставщика долларовой массы и кредитов приводят к тому, что скрывавшиеся в тени официальной статистики долги в ближайшие дни сожмут мёртвой хваткой горло российского государства. К слову сказать, на момент развала СССР в 1991 госдолг составлял $ 67,9 млрд.
Экономический крах, политическая изоляция — все это сопровождало воинствующую Россию на протяжении 2014 года и перешло тяжелым похмельным синдромом в 2015-й. И новый год для несостоявшейся империи, жаждущей реванша на мировой арене, начался непросто…
Безусловным фактором № 1, ставшим настоящим катализатором последующих событий, стало совершенное 27 февраля убийство оппозиционера, политического и общественного деятеля Бориса Ефимовича Немцова. Причём если сказать об этом убийстве именно в такой интерпретации, то не раскроется в полной мере истинное значение этой смерти.
Прежде всего без какой-либо утайки следует признать, что Борис Немцов в политическом бомонде был лицом неприкасаемым. Титул «неприкасаемого» ему был присвоен не кем-нибудь, а самим Борисом Ельциным, короновавшим Путина. А потому, каковы бы ни были взгляды Немцова и сколь остро и бесцеремонно ни звучала бы критика в адрес правительства из его уст, — ему всегда всё сходило с рук.
Но что же случилось 27 февраля 2015 года? Как так получилось, что столь неприступная персона оказалась расстреляна напротив Кремля, на мосту с выключенными камерами наблюдения?