1920. Война с белополяками. Поход Пилсудского на Украину
Шрифт:
Образовавшийся военно-революционный комитет взял власть в свои руки, и Галицкая армия в полном составе перешла на сторону советской власти, причем бывшие ее корпуса начали переформировываться в отдельные бригады, которые по одной предполагалось придать к стрелковым дивизиям 12-й армии.
К роли и значению этих бригад и их судьбам мы вернемся еще впоследствии.
Временно же Галицкая армия, хотя и сильно ослабленная эпидемией и болезнями, все-таки являлась буфером между польскими частями и частями 12-й и 14-й армий, на несколько недель замедлившим непосредственное соприкосновение тех и других, что дало возможность Красной армии окончательно ликвидировать остатки добровольческих частей на Правобережной Украине. Затишье на Юго-Западном фронте продолжалось недолго.
6 марта противник сам перешел в наступление на Речицком направлении. Это наступление было предпринято в
Наступление противника замедлило и задержало на несколько дней переход всех этих частей в подчинение Западного фронта.
Силы, сосредоточенные поляками для операции на Речицком направлении, наш источник определяет в 6100 штыков, 400 сабель, 16 легких и 4 тяжелых орудия [19] , в то время как действовавшая на этом направлении 57-я стр. дивизия с приданной ей 139-й стр. бригадой 47-й стр. дивизии по данным на 4 марта насчитывали в своем составе всего лишь 1375 штыков и 25 легких орудий [20] . Немаловажное значение для успеха операции противника имела и растяжка фронта этой дивизии: участок ее простирался в ширину на 120 км.
19
Дело № 7 Ю.-Зап. Штаба РККА., по описи В.-уч. арх. № 1758, телеграмма члена РВС 12-й армии Муралова на имя Главкома.
20
Там же.
Для того чтобы уяснить себе дальнейшие события, нам необходимо вернуться к вопросу о дипломатических сношениях обоих государств, предшествовавших началу активных действий противника на Юго-Западном фронте.
Из ряда весьма существенных дипломатических актов, оглашенных нашим правительством в течение первых месяцев наступившего 1920 года, непосредственное отношение к описываемым событиям имело обращение Совета Народных Комиссаров к польскому правительству от 28 января 1920 г.
В этом обращении наше правительство подтверждало свое признание независимости Польши и свое приглашение от 22 декабря 1919 г. начать мирные переговоры. Обращение заключало в себе весьма серьезную гарантию миролюбия советского правительства, а именно: в нем наше правительство заявляло, что в течение могущих начаться переговоров советские войска не переступят ныне занимаемой ими линии фронта, проходящей через Дриссу – Диену – Полоцк – Борисов – м. Паричи – ст. Птич – Белокоровичи – м. Чуднов – Пилява – Деражня – Бар. В этом же сообщении указывалось, что Советская Россия никогда не заключала с Германией или какой-либо иной страной никаких соглашений, клонящихся к ущербу Польши.
Сессия ВЦИК подтвердила 2 февраля это обращение Совнаркома; кроме того, наш ВЦИК обратился с соответствующим воззванием к широким народным массам Польши.
4 февраля Временное украинское советское правительство, объявляя о принятии им всей полноты власти, также подтвердило, что одним из первых его намерений является заключение мира с Польшей.
Наконец 6 марта оба советских правительства просили польское правительство ускорить ответ на их ноты, а 7 марта они обратились к державам Антанты с указанием, что их влияние могло бы приостановить наступательные операции Польши против Украины [21] .
21
Н. Какурин. «Русско-польская кампания 1918–1920 гг.». С. 30–31.
Все эти обращения советских правительств остались без ответа со стороны польского правительства; вернее ответом на них послужило наступление польских войск на Речицком направлении.
А между тем вся советская страна готовилась к переходу на мирные рельсы. Так, основным вопросом IX съезда РКП был вопрос о хозяйственном строительстве.
Наступление поляков развивалось весьма быстро. Из-за своего значительного численного превосходства противник в течение 6 марта занял Мозырь, Калинковичи и Овруч.
В тот же день, 6 марта, командующий Юго-Западным фронтом (командюз) телеграммой № 129/сек./1617/оп. [22] снял с 12-й армии запрещение переходить вышеуказанную нами линию фронта и приказал этой армии перейти в решительное наступление, имея в виду как ближайшую цель восстановление в кратчайший срок положения в Мозырском и Овручском районах и выход на линию p. Птич – Уборть и далее по линии Новоград-Волынск – Шепетовка – Проскуров – Солодковцы. Для выполнения указанных задач в состав 12-й армии включались еще части, ранее находившиеся в подчинении командюза, а именно: 171-я стр. бригада 57-й стр. дивизии, 7-я стр. дивизия, без 21-й стр. бригады, и сосредоточивающаяся в районе Гайсин – Брацлав 45-я стр. дивизия.
22
Дело Штаба РККА № 5 Ю.-Зап., по описи В.-уч. арх. № 1534.
Та же директива возлагала на 14-ю армию задачу по ускорению продвижения правого фланга этой армии на линию Солодковцы – Каменец-Подольск, причем боевые действия на стыках 12-й и 14-й армий должны были быть согласованы между собою распоряжением командармов обеих армий.
Выполнение этой директивы привело обе армии Юго-Западного фронта к ряду частных боев с поляками, которые с большим или меньшим оживлением продолжались до начала общего решительного наступления противника на Украине в конце апреля.
Осуществление вышеприведенной директивы командюза в полном ее объеме требовало времени для сосредоточения и нацеливания всех назначенных в распоряжение командарма 12-й сил, тогда как противник, не теряя времени, продолжал развивать свой первоначальный успех на стыке Западного и Юго-Западного фронтов и 8 марта занял также и г. Речицу, причем его наступление распространилось частично и против левого фланга 16-й армии, где он овладел ст. Шацилка [23] . Наступление польских войск на Речицком направлении, грозившее принять серьезные размеры, и создавшаяся с захватом противником ст. Щацилка и г. Речица угроза Гомельскому и Жлобинскому железнодорожным узлам совпали с пребыванием Главкома в пределах Западного фронта.
23
Историческо-стратегический очерк 16-й армии. С. 72.
На совещании Главкома с командзапом было решено между прочими вопросами оказать содействие 12-й армии путем удара левого фланга 16-й армии от Жлобина в направлении на Мозырь.
Вместе с тем командюгзап, в свою очередь, предполагал сосредоточить в районе Овруч-Коростень 20-ю стр. бригаду 7-й стр. дивизии и этой последней ударить на Мозырь с юга в то время, как части 67-й стр. дивизии будут удерживать противника с фронта, а части 16-й армии будут нажимать на противника с севера со стороны Жлобина.
Этот план рассчитан был на содействие частей 16-й армии и требовал согласованности в действиях с нею, а последнего можно было достигнуть лишь в том случае, если бы 16-й армии удалось своевременно осуществить все необходимые перегруппировки, чего ею достигнуто не было в силу объективных причин.
Тем не менее командюгзап в своей телеграмме за № 156/ш от 14 марта на имя Главкома, где он излагал вышеприведенный план действий, указывал, что части 16-й армии еще не овладели переправой у Якимовской слободы и просил у Главкома соответствующих указаний для Западного фронта [24] . Группировка 16-й армии в момент, когда ей надлежало приступить к выполнению активной задачи по оказанию содействия 12-й армии, не отвечала этой задаче. На левом фланге 16-й армии располагалась сильно растянутая 8-я стр. дивизия. Решительный удар командование 16-й армии предполагало нанести 17-й стр. дивизией, спешно перебрасываемой с Борисовского направления. До прибытия же последней, очевидно в целях создания наилучшего исходного положения для предстоящего маневра, командование 16-й армией распорядилось, чтобы состоящие в прикомандировании к 8-й стр. дивизии располагавшиеся севернее 17-й стр. дивизии два полка 56-й стр. дивизии, а именно 497-й и 499-й стрелковые, выдвинулись в район Мормаль-Горваль, обеспечив за собою переправы через р. Березину, особенно же мостовую переправу у слободы Якимовской [25] .
24
Дело Штаба РККА № 5. Юго-Зап., по описи В-уч. арх. № 1534.
25
Историческо-стратегический очерк 16-й армии. С. 72–73.