2008_38 (586)
Шрифт:
Несмотря на столь малый срок своего существования данный музейный комплекс успел уже приобрести весьма значительную популярность у жителей, гостей нашего города и моряков Черноморского флота. Ежедневно его посещают от 40 до 120 человек.
Параллельно, как я уже говорил, продолжается разбор завалов во внутренних помещениях. Так, в настоящее время расчищается потерна, ведущая в один из снарядных погребов. Все эти работы планируется завершить к 2010 году, после чего музейный комплекс будет передан в коммунальную собственность и скорее всего станет одним из музейных объектов Национального музея
К. КОЛОНТАЕВ
О ПОДДЕЛКАХ
Недавно мне в руки попала весьма любопытная книга. Думаю, что выдержки из нее могут заинтересовать и Вас.
Книга называется «Управление «С». Во главе нелегальной разведки», выпущена в Москве в 2006 г. издательством «Яуза-Эксмо». Автор — генерал-лейтенант Виталий Павлов — более полувека служил в советской внешней разведке, в том числе двенадцать лет занимал различные посты в управлении «С» Первого Главного управления (ПГУ) КГБ СССР.
Управление «С» было самой закрытой структурой ПГУ, поскольку готовило и выводило на Запад наших разведчиков-нелегалов. Знакома Вам фамилия Конон Молодый (реальный прототип Лонсдейла из блистательного фильма «Мертвый сезон»)? Вот такие кадры и ковались в управлении «С». Между прочим, В. Павлов в свое время непосредственно курировал работу Рудольфа Абеля…
Ясно, что сомневаться в глубочайшем профессионализме В. Павлова бессмысленно. Его свидетельства многого стоят.
В своей блестящей работе «Антироссийская подлость» Вы, Юрий Игнатьевич, выдвигаете гипотезу, что фальшивки команды Геббельса по катынскому делу (т. н. «письмо Берии» и т. п.) были изготовлены специалистами КГБ.
Цитирую:
«589. Такие специалисты были только в КГБ СССР, поскольку в других ведомствах им нечего делать. Мой знакомый, который учился на курсах КГБ в 80-х, рассказывал о лекции такого специалиста. Тот вызвал к доске курсанта и предложил ему написать на доске несколько слов, которые специалист по подделке почерка надиктовал. Затем этот специалист минут 20 всматривался в слова, после чего под диктовку аудитории начал писать на доске любые тексты почерком того курсанта.
Именно такой специалист и воспроизвел надписи и подписи на геббельсовских фальшивках». (Цитата приведена по изданию: Ю.И. Мухин «Антироссийская подлость», М.
– 2003, «Крымский мост-Форум», стр. 686).
А теперь выписка из книги В. Павлова.
Автор вспоминает одну из операций, которая, по его мнению, была провалом. А на мой взгляд, тем, кто курирует подобные «провалы», нужно сразу на грудь орден вешать!
Оцените сами. В. Павлов сокрушается:
«…Примерно в то же время (речь идет о начале пятидесятых годов прошлого века) подготовку к работе в нелегальных условиях проходил Каро, недавний выпускник одного из институтов. Вместе с ним изъявила согласие работать в разведке его жена Аэлита…
Их вывод на Запад для последующего продвижения в США планировался через Чехословакию. По подобранному нами документальному варианту они выдавали себя за судетских немцев, родившихся в Соединенных Штатах…
Для предварительной тренировки мы решили послать Каро в пробную нелегальную поездку по Европе. Снабдили его липовым швейцарским паспортом, но строго предупредили: ни в коем случае не ездить в Швейцарию, так как его документ, хотя и был подделан безупречно, не выдержал бы более основательной проверки.
Поездка должна была продлиться две недели, и мы стали ждать первого сигнала о появлении Каро в одной из тех стран, что ему предстояло посетить. Но он молчал…
Как гром среди ясного неба пришло сообщение, что в Швейцарии задержан человек, невразумительно и путано говоривший о себе… Мы поняли, что речь идет о Каро. В одной из швейцарских церквей священник обратил внимание на странного посетителя и, разговорившись с ним, никак не мог взять в толк, кто он и откуда, зачем приехал. Незнакомец нес какую-то несусветную чушь. Священник позвал полицейского, и дальнейшие сведения по этому делу, в том числе и о проверке документов Каро, мы узнали из полицейских источников, Полиция быстро установила, что имеет дело с явно ненормальным человеком, от которого невозможно ничего добиться…
Полицейские пришли к выводу, что Каро приехал из Чехословакии, и связались с чешским посольством. Последнее, будучи заблаговременно ориентировано через их чешских коллег, согласилось вывезти Каро в Прагу для «лечения», тем более что швейцарские психиатры полностью подтвердили подозрения полицейских и поставили диагноз — душевнобольной.
Как стало известно впоследствии, в полиции у Каро отобрали паспорт и провели тщательную проверку, кто же его выдал. Примечательно, что полицейские не подвергали сомнению подлинность документа — так хорошо он был изготовлен. Даже чиновник, чья подпись значилась на паспорте, признал ее своею, но никак не мог вспомнить, когда он его выдал (выделено. — А.В.)
Словом, этот случай вновь подтвердил высокое качество работы нашей документальной службы.»
Ну, всяко в жизни бывает! От перенапряжения у парня немножко «крыша съехала». Как выяснилось впоследствии, кто-то из его родственников страдал наследственным психическим отклонением. Гены — дело тонкое… Сотрудники КГБ учли печальный опыт, после чего кандидатов в нелегалы стали проверять на предмет душевного здоровья вплоть до седьмого колена.
Но паспорт, паспорт-то! Ведь фальшивкой была отнюдь не «ксива» банановой республики или малоразвитого африканского государства! Подделали паспорт Швейцарии! Документ, имеющий как минимум два десятка степеней защиты! Информация о которых, между прочим, относится к числу наиболее строго оберегаемых государственных секретов!
Зря, ох зря прибеднялся товарищ генерал-лейтенант! Какое, к черту, «высокое качество работы нашей документальной службы»! Не высокое — высочайшее!
Еще раз вдумайтесь — щвейцарские полицейские проверяли документ! Ну, ясное дело, хроматографов разных (или что там используют для сложных физико-химических анализов?) они при этом не задействовали. А почему? Да потому что все тайные реквизиты наверняка были на месте! Все точки, запятые, секретные черточки в положенных местах, скрытые водяные знаки и т. п. Все присутствовало, причем именно там, где положено! Вот если бы нет — тогда подозрительный документ действительно направили бы в лабораторию для более «основательной проверки» …