2008_40 (588)
Шрифт:
Полковник Игнатов, командир парашютно-десантного полка, поставил командиру разведроты капитану О.Г. Гущанскому задачу блокировать подъезд к зданию Верховного Совета со стороны ул. Рочдельской. Как пояснил Игнатов, при постановке задачи генерал-полковник Г.Г. Кондратьев предупредил его, что полк должен взаимодействовать с Таманской дивизией и обеспечивать проход ОМОНа к Белому дому. О наличии в районе улицы Рочдельской других подразделений и чужой бронетехники его не предупредили.
Вместе с тем, получив команду от генерал-лейтенанта Шкирко о размещении подразделений на улице Рочдельской, заместитель командира дивизии им. Дзержинского полковник
Фурманов поставил задачу группе из двух бэтээров и одной БМП во главе с капитаном С.А. Брешенковым занять территорию стадиона «Красная Пресня», расположенного на ул. Рочдельской напротив здания Верховного Совета. Позже к этой группе был направлен еще один БТР № 038 во главе с лейтенантом С.Г. Ватутиным.
Около 7 часов группа бронетехники начала выдвигаться на заданные рубежи и занимать определенные им позиции.
БМП № 201 под командованием капитана В.А. Полонского, двигавшаяся первой в колонне, подъехала к воротам стадиона, корпусом сбила их и заехала внутрь. Следом за БМП на стадион заехали бэтээры № 040 под командованием капитана С.А. Брешенкова и № 007 под командованием старшего лейтенанта А.Г. Сергиенко.
В это время шел обстрел близлежащего района из стрелкового оружия. Экипажи бэтээров и БМП отвечали огнем из имевшегося у них оружия.
Военнослужащие парашютно-десантного полка доложили своему командованию, что на стадионе находятся бэтээры неизвестной принадлежности, ведущие огонь. Приняв их за боевые машины Верховного Совета, военнослужащие 119-го ПДП вступили с ними в перестрелку. Командир 2-го батальона 119-го ПДП майор Г.А. Прусаков, прибыв в район стадиона, попытался гранатометом уничтожить один из бэтээров, однако его действия вызвали усиление огня со стороны военнослужащих внутренних войск.
Как пояснили майор Прусаков и капитан О.Г. Гущанский, при постановке задачи им не сообщили, что они должны взаимодействовать с подразделениями внутренних войск. На радиосвязь с ними экипажи бэтээров и БМП внутренних войск не выходили.
Офицеры внутренних войск также пояснили: они не знали о том, что ведут бой с подразделениями парашютно-десантного полка, тем более что из бэтээров им были видны лишь перебежки каких-то вооруженных людей, ведущих по ним интенсивную стрельбу.
В результате перестрелки множественные огнестрельные ранения были причинены ефрейтору войсковой части 59236 Владиславу Викторовичу Панову, который умер на месте.
Был убит капитан Сергей Олегович Смирнов из войсковой части 59236.
Касательное пулевое ранение губы получил сержант этой же части Юрий Алексеевич Ясновский. Множественные слепые оскольчатые ранения мягких тканей правой ягодичной области, левого бедра, а также повреждение боковых связок левого коленного сустава причинены лейтенанту Г.А. Дворскому.
В результате боевых действий и перестрелок между подразделениями различного подчинения причинен материальный ущерб совместному предприятию «Асмарал», арендующему стадион «Красная Пресня». Были повреждены ворота стадиона, покрытие футбольного поля, ограждения кортов и самого стадиона, административные
Согласно заключению военно-уставной экспертизы, проведенной в ходе следствия группой преподавателей военной тактики и организации боевой подготовки мотострелковых войск Военной академии им. Фрунзе, основными причинами перестрелок, возникших между подразделениями различного подчинения, явились:
1. Отсутствие нормативно-правовых документов, регламентирующих основы и способы совместных действий подразделений Министерства обороны и Внутренних войск МВД.
Основным руководящим документом, регламентирующим действия сухопутных войск при овладении укрепленными зданиями и сооружениями при штурме города, является Боевой устав сухопутных войск (часть 1, 2 ст. 214–219). Однако в указанном документе взаимодействие в процессе боевых операций подразделений внутренних и сухопутных войск не предусмотрено, опыт и практика такого взаимодействия отсутствуют.
2. Крайне ограниченное время на планирование операции и подготовку к ее выполнению подразделениями.
Как установлено следствием, решение о введении войск в Москву принято вечером 3 октября. Подразделения начали прибывать в город к 23 часам, а в 4 час. 30 мин. командирам уже была поставлена боевая задача о начале боевых действий в 7 часов утра.
3. Противоречивость и неясность сложившейся обстановки и отсутствие необходимой информации о составе, вооружении и намерениях участников массовых беспорядков у командиров частей и подразделений, непосредственно выполняющих поставленную задачу.
4. Разнородность привлекаемых подразделений, отсутствие у офицеров и личного состава необходимого опыта и навыков действий в подобных ситуациях.
Практически все экипажи бронетехники как со стороны подразделений Таманской дивизии, так и со стороны дивизии им. Дзержинского были доукомплектованы военнослужащими из других экипажей, рот и даже частей, многие не знали ранее друг друга. Ведь еще 3 октября подразделения занимались своей повседневной деятельностью (караулы, внутренние наряды, хозяйственные работы, командировки).
5. Отсутствие единого пункта управления действиями всех привлекаемых подразделений, на котором находились бы представители соответствующих ведомств.
Фактически привлекаемые подразделения управлялись из трех пунктов. Генерал-полковник Кондратьев с группой управления находился на набережной Москвы-реки, перед главным входом в здание Верховного Совета в командно-штабной машине. Командир Таманской дивизии генерал-майор Евневич с группой управления в КШМ расположился у здания гостиницы «Украина». Заместитель командующего внутренними войсками генерал-лейтенант Шкирко разместил свой КП в районе сквера им. Павлика Морозова.
6. Отсутствие единой радиосети управления и взаимодействия привлекаемых подразделений.
Непосредственной связи между командирами, руководившими действиями подразделений различной подчиненности, не было. Это затрудняло согласованные действия подразделений Министерства обороны и внутренних войск, а также определение их места нахождения и взаимного опознавания.
В связи с тем, что описанные выше боевые действия между воинскими подразделениями различной подчиненности не связаны непосредственно с изданием Указа № 1400 и противодействием его реализации, они расследовались в самостоятельном производстве Главной военной прокуратурой отдельно от уголовного дела № 18/123669-93.