2008_ N 29 (577)
Шрифт:
В 1956 году он произвёл резекцию аорты с вшиванием трансплантата из поливинилалкоголя, в 1958 устранил дефекты межпредсердной перегородки восьми больным — двоим по закрытой методике на работающем сердце, а шести — на открытом сердце в условиях глубокой гипотермии. В 1962 году Фёдор Григорьевич провел свои первые реконструктивные операции на клапанах открытого сердца в условиях искусственного кровообращения, а также прямую истмопластику аорты; в 1964-м сделал первое протезирование клапанов сердца. Ему принадлежит изобретение «Искусственный клапан сердца и способ его изготовления» (1981, 1982).
В 1994 году Углов попал в Книгу рекордов Гиннеса как старейший практикующий хирург России и СНГ и как хирург с самым продолжительным стажем работы. Через десять лет, за несколько месяцев до своего столетия, он снова встречал команду Книги рекордов, которая снимала операцию по удалению пациентке доброкачественной опухоли на шее — женщина, которой профессор выполнил серьезную операцию на желудке несколькими годами ранее, заявила, что доверяет только ему.
Вскоре после этого Фёдор Григорьевич выполнил свою последнюю операцию по расширению аорты восьмилетней девочке. Ее мать заложила дом, чтобы помочь ребенку, но хирург сделал операцию бесплатно. В 2004 году стаж работы врача составил 75 лет.
За свою многолетнюю работу Углов удостоился Ленинской премии, премии Склифосовского, Первой национальной премии «Призвание» в номинации «За верность профессии» (2002), международной премии святого Андрея Первозванного в номинации «За веру и верность» (2003), стал лауреатом конкурса «Золотая десятка Петербурга — 2003» в номинации «За честное служение Отечеству» (2004). Он награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Дружбы народов, орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, медалями «За боевые заслуги», «За оборону Ленинграда», «Изобретатель СССР», золотым значком Минздрава РФ (2003).
Помимо врачебной работы, Углов известен своей литературной деятельностью. Его первая автобиографическая книга «Сердце хирурга» увидела свет в 1974 году, она выдержала несколько переизданий и была переведена на многие языки. Благодаря своим художественно-публицистическим произведениям хирург стал членом Союза писателей России.
Наконец, еще одной стороной многогранной личности Федора Углова была его общественная позиция, которую он неуклонно отстаивал на протяжении многих десятков лет. Борьбу с алкоголизацией России Углов начал еще в предвоенные годы, под влиянием тяжелых детских воспоминаний. Отец будущего знаменитого хирурга много пил, что приводило к частым ссорам в семье. Борьбе с алкоголизмом и пропаганде здорового образа жизни посвящены десятки книг, статей, открытых писем и публичных лекций Федора Углова. Он был бессменным председателем Общероссийской общественной организации «Союз борьбы за народную трезвость».
Углов неоднократно предупреждал общественность о том, что спаивание населения России, а также распространение курения, наркомании и «разрушающей здоровье рок-музыки» являются частью плана ЦРУ по уничтожению русского народа.
Выдающийся врач Федор Углов оставил России сотни научных статей, десятки открытий и изобретений и тысячи спасенных человеческих жизней.
Олег ЛИЩУК,
Михаил АЛЕКСЕЕВ
ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ
НАДО ЛИ СРОЧНО УВЕКОВЕЧИВАТЬ «ПАМЯТЬ ЖЕРТВ»?
Недавно выдающиеся представители некоего общества написали письмо. «Государству»! Причём совершенно открытое такое письмецо! И опубликовали в «Новой газете» 5 июля с.г. Чем же озаботились эти «представители», до сих пор не пришедшие в себя от либерального угара?
Уничтожением тысяч сельских школ? Разложением армии? Превращением милиции в преступные группировки? Продажностью судов и прокуратуры? Кражей права граждан на избрание в Думу? Невозможностью провести референдум? Уничтожением нравственности народа посредством ТВ? Утратой продовольственной безопасности страны?
Да нет! Они неожиданно обнаружили, что в России нет «Мемориально-музейного комплекса, посвященного увековечиванию памяти жертв»! Представляете себе их недоумение, когда они вдруг поняли, что всё есть в стране, а вот «Мемориально-музейного комплекса» нет?! Т. е., общество «Мемориал» вроде бы есть, а вот комплекса зданий для его деятельности нет! И как теперь увековечивать «память жертв»? Некоторые, правда, увековечивают память о жертвах, например, гитлеровских бандитов, в памятниках, мемориальных досках, в сердце своём, а этим понадобилось увековечить «память жертв»! Чем же обосновывают «выдающиеся» представители «общества» свое прошение, адресованное с отчаянной смелостью прямиком «государству»(!)?
«Почти каждый год Россия отмечает горькие даты. В прошлом году исполнилось 70 лет Большому террору 1937–1938 годов. В следующем грядет еще один страшный юбилей — 80-летие кровавого 1929 года, года «Великого перелома».
Слог, слог-то какой! «Грядёт!» Сразу можно отметить, что «выдающиеся представители общества» внимательно прочитали «сочинение» Р. Конквеста «Большой террор» и это чтение оставило неизлечимую рану в их понятийном аппарате. Чувствуется, что словосочетание «Большой террор», да ещё с заглавной буквы, им очень понравилось. А 1929-й год они вообще называют «кровавым годом «Великого перелома».
«Нет в России практически ни одной семьи, не пострадавшей от сталинских репрессий. Как свидетельствуют исторические документы, миллионы людей прошли через систему ГУЛАГа, миллионы умерли в лагерях и на спецпоселениях, около миллиона были казнены.»
Жаль, что арифметическая безграмотность «представителей» не позволила им разделить в столбик количество населения России (140 млн. чел.) на среднее количество членов семьи (4–5 чел.) и получить количество «пострадавших от сталинских репрессий» 25–35 млн. чел. А если ещё учесть население стран — бывших республик в составе СССР, то получим 50–70 млн. «репрессированных». И эти цифры хорошо корреспондируются с цифрами Конквеста, Коэна и других «исследователей». А если прикинуть, что в некоторых семьях было больше одного «репрессированного», то подтверждается цифра даже Солженицына — около 110 млн. Так что, «представителям общества» надо писать о многих десятках миллионов как бы «репрессированных», а не о «миллионах». Будем считать, что в данном случае они немного художественно преуменьшили. С творческими натурами это случается.
Вот как «объясняют» такое вольное обращение с цифрами гражданка Ахмадулина и её собратья по либеральному разуму:
«Мы говорим о жертвах — миллионы, считая обычным делом погрешность в сотни тысяч жизней. Это так же неестественно, как плюс-минус народ».
А зачем же вы это делаете, гражданка Ахмадулина? Если «неестественно», то почему бы не писать естественно, тем более, что, как утверждают авторы «письма»:«Да, есть литература, архивы, есть память, переданная нам отцами»? Люди ведь не картошка, тут точный счет нужен. Правда, вас все же надо поблагодарить хотя бы за то, что использовали в своем письме «миллионы», а не миллиарды.