2009_19 (618)
Шрифт:
Но у «национал-патриотов» «другая» история. У них «знаменательной» датой является так называемый разгром русской царской армии под Конотопом 27 июня 1659 года. Опять же битва преподносится, как освободительная борьба Украины против «москальских загарбників».
В роли «лидера» — гетман Иван Выговский. Своей родиной он считал Речь Посполитую, в армии которой и начал военную карьеру. Дослужился до ротмистра. В 1638–1648 годах служил писарем при комиссаре Речи Посполитой. Когда началась освободительная война украинского народа под предводительством батьки Хмеля против польской оккупации, Выговский воевал за поляков. Но в битве под Жёлтыми Водами попал в плен к крымским татарам, тогдашним союзникам Хмельницкого. Увидев среди пленников
Чем закончил «победитель» Выговский? Через четыре месяца после «великой победы» под Конотопом он бежал в Польшу, вначале поставлен был сенатором сейма, но через пять лет обвинён в предательстве и расстрелян.
Следующий «герой» из «оранжевого пантеона» — гетман Иван Мазепа. Если верить «помаранчевым», якобы заключивший «украинско-шведско-польский» договор о совместной борьбе против «московських загарбників». О реальных событиях 1707–1709 гг. можно судить по книге Густава Адлерфельда, камергера шведского короля Карла ХII, посвящённой Северной войне. В 1708–1709 гг., во время интервенции войск шведского короля Карла ХII, счастье мазепинской «евроинтеграции» вкусили и прочие украинские и белорусские земли.
Мазепу украинцы не поняли (как сейчас не могут понять его духовного наследника Ющенко). Встретили «союзников» примерно так, как весной 2007 г. года встречали войска НАТО в Феодосии. С поправкой на время. То бишь с вилами и дубьём.
Предательство для Мазепы — стиль всей жизни. Сначала предал поляков, перейдя на службу к России, затем предал Россию, перебежав к шведам, а потом пытался предать и шведского короля… Закончил свои дни, как и Выговский, печально.
Теперь о Великой Отечественной войне, на которую с удовольствием льют грязь бессовестные «оранжисты». Документы свидетельствуют: ОУН — член фашистского интернационала, не только по идеологии, но и по форме и методам была профашистской организацией, целью которой было создание украинского «нациократического» государства фашистского типа. ОУН активно сотрудничала с гитлеровской Германией.
Чем закончили эти «кровавые борцы», знают все — висилицы, расстрелы, 25-летние тюремные сроки. У зондеркоманд, дивизии СС «Галичина» руки по плечи в крови народов Украины, Белоруссии, Польши. Они являются военными преступниками.
Непонятно, какие причины заставляют нынешних националистов следовать по кровавому пути своих предшественников. Наши радикалы готовы помочь проамериканским властям Тбилиси «дать отпор российским поползновениям на Грузию». Об этом заявил лидер партии «Украинская национальная асамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО) Юрий Шухевич (сын главнокомандующего УПА времён Великой Отечественной войны, гауптштурмфюрера СС, Героя Украины — присвоено указом № 420 от 16 мая 2007 г. В.Ющенко, Романа Шухевича. По словам главы киевского филиала УНА-УНСО И.Мазура, «украинские националисты намерены бороться с «вечным врагом» — Российской Федерацией». «До того момента, пока Россия не распадётся до радиуса 70 километров от Москвы», — пояснил он.
За время «независимости» Украины население убедилось — не за такую независимость оно голосовало. Наша страна несёт не сравнимые ни с чем потери.
Желания США исполняются по неоднократно опробованному сценарию — разделяй и властвуй! Доказательством является Германия (ФРГ-ГДР), Корея (Южная — Северная), Вьетнам (Сайгон-Ханой), Югославия (Сербия-Косово), развал бывшего нашего Отечества (разорванного на части, униженного, ограбленного, но ещё живого, способного возродиться подобно сказочному Фениксу из пепла).
На Украине получается промашка с разделением на Восточную-Западную-Крымскую части. Народ против. Пример тому — митинги против вступления Украины в НАТО.
В заключение хочу напомнить, на чем держалась наша бывшая держава. Первым фактором был «тоталитарный» коммунистический строй, при котором не было национализма, безработицы, нищеты, платной медицины, платного обучения, беспризорников, бомжей, неграмотности и миллиардеров, ограбивших народ. Вторым фактором был русский язык (для всех народов СССР — интернациональный), который в Европе занимал 4-е место.
Как законопослушный гражданин Украины, не могу не видеть, что сейчас к власти пришли люди, для которых Выговский, Мазепа, ОУН — идолы. Они насильственными методами внедряют так называемую поместную церковь. Возглавляет её самопровозглашённый, проклятый изгнанными из принадлежащих им православных храмов паствой и церковнослужителями УПЦ МП, преданный анафеме Филарет (Денисенко). Невзирая на это, его тепло принимают сенаторы-республиканцы в палате представителей США. А это говорит о многом.
Основными чертами нынешней власти являются звериная ненависть к русскому языку и каноническому православию Московского Патриархата, животный страх перед ответом народу нашей державы за сотворённые преступления. Единственное спасение они видят во вхождении в агрессивный блок НАТО, так как считают себя детьми «американской демократии».
Господа «оранжисты», вы забыли, что власовы, шухевичи для фашистской Германии были унтерменшами, то есть русскими и украинскими свиньями. И для ваших хозяев вы остаетесь теми же холуями, выполняющими грязную работу.
Л. ШВЕЦ,
http://www.komunist.com.ua/article/18/7538.htm
ПЕРВЫЙ ЮБИЛЕЙ КРЫМСКОГО ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА
На днях вышел в свет юбилейный 10-й номер крымского военно-исторического журнала «Милитари Крым». Это первое не только в Крыму, но и на Украине издание подобного рода было создано четыре года назад, в 2005 году, группой увлеченных военной историей людей во главе с полковником запаса Сергеем Викторовичем Ченныком.
Каждый новый номер этого журнала дает возможность неформальным военным историкам Севастополя, Крыма, Украины, Российской Федерации, а в дальнейшем и дальнего зарубежья сказать свое слово и открыть перед читателями еще одну новую страницу прошедших героических эпох.
Именно это искреннее, не за деньги увлечение военной историей своего Отечества, в отличие от погрязших в рутине, бюрократизме, а часто и откровенной коррупции представителей и особенно руководителей официальной «исторической науки», и дает авторам журнала возможность совершать многочисленные и порой сенсационные открытия даже в тех темах, которые до этого казались вдоль и поперек изученными.