29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
Шрифт:
Стремясь расширить свои полномочия и, следовательно, свою власть, в начале декабря Воскобойник направил Каминского в двухнедельную поездку в Орел, где находился штаб начальника тылового района 2–й танковой армии генерал–майора Брандта. Миссия Каминского увенчалась успехом: Локотская волость была преобразована в район под автономным управлением, а Воскобойник назначался его бургомистром [23] .
Между тем к началу зимы 1941 г. заметно активизировались партизанские силы соседних районов (Суземского, Навлинского, Трубчевского и Выгоничского). Так, 4 декабря навлинские партизаны взорвали крупный склад боеприпасов на большаке Трубчевск — Выгоничи. А на следующий день атаке партизан подверглась Навля. В ходе налета погибли руководитель Навлинского района Калмыков, бургомистр Навли Таненков, несколько десятков немецких солдат и русских полицейских, сожжено помещение полиции, захвачено значительное количество трофеев [24] .
23
Ермолов И.Г.История Локотского округа… С. 25.
24
Стельмах В.М.Партийное подполье //
К этому времени в южных районах Брянщины сложилось два параллельных (и яростно конфликтующих между собой из–за амбиций своих руководителей) центра, откуда осуществлялось непосредственное руководство партизанской борьбой. Во главе первого стоял бывший начальник Суражского райотдела Управления НКВД по Орловской области младший лейтенант госбезопасности Дмитрий Васильевич Емлютин. В его подчинении находилась региональная оперативная группа 4–го отдела, объединившая к январю 1942 г. 18 партизанских отрядов и 105 так называемых «групп самообороны», численностью до 9 тысяч человек [25] . Указанные выше операции по взрыву склада и налету на Навлю провели партизаны, подчинявшиеся Емлютину.
25
Дегтярев К.Супермены Сталина. Диверсанты страны Советов. М., 2005. С. 225–226; Боярский В.И.Партизанство вчера, сегодня, завтра. Историко–документальный очерк. М., 2003. С. 206; Попов А.Ю.НКВД и партизанское движение. М., 2003. С. 46.
Д.В. Емлютин
Второй центр, меньший по численности, но тем не менее, достаточно активный, образовался вокруг отряда бывшего заместителя начальника курсов Управления исправительно–трудовых лагерей и колоний НКВД СССР Александра Николаевича Сабурова [26] . 15 декабря 1941 г. состоялось совещание командиров и комиссаров отрядов и секретарей подпольных райкомов партии Суземского и Трубчевского районов, а также командиров и комиссаров четырех украинских партизанских отрядов, отступивших на Брянщину из Харьковской и Сумской областей. На совещании был учрежден объединенный штаб партизанских формирований. Путем голосования командиром штаба был избран А.Н. Сабуров, комиссаром З.А. Богатырь, начальником штаба И.Е. Абрамович (он же одно время выполнял обязанности начальника особого отдела). Штабу были предоставлены широкие полномочия, он имел право по своему усмотрению привлекать к выполнению заданий любой отряд [27] .
26
Князьков А.С. Партизаны–генералы Великой Отечественной войны // «Военно–исторический архив». 2008. Вып. 5. С. 111.
27
Богатырь З.А.Борьба в тылу врага. М., 1969. С. 54—55. Следует отметить, что в литературе иногда встречаются утверждения о том, что А.Н. Сабуров умело вводил вышестоящие инстанции в заблуждение и присваивал себе и своим подчиненным заслуги Д.В. Емлютина. Эту версию активно пропагандировали партизаны — «емлютинцы». Кроме того, существует протокол допроса в немецком плену А. Русанова — бывшего адъютанта для особых поручений при главе Украинского штаба партизанского движения Т. Строкаче, который сообщил ряд сведений, характеризующих Сабурова в качестве проходимца, «обманщика и вруна» (См.: Ермолов И.Г.История Локотского округа… С. 122–123). Несомненно, характер Сабурова был не лишен авантюристических черт, однако, на наш взгляд, не следует принимать на веру абсолютно все факты, которые излагали в его отношении недруги из «емлютинского» лагеря.
Именно подчиненные Сабурову партизанские силы в декабре провели ряд успешных операций по разгрому полицейского гарнизона в поселке Суземка. Здесь дислоцировалась немецкая комендатура и около 50 коллаборационистов. В ходе первой вылазки 12 декабря 1941 г. «сабуровцы» с помощью разведчиков суземского партизанского отряда «За власть Советов» ограничились адресным уничтожением руководящего звена пособников оккупантов: от рук народных мстителей пал бургомистр Мамоненков, начальник земской управы Землянко, переводчик комендатуры Лау, руководитель лесничества Ионцев.
После этой дерзкой операции в Суземку для наведения порядка и укрепления гарнизона был назначен начальником полиции бывший подполковник русской армии Богачев. 26 декабря партизаны нанесли второй удар по поселку. В результате налета были убиты Богачев, его заместитель, секретарь, 23 немецких солдата и 32 полицейских. В качестве трофеев были захвачены два пулемета (ручной и станковый), два автомата, 50 винтовок, 1200 патронов, 12 велосипедов, 80 пар белья, 100 тонн мяса и хлеба [28] .
28
Гаври кин Г.А.Непокоренный Суземский край (Хроника партизанской битвы)//Поклонимся великим тем годам… Москва — Суземка, 2005. С. 24–25; См. также: Гогун А.Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования. Малоизученные страницы истории. 1941–1944. М., 2008. С. 197. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т .3. Кн. 1. «Крушение Блицкрига». 1 января — 30 июня 1942 года. М., 2003. С. 118. В литературе часто встречается утверждение, что вплоть до 15 мая 1942 года «хозяевами» Суземки оставались партизаны. Это утверждение верно лишь отчасти. Каратели и коллаборационисты периодически пытались уничтожить этот очаг сопротивления. Так, в январе 1942 года отряд украинской полиции из Середина–Буды вошел в Суземку и устроил расправу над партизанами и местными жителями (главным образом евреями). См.: Из акта Суземской районной комиссии //Книга Памяти… С. 164.
Активизация партизан встревожила руководство Локотского района. После налета на Суземку Воскобойник за подписью «Инженер–Земля (КПВ)» обратился к партизанам с приказом до 1 января 1942 г. сдать оружие, «прекратить безобразие и приступить к организации мирной трудовой жизни».В
29
Ермолов И.Г.История Локотского округа… С. 120.
Партизанский налет на Локоть утром 8 января [30] , безусловно, является одним из ключевых пунктов истории Локотской автономии и ее вооруженных формирований. Между тем в документах военной поры, мемуарах партизан и литературе часто встречаются субъективные и неверные оценки хода и результатов операции. Поэтому имеет смысл остановиться на ней подробнее.
Разработка нападения на Локоть проводилась в объединенном штабе партизанских отрядов под командованием Сабурова. При составлении замысла учитывалась информация, полученная по агентурным каналам, в частности от партизанского разведчика Василия Буровихина, сумевшего войти в доверие к руководству автономии и стать заместителем дежурного коменданта по обеспечению охраны Центрального комитета НСПР [31] .
30
Иногда в литературе называется другая дата — 7 января 1942 г. См., например: Дунаев Ф.П.Органы госбезопасности Брянской области, их роль и вклад в дело организации и руководства партизанским и подпольно–патриотическим движением в годы Великой Отечественной войны // Материалы межгосударственной научной конференции, посвященной 60–летию начала партизанского движения и подпольной борьбы против немецко–фашистских оккупантов в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.). Брянск, 11 декабря 2001 года. Клинцы. 2004. С. 67.
31
Буровихин владел немецким языком, поскольку до октябрьского переворота был батраком у немецких колонистов с Поволжья, семьи Шульцев. В начале войны Буровихин был ранен и попал в лагерь для военнопленных в Брянске. Воспользовавшись знанием немецкого языка, Буровихин выдал себя за Отто Шульца, сына своего бывшего хозяина–колониста. Это помогло ему покинуть лагерь и начать разведывательную деятельность в пользу партизан Сабурова. До того как Буровихин был направлен в Локоть, он успел выполнить несколько заданий. Например, он под видом торговца деревянной посудой побывал в Трубчевске, где выявил численный состав немецко–полицейского гарнизона. Следующим заданием Буровихина было проникнуть в органы Локотской администрации. Он сошелся с бургомистром Трубчевска Павловым, пользуясь покровительством которого, сумел войти в доверие к коменданту Севска, а через него — познакомиться с Воскобойником. См.: Сабуров А.За линией фронта. (Партизанские записи). Книга первая: Партизанский край. М., 1953. С. 131, 222.
Обращение Воскобойника к партизанам, Декабрь 1941 года
О положении в Локте агент доложил Сабурову 1 января 1942 г. Он отмечал, что в Локте находится около 350 бойцов «народной милиции». На вооружении у них 27 пулеметов, 10 минометов, автоматическое оружие; в поселке размещены большие склады боеприпасов. Кроме того, Буровихин попытался обосновать факт организации партии. Агент считал, что Локотская администрация подконтрольна местному гестапо. В качестве «кукловодов» НСПР Буровихин называл полковника Шперлинга и его заместителя Олега Половцева, бывшего белого офицера и приближенного генерала Корнилова [32] .
32
Там же. С. 223–224. Не надо и говорить, что все это — явное преувеличение.
Заметим здесь, что никакого «местного гестапо» в Локте и вообще на Брянщине не существовало. Функции государственной тайной полиции в военной зоне оккупации выполняли подразделения полиции безопасности и СД, а также тайная полевая полиция (ГФП). Но на территории Локотского самоуправления подразделений ГФП в указанный момент не было, они располагались в соседних районах. Так, в Клинцах размещался штаб группы ГФП–729, а сотрудники трех ее команд дислоцировались в Сураже, Мглине, Клетне, Унече, Погаре и Почепе [33] . Что касается полиции безопасности и СД, то эту структуру представлял в Локте оберштурмфюрер СС Георг Леляйт [34] .
33
Дунаев Ф.Геноцид — в ранге государственной политики Германии // Книга Памяти… С. 138.
34
Колпакиди А.И.Ликвидаторы КГБ. М., 2009. С. 384. После формирования 29–й дивизии войск СС (1–й русской) гауптштурмфюрер СС Г. Леляйт был назначен на должность офицера по связи с рейхсфюрером СС (См. Приложение № 4).
Отметим также, что представители германских военных властей настоятельно отговаривали Каминского от затеи с нацистской партией. В дальнейшем они мирились с ее существованием, но вовсе не пытались поставить НСПР под свой контроль [35] . Бывший сотрудник абвергруппы–107 Свен Стеенберг (Штеенберг) после войны вспоминал: «Каминского часто называют наемником немцев и нацистом. Он не был, в действительности, ни тем, ни другим. Как он, так и его соратники выступили против Сталина по убеждению. О национал–социализме ни Каминский, ни его соратники не имели ни малейшего представления. Каминский держался с немцами с такой самоуверенностью, которую они часто считали наглостью» [36] .
35
Ермолов И.Г.История Локотского округа… С. 53.
36
Стеенберг С.Указ. соч. С. 93.