Агрессивные Штаты Америки
Шрифт:
Узурпировав власть, Джордж Буш не только втянул страну в политику войны, но и не подписал Киотский протокол, в течение 10 лет отказывая миру в ходе борьбы за окружающую среду в поддержке страны, потребляющей 25 процентов ископаемого топлива, что может причинить роду человеческому непоправимый ущерб. Климатические изменения уже чувствуются в повышении температуры в мире, и пилоты современных пассажирских самолетов могут наблюдать это в форме все более сильных торнадо, которые образуются начиная с первых послеобеденных часов на их тропических маршрутах и могут представлять опасность для их новейших Jet’oB. Еще предстоит узнать причины катастрофы самолета «Эр Франс», распавшегося в воздухе.
Ничто не сравнится с последствиями таяния огромной массы воды, скопившейся на континенте Антарктики, в добавление к той, которая тает в Гренландии. Я высказал свою точку зрения относительно ответственности, лежащей на Буше, в ходе недавней встречи с американским кинорежиссером Оливером Стоуном, комментируя его фильм «W», где речь идет о предпоследнем президенте США.
Я ограничусь указанием на то, что после политических ошибок и ужасов Джорджа Буша бывший вице-президент Чейни, кто являлся его советником, выдвигает идею, будто пытки, проводившиеся по приказу ЦРУ для получения информации, были оправданны, поскольку спасли жизнь американцев благодаря информации, полученной таким путем.
Конечно, она не спасла жизнь ни тысячам американцев, погибшим в Ираке, ни почти миллиону иракцев, ни тем, кто во все растущем числе гибнет в Афганистане. Также не известно, какими будут последствия ненависти, скопившейся вследствие геноцидов, которые проводятся или могут проводиться таким образом.
Речь идет об элементарной проблеме политической этики — цель не оправдывает средства. Пытки не оправдывают пытки, преступление не оправдывает преступление.
Этот принцип обсуждался и сохранялся веками. В силу этого принципа человечество осудило все захватнические войны и все совершенные преступления. Крайне серьезно, что самая могущественная империя и самая колоссальная сверхдержава из всех, когда-либо существовавших, провозглашает такую политику.
Еще более тревожно не только то, что бывший вице-президент и главный вдохновитель столь вероломной политики открыто провозглашает ее, но и то, что ее поддерживает большое число граждан этой страны, быть может, половина. В данном случае это явилось бы доказательством моральной пропасти, к которой может вести развитый капитализм, консюмеризм и империализм. Если это так, об этом следует заявить открыто и попросить остальной мир высказать свое мнение.
Однако я думаю, что самые сознательные граждане США будут способны дать и выиграть это моральное сражение по мере того, как будут понимать горькую действительность. Ни один честный человек в мире не желает для них или для любой другой страны смерти невинных людей, жертв любой формы террора, откуда бы он ни шел.
2 сентября 2009 года
Империя и война
Молчание Аснара
На одном заседании «Круглого стола», передававшемся по кубинскому телевидению и состоявшемся 25 апреля 2003 года, я рассказал, как тогдашний президент испанского правительства Хосе Мария Аснар — союзник сверхдержавы в геноцидах и массовых истреблениях — встретился 13 апреля 1999 года, в неопределенный момент войны против Югославии, с президентом Уильямом Клинтоном и сказал ему буквально следующее:
«Если мы ведем войну, проведем же ее полностью, чтобы выиграть ее, а не только чуть-чуть. Если нам нужно вести ее месяц, три месяца, сделаем это. Я не понимаю, почему мы еще не подвергли бомбардировкам сербские радио и телевидение».
Об этом как Аснар, так и представители правительства США хранят молчание. Все, что следует ниже, публикуется впервые.
«Аснар. Я буду говорить откровенно. Как я уже сказал президенту Клинтону, единственное, что не может произойти, — это то, что НАТО сейчас не победит. Сейчас НАТО ставит на кон уже не свой авторитет, а собственное существование. Если бы этот конфликт возник 30 лет назад, мы бы не вмешались. В Европе всегда были этнические чистки, столкновения между меньшинствами и большинством, религиозные споры. Теперь допустить этого уже нельзя. С точки зрения политической мы никогда не будем выступать за независимость Косово в силу того, что говорили прежде…»
В отношении президента Франции Ширака он сказал:
«Завтра я буду говорить с ним в Брюсселе. Когда я хочу провести с Шираком приятные минуты, я начинаю с того, что говорю ему: «Эти американцы действительно ужасны». Три недели назад я ужинал с ним в Елисейском дворце. Не знаю, что произошло у него с вами, но он осыпал вас ругательствами. Я сказал ему: хорошо, но я приехал не за тем, чтобы говорить об этом…
Я думаю, что, чтобы выиграть эту войну, надо перерезать коммуникации между правительством Белграда и народом. Это жизненно важно — перерезать все коммуникации Сербии, радио, телевидение и телефон.
С другой стороны, нам надо перестроить нашу информационную политику. Информационная политика НАТО — сущее бедствие. Мы создаем впечатление, что втравились в авантюру, а не в войну. В сообщениях есть настоящие лакуны. Надо продвигаться вперед с максимальной силой, терпеливо перерезать все поставки и коммуникации.
Надо быть осторожными с Италией и с Грецией. Италии наносится большой ущерб в ее воздушных перевозках и в туризме. Д’Алема проводит хорошую работу, если принимать во внимание его обстоятельства. Нельзя позволить ему пойти по легкому пути.
Нам надо увеличить гуманитарную помощь. Компенсацией за бомбардировки должно быть то, чтобы наши граждане почувствовали эффективность нашей гуманитарной работы.
Не было бы смысла сейчас менять позицию. Вчера я говорил с Аннаном. Я видел, что он ставит вопросы очень серьезно. Я очень настаивал на этом в разговоре с Аннаном. Мы можем быть гибкими, но не можем создавать впечатление, что НАТО уходит.
Мы можем быть гибкими в вопросе о том, будет НАТО руководить этой силой или нет, но мы не можем довольствоваться возвращением наблюдателей ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе). Кроме видимости, должна быть гарантия.
Следует продолжать стратегию, чтобы посмотреть, смогут ли его свергнуть внутренними силами (он имеет в виду президента Сербии Слободана Милошевича. — Ф.К.).
Если кто-то из его генералов боится, что их осудят на суде в Гааге, быть может, они будут сотрудничать. Возможно, Милошевич попытается добиться соглашения. Мы должны постараться, чтобы это соглашение послужило для ослабления, а не для усиления власти.
Нам даже не надо упоминать тему наземной операции.