Агрессивные Штаты Америки
Шрифт:
Внутренний мир — элементарная прерогатива каждого государства, присутствие американских войск в любой стране Латинской Америки с этой целью является бессовестным иностранным вмешательством в их внутренние дела, что неизбежно вызовет отпор со стороны их населения.
Чтение документа показывает, что в руки американцев передаются не только колумбийские военно-воздушные базы, но также и гражданские аэропорты и всущности любые сооружения, полезные для их вооруженных сил. Радиэлектронное пространство тоже остается в распоряжении этой страны — носителя иной культуры и иных интересов, не имеющих ничего общего с интересами колумбийского населения.
Американские вооруженные силы будут пользоваться исключительными привилегиями.
В любой части Колумбии оккупанты могут совершать преступления против колумбийских семей, имущества и законов и при этом не должны будут отвечать перед властями этой страны; в немало мест они принесли скандалы и болезни, как в случае военной базы Пальмерола в Гондурасе. На Кубе, когда они посещали неоколонию, они садились верхом на шею статуи Хосе Марти в Центральном парке столицы. Ограничение, касающееся общего числа солдат, может быть изменено по просьбе США без каких бы то ни было оговорок. Авианосцы и военные корабли, посещающие предоставленные им военно-морские базы, будут иметь столько членов экипажа, сколько им потребуется, а их могут быть тысячи только на одном крупном авианосце.
Соглашение будет продлеваться на последующие периоды в 10 лет, и никто не может его изменить — это можно сделать лишь в конце каждого периода, предупредив за год заранее. Что сделают Соединенные Штаты, если такое правительство, как правительство Джонсона, Никсона, Рейгана, Буша-отца или Буша-сына и другие им подобные получит просьбу покинуть Колумбию? Американцы были способны свергнуть десятки правительств на нашем полушарии. Сколько просуществует правительство в Колумбии, если оно объявит о таком намерении?
Перед политиками Латинской Америки стоит теперь деликатная задача: элементарный долг объяснить свою точку зрения на аннексионный документ. Понимаю, что внимание средств информации и министерств иностранных дел этого полушария сосредоточено на том, что происходит в этот решающий момент в Гондурасе, но серьезнейшая и значительная проблема Колумбии не может пройти незамеченной латиноамериканскими правительствами.
У меня нет ни малейшего сомнения в отношении реакции народов, они почувствуют, как их самым глубоким чувствам нанесен удар кинжалом, в особенности народ Колумбии: они будут противиться, они никогда не смирятся с этим бесчестием!
Сегодня перед миром стоят серьезные и неотложные проблемы. Климатические изменения угрожают всему человечеству. Европейские лидеры чуть ли не на коленях молят о принятии в Копенгагене какого-либо соглашения, которое предотвратило бы катастрофу. Они считают реальным, что на саммите не будет достигнута его цель — принять соглашение, которое радикально сократило бы выброс газов, вызывающих парниковый эффект. Они обещают продолжать борьбу, чтобы достичь его до 2012 года; существует реальная опасность, что этого не удастся добиться, прежде чем будет слишком поздно.
Страны третьего мира справедливо требуют от самых развитых и богатых стран сотни миллиардов долларов ежегодно, чтобы оплатить расходы по битве против климатических изменений.
Имеет ли какой-либо смысл, что правительство США вкладывает время и деньги в строительство военных баз в Колумбии, чтобы навязать нашим народам свою ненавистную тиранию? Таким путем, если миру грозит бедствие, то еще большее и более близкое бедствие грозит империи, и все будет следствием той же системы эксплуатации и грабежа планеты.
6 ноября 2009 года
Империя и мир
Интернационализация геноцида
Только что закончилась встреча в Кэмп-Дэвиде. Все мы с интересом выслушали пресс-конференцию президентов США и Бразилии. Столкнувшись с требованиями своего бразильского гостя в отношении таможенных тарифов и субсидий, защищающих и поддерживающих американское производство биоэтанола, Буш не пошел в Кэмп-Дэвиде ни на малейшие уступки. Президент Аула объяснил это удорожанием кукурузы, цена на которую, по его словам, выросла более чем на 85 процентов. Ранее газета «Вашингтон пост» опубликовала статью лидера Бразилии, где излагалась идея превратить продукты питания в топливо.
Не собираюсь ни обижать Бразилию, ни вмешиваться в дела, связанные с внутренней политикой этой великой страны. Именно в Рио-де-Жанейро, где ровно 15 лет назад состоялся Международный форум по окружающей среде, я с горячностью обрисовал в семиминутной речи амбиентальные опасности, угрожающие существованию рода человеческого. На той встрече присутствовал в качестве президента США Буш-отец, из вежливости аплодировавший этим словам, так же, как и остальные президенты…
Однако никто в Кэмп-Дэвиде не ответил на главный вопрос: кто будет поставлять более 500 миллионов тонн кукурузы и других зерновых, нужных Соединенным Штатам, Европе и богатым странам для производства того количества галлонов биоэтанола, которые требуют их предприятия для покрытия своих огромных капиталовложений? Кто будет производить сою, семена подсолнечника и рапса, эфирные масла которых эти самые богатые страны превратят в топливо?
Да, определенное число стран производит и экспортирует излишки своих продуктов питания. Но баланс между экспортерами и потребителями уже достаточно напряженный, из-за чего цены на продукты питания резко возросли.
Пять основных производителей кукурузы, ячменя, сорго, ржи, проса и овса (которые Буш хочет превратить в сырье для производства биоэтанола) поставляют на мировой рынок, согласно последним данным, 679 миллионов тонн. В свою очередь, пять главных потребителей, некоторые из которых являются также производителями этих зерновых, ежегодно нуждаются сейчас в 640 миллионах тонн. Имеющиеся же сейчас излишки сводятся менее чем к 809 миллионам. Это колоссальное расточительство зерновых (не включая семена масличных растений) ради производства топлива служит лишь для богатых стран, желающих сэкономить менее 15 процентов того, что потребляют в год их прожорливые автомобили.
Буш в Кэмп-Дэвиде заявил о своем намерении применить эту формулу на мировом уровне, что означает не что иное, как интернационализацию геноцида.
Президент Бразилии в своем послании, опубликованном в «Вашингтон пост» накануне этой встречи, утверждал, что на выращивание сахарного тростника для производства биоэтанола отведено менее одного процента обрабатываемой земли Бразилии. Эта площадь почти втрое больше той, что отводилась на Кубе, когда здесь производили почти 10 миллионов тонн сахара до кризиса Советского Союза и климатических изменений.