Александр Иванович Шокин. Портрет на фоне эпохи

Коллектив авторов

г) Краткое содержание доклада на тему «История развития и современного военные приложения радиолокации».

д) Краткое содержание доклада на тему «Радиопромышленность США, ее история и состояние в мирное и военное время».

е) Краткое содержание доклада на тему «Обзор общего размаха военного производства в США».

ж) Отчет о посещении м-ром Эллисом завода № 617.

г) Протокол совещания на заводе № 208 с м-ром Эллисом.

Заместитель председателя Совета инженер-вице-адмирал БЕРГ» [189]

Делегацию сопровождал

И.С. Джигит, и перечисленные в письме документы составлены им. В НИИ-10. Были продемонстрированы образцы отечественных магнетронов, на заводе № 339 НКАП – производство радиолокационных станций «Пегматит». А.И. Шокин рассказывал, как на этот завод во время войны привозили английскую делегацию и демонстрировали ей с элементами «потемкинской деревни» производство советских РЛС: сделали нечто вроде конвейера, посадили девушек в халатах. В общем, постарались произвести хорошее впечатление для проведения переговоров о поставках. В Новосибирске на эвакуированной «Светлане» гости несколько удивились повышенному вниманию советских специалистов к металлическим лампам и отметили, что в американской аппаратуре в основном используются радиолампы со стеклянными колбами, тем не менее обладающие хорошей устойчивостью к климатическим и механическим воздействиям. Обратили они внимание и на условия, в которых идет электровакуумное производство, и что в США масляные откачные насосы располагаются в отдельных помещениях, дипломатично отметив, что развитие радиолокационной промышленности в странах идет по-разному и в Советском Союзе прошло вынужденное перемещение заводов.

189

РГАЭ. Ф. 8848, оп. 1с, д. 923, л. 14.

Состояние заводов действительно вызывало беспокойство советских руководителей и требовало постоянной заботы. 6 августа 1944 г. вышло Постановление ГКО за № 6328 «Об обеспечении строительства радиолокационных заводов № 465, 498, 678, 747 и НИИ-160 Наркомэлектропрома». Активность А.И. Берга, как заместителя председателя Совета по радиолокации, не могла не вызывать определенное раздражение в Наркомате электропромышленности, где Берг был заместителем наркома, – ведь как мы помним, председателем Совета был Г.М. Маленков. Когда Совет достаточно окреп, набрался определенного авторитета и опыта работы с другими наркоматами, Берга от должности замнаркома освободили. Он прокомментировал это в своем дневнике так: «24 октября. Меня освободили от исполнения обязанностей замнаркома электропромышленности. Большое счастье! Конечно, трудно и тяжело расставаться с людьми и заводами, к которым привык. Так много труда и сил вложено в поднятие этих заводов и на создание институтов, ОКБ, главка! Но работая в Совете, мне будет легче навести порядок в общем радиолокационном хозяйстве, во всех наркоматах, и им придется считаться с Советом. Редакция постановления ЦК такая: «В связи с возросшим объемом работы в Совете по радиолокации освободить зам. председателя этого Совета т. Берга от исполнения обязанностей зам. наркома электропромышленности». Хочу подготовить несколько докладов по радиолокации. Надо делать как можно больше для ее популяризации. Без этого не будут вливаться новые молодые кадры, возникнет застой. <…> Работа у меня идет хорошо, я очень доволен, что ушел из наркомата, мне стало значительно легче работать и интереснее – я могу больше думать и больше влиять на другие наркоматы. С моим уходом из наркомата электропромышленности там всякий интерес к радиолокации прекратился. Придется повоевать с ними»¹.

Все более очевидным становился переход в ближайшее время к более коротким волнам. Разработанные до начала и во время войны РЛС метрового диапазона, успешно выполнявшие свои задачи, уже не могли соответствовать новым требованиям по точности и дальности определения координат целей. Но этот переход требовал создания новых электровакуумных приборов с преодолением всех сопутствующих препятствий по отсутствию материалов, оборудования, технологии, то есть создания новой промышленности с огромными интеллектуальными, материальными и финансовыми затратами. Во время войны это было нереально.

В ходе войны потребность в РЛС для Красной Армии и Флота в какой-то мере восполнялась поставками от союзников, но война приближалась к концу, и если победы в ней можно было достичь и без современной радиолокации, то для послевоенного мира это уже было неприемлемо.

Пока же оставалось продолжать заниматься сбором и накоплением информации, которую из всех источников направляли в Совет, тщательным изучением всего опыта союзников и Германии, у которых в войне друг с другом радиолокация играла огромную роль. Этой большой научно-исследовательской работой руководили А.И. Берг, А.И. Шокин, А.Н. Щукин, Ю.Б. Кобзарев и др. Анализом опыта боевого применения радиолокационной техники занимались также и представители военных. Эту информацию необходимо было широко внедрять в сознание руководителей для принятия правильных решений в ближайшем будущем.

От нескольких агентов из числа инженерно-технического персонала, занимавшего руководящие должности на заводах и в лабораториях компаний RCA, Western Electric, Westinghouse, General Electric (США), советская разведка получила более двадцати тысяч страниц секретной научно-технической документации по гидролокаторам, системам орудийной наводки, радиовзрывателям, компьютерам и многим другим устройствам. Были также получены секретные материалы о технологии производства и образцы клистронов, магнетронов и других электровакуумных приборов.

Информация поступала даже из стана противника. Вот один из отзывов А.И. Берга мая 1944 года на материалы по радиолокации, добытые резидентурой ГРУ ГШ под руководством Черняка:

«Присланные Вами за последние 10 месяцев материалы представляют очень большую ценность для создания радиолокационного вооружения Красной Армии и Военно-Морского Флота. Особая их ценность заключается в том, что они подобраны со знанием дела и дают возможность не только ознакомиться с аппаратурой, но и в ряде случаев изготовить аналогичную, не затрачивая длительного времени на разработку. Кроме того, сведения о создаваемом немцами методе борьбы с помехами позволили начать разработку соответствующих контрмероприятий. Все эти сведения и материалы позволяют нам уверенно выбирать пути технического развития новой и мало нам известной техники радиолокации, обеспечивая нам необходимую для этого перспективу и осведомленность».

Наряду с тысячами страниц текстов и чертежей доставлялись даже образцы изделий, выпущенных немецкой промышленностью.

«…Получил от Вас 475 иностранных письменных материалов и 102 образца аппаратуры. Подбор материалов сделан настолько умело, что не оставляет желать ничего иного на будущее. При вызванном военными обстоятельствами отставании нашей радиолокационной техники от заграницы и при насущной необходимости развивать у нас эту технику в кратчайшие сроки для своевременного оснащения нашей армии и флота радиолокационным вооружением и оружием защиты от радиолокации противника, полученные от Вас сведения имеют большое государственное значение. Работу ГРУ за истекший год в данной области следует признать выполненной блестяще». (Декабрь 1944 года.)

Сведений, получаемых и по открытым, и по закрытым каналам, было так много, что для их обработки при Совете был создан специальный отдел, преобразованный после войны в Бюро новой техники. В начале 1945 года был также создан Научно-технический совет, главной задачей которого было определять научно-техническую политику в развитии радиолокации, отвечавшую, с одной стороны, нуждам армии и флота, а с другой – возможностям науки, техники и промышленности. НТС возглавил профессор А.Н. Щукин (в дальнейшем академик).

Из всей совокупности зарубежного и отечественного опыта вытекало, что для корабельных ПУС требовались радиолокаторы и новые системы автоматики, гидролокаторам подводных лодок – новые ультразвуковые преобразователи и магнитострикционного и пьезоэлектрического типов; для сервомеханизмов дистанционного управления требовались точности и скорости намного выше прежних; появились миниатюрные радиолокаторы – радиовзрыватели для снарядов зенитной артиллерии и неконтактные взрыватели морских снарядов на основе миниатюрных радиоламп и компактных печатных схем, способных выдерживать ускорения во много тысяч g. Необходимо было резко увеличивать число разработок новой аппаратуры и готовить промышленность к ее выпуску. Для этого требовалась продукция той отрасли промышленности, которая в Советском Союзе практически (как именно промышленность) отсутствовала, – электронной. Можно только предполагать, что же почувствовал А.И., когда осознал всю безграничность проблем развертывания крупномасштабного выпуска отечественных РЛС и их дальнейшего совершенствования, а особенно электровакуумных приборов СВЧ-диапазона и других радиокомпонентов.