Александр Великий. Армия, походы, враги

Шеппард Рут

По крайней мере с середины 5-го столетия Персия широко использовала греческих наемников, обычно выступавших в качестве личной стражи глав провинций и солдат гарнизонов в греческих городах на западе Малой Азии. В 4-м веке все большее количество наемников стали привлекать западные сатрапы, так что греческие воины сделались всегдашними участниками периодических мятежей знати против великого царя, и особо тут стоит упомянуть те 10 000 человек, сражавшихся за Кира Младшего в 401 г. Совершенно очевидно, что наемников набирали среди греческого населения Малой Азии. Большое количество греческих наемников привлекалось из горных регионов Пелопоннеса, хотя в качестве командиров выступали представители всех районов Греции. Есть свидетельства того, что часть тяжеловооруженных пехотинцев, участвовавших в битве при Гранике, происходили из Афин, Фив и даже из Фессалии. Рост на протяжении 4-го века федеральных государственных образований в Греции привел к возникновению новых постоянных

армий, а затем и к практике сдачи их внаем Персии скорее как целых отрядов, чем отдельных воинов, поскольку в мирные времена возникали сложности с содержанием их в самой Греции.

Вторжение в Малую Азию в начале 4-го века Агесилая, да и более ранние столкновения ясно показали персам слабость их пехоты по сравнению с греческими гоплитами. В попытках отвоевать Египет империя задействовала греческих наемников и среди них афинского полководца Ификрата, создавшего «ификратовых пельтастов» путем превращения греческих наемников не из числа гоплитов в «такабара», но с усилением их снаряжения. Ификрат вооружил своих людей новыми удлиненными копьями и щитами «така». Возможно, это длинное оружие и стало прообразом македонской сариссы.

«Такабара» Ахеменидов в бою с греческими гоплитами. Художника, запечатлевшего сцену схватки на этой афинской вазе, по всей вероятности, вдохновляли битвы 390-х. Судя по украшению щита гоплита, владелец его принадлежал к одному из контингентов, сражавшихся на стороне спартанцев.

Simon Chew

Такие воины обладали способностью биться в передовых рядах войска и бросать вызов даже гоплитам. Нехватка греческих наемников после битвы при Левкт-рах в 371 г. привела к необходимости снаряжения и подготовки 120 000 азиатских наемников для использования на имперской службе в качестве гоплитов. Около 354 г. взбунтовался сатрап Артабаз, пользовавшийся сначала поддержкой афинской армии, а затем фиванского контингента. Артаксеркс в итоге смог погасить пламя мятежа и поставить на службу себе фиванское войско. Еще несколько лет он потратил на подавление восстаний и бунтов, после чего обратился, наконец, к задачам повторного завоевания Египта. С этой целью были наняты воинские контингенты из Фив, Аргоса и из греческих городов Малой Азии. Хотя присутствовали также и «кардака», командование рассчитывало переложить основной груз войны на плечи имевшихся в наличии греческих контингентов. Повторное завоевание завершилось к 343 г.

Могла ли Персия победить Александра?

Сокрушительным успех Александра неминуемо принижает уровень действенности персидской военной машины в ходе вторжения македонцев. После Исса персы предпринимали значительные усилия в попытках перехватить стратегическую инициативу и нарастить численность войск после понесенных в сражении потерь. В Вавилонии были собраны новые формирования пехоты, а в Анатолию отправлены сухопутные силы для взаимодействия с персидским флотом. Но войска не сумели дойти до побережья. Персам требовалась конница, чтобы переломить ситуацию, и в стремлении достигнуть целей командование создало отряды воинов на колесницах с серпами на колесах для проламывания брешей в порядках македонской пехоты, в которые могла бы затем ворваться и развить успех кавалерия. Гавгамелы стали последним испытанием и положили конец надеждам Персии на победу.

НА СТРАНИЦЕ СЛЕВА Данная реконструкция показывает различные типы пехоты персидской армии в 333 г. Слева мы видим стрелка, вероятно, входившего в элитный полк, поскольку его хитон отделан серебряным галуном. В центре пехотинец из «кардака», воссозданный по мозаике Александра. В руках воина крашеный бронзовый щит гоплита. Справа — пехотинец из сатрапии, при изображении которого основой для художника послужило оформление гробницы в Македонии. Ратник, возможно, представляет собой одного из «такабара» на службе у кого-то из западных сатрапов. Посему он скорее всего не иранец, а откуда-то из Анатолии. Белый колпак может быть знаком того, что воин не относится к собственно персам. Из вооружения у него меч в ножнах — по всей вероятности, второстепенное оружие, применяемое в случае утраты копья. Воины рассматривают трофейный

македонский щит. (Саймон Чу © Издательский дом «Оспри».)

Под термином «кардака» следует, похоже, понимать солдат не из числа персов или греков, а придворных воинов или царских наемников. Не ясно, с какого времени существовали «кардака», но они, совершенно очевидно, участвовали в битве при Иссе. Возможно, что, хотя в этническом смысле они не являлись персами, за военную службу им предоставили какие-то дополнительные права и статус, сходный с персидским, и даже некоторые привилегии, недоступные для простых персов. При Артаксерксе III возродилась система селить ушедших на покой наемников на землях империи, и в стратегически важных районах царства возникали целые колонии «кардака», цель создания которых состояла в стремлении обеспечить мир и стабильность в этих регионах. Не вполне ясно, насколько широко распространилась система, но есть свидетельства наличия поселений в Египте, в Иране и в Ликии. Вероятно, условием наделения землей отставного наемника выступала готовность и способность его или его потомков при необходимости встать в строй. Эллинистические правители после Александра сохранили данные принципы и поставили их себе на службу, и в источниках есть данные о наличии полков «кардака» в эллинистических армиях в 3-м веке. Система «кардака» послужила толчком для изменения у греков и македонян взгляда на военные поселения и выработки иного подхода к ним. Ушедшие в отставку солдаты стали получать землю в обмен на обязательства несения военной службы ими и их потомками, что помогало процессам эллинизации Востока.

шШШ

шштш штшшш

[Щ

\T'J

'V,

ш§

• •

4

ВОЗВЫШЕНИЕ

МАКЕДОНИИ

Македония оказывалась по большей части в стороне от постоянных войн и грызни государств Греции по причине географического положения и стратегического значения, делавших ее как бы аутсайдером Греко-персидской политики. Рассматриваемая нами страна представляла собой результат объединения Верхней и Нижней Македонии, что произошло окончательно при царе Филиппе II, к образованию добавились новые города с новыми — то есть натурализованными — гражданами. Но в целом страна не отличалась высокой степенью урбанизации, и население ее представляло собой в основном пастухов-скотоводов. Происхождение македонского государства в период античности окутано туманом, поскольку, по мнению классических греческих писателей и мыслителей, жители Македонии являлись наполовину варварами, обитавшими где-то на задворках цивилизованного мира. Согласно традиции, аргеадская ветвь царей сложилась в 8-м веке, однако о ней было мало что известно до упоминания Геродотом в контексте Греко-персидских войн. Точная схема правил вступления на престол македонских царей тоже не вполне ясна, хотя перераспределение власти на самом верху происходило не без внутренних интриг и скрытого или явного иностранного вмешательства, включая и убийства царей и претендентов, при этом между Александром I и Филиппом II — то есть в период продолжительностью менее столетия — на троне побывало не менее 13 монархов.

НА СТРАНИЦЕ СЛЕВА Железный панцирь 4-го столетия с золотым орнаментом, обнаруженный в гробнице Филиппа II Македонского. (Архив [предметов] искусства/ Археологический музей г. Салоники.)

В ходе Греко-персидских войн Македония являлась вассальным царством Персидской империи, а ее царь, Александр I Филэллин, действовал преимущественно в собственных интересах, даже невзирая на прозвище, означающее буквально «греколюб». Он, в частности, отговорил командование греческих экспедиционных войск от занятия долины Темпе, отделявшей Македонию от Фессалии, поскольку не хотел, чтобы большое войско Ксеркса застряло в Македонии, истощая небогатые ресурсы царства. Позднее он советовал афинянам признать реальность и подчиниться персидской мощи, покорившись Ксерксу, чего те, как известно, предпочли не делать.

Сын Александра, Пердикка II, правивший в стране во время Пелопоннесской войны, занимал этакую колеблющуюся позицию между поддержкой Спарты и Афин, в соответствии с угрозой, которую представляло для него и его царства в этом непростом и неровном конфликте то или другое государство в тот или иной момент. К концу века сын Пердикки, Архелай II, занялся укреплением

Хронология Македонии в 4-м столетии