ALL VITALITY. Высокопарные диалоги
Шрифт:
"Как же детям, да без сладкого то…? Или сладкое – более сложный код имеет…?” – сладкое вне кода, это уже процесс, где алгоритм не частное исполнителя, а исполняющий – фактически среда, в которой происходят процессы. Что-то вроде пламени, или самой инфляции, причины явления, или катализатора любых событий. То есть нейтральный аргумент любой позиции, которому чужда и правда и ложь, но не истина. Покуда он с некоторых пор её лицо воочию.
Часть 2
Назовите мне хоть одного «вершителя» (из всемирной истории) который был бы далёк от страдания (в его действительном качестве, а не в формальном аспекте проецируемого понимания
P.S. Вы уверены во всём, что Вы утверждаете…? Кроме «имени» конечно же…, ведь как-то разнится вроде бы лексика прежних Ваших замечаний с лексикой крайнего…, что заметно… Или Вас много…, с одним именем…?
Ответ:
Я один; и субъективные переживание вневременного опыта зависит от внимающего и потока, настроения, задачи со стороны внимание привлекающего. Я уверен верой, а это иное качество восприятия и интерпретации видимого. Верой как ПРОЦЕСС, который растворяет в вере, при условии, что ищущий или идущий проходит испытания – где эту веру можно пролить; проявить. Вершитель своей судьбы и судеб остальных, это немного разные вещи. Остальными судьбами вершит тот, у кого нет своей судьбы, нет понимания о своей судьбе. Поэтому, они, будучи исполнителями, – неосознанными механизмами, и делают то, что должны, исходя из того, что умеют – исходя из текущей интерпретации реальности (почва которой: страх, сомнение, вражда; как RGB, одного потока.)
Часть 3
Так значит «вершитель», по Вашему – это только собственно осознанная судьба, как испытание…, в котором возможно отыграть её полноценный оригинальный сценарий в индивидуальном исполнении, где фактическое значение результата внутри условной амплитуды движения между «0» и «1» не равно ни первому ни второму…, и любая попытка повторения уже известного термина «вершитель» несёт ту же потенциальную возможность для очередного «вершителя», но только с разницей в деталях…?
P.s. Вы не ответили на конкретный вопрос… – хотя бы одно имя «вершителя» …? Оно имеется в истории…?
Ответ:
Вершитель, творящий, он имени жрец и жнец его духа вослед. Но осязает и осознает себя только от имени или лица жреца. Ибо он и имя, и дух одновременно. Луч можно разложить на три цвета. Из цветов можно порождать любые оттенки. Один мог быть кем угодно и никем одновременно. При условии, что он и луч, и цвета, – чьи в спектре дружны, – не враги. Тогда даже самый зло-ядный оттенок мог нести благо, покуда луч – всегда перемен, и знаменует восход. Если имени жрец – не жнец его духа вослед, а раб, ли заложник – один из цветов, то в любой амплитуде и периоде он будет априори в подчинении вершителя – луча. Или имени жизни, во власти которой всея остальное, молчу о Земле. А кто был вершителем? Чьё имя не всуе ли всуе вовек вот тысячи лет поминают от дня, и до ночи. Иных не видал, – но глазом слыхал. Но всяко имело ли то суть? Вершитель – лишь луч, утративший спектр. Но прежде в красе был из каждым цветов, и зная о всяком и каждом – воспрял; возник из гармонии к хаосу, и вновь отыскал путь домой – от хаоса к миру – на веки, не всуе, и впредь – невзирая без сна, он сиял посреди, – лишь тем, кем век был.
Вы я он они оно Совокупность мы враги друзья и остальное – луч. Порознь – огромная совокупность спектра. Хаос – Гармония – Луч – спектр – хаос – гармония – луч
Часть 4
Интересна крайняя строчка…, которая отражая огромную совокупность в пределах выраженного, всё же имеет "имя"…, что "ища путь" и "возвращаясь домой" остаётся собой вовеки…, неся всё то, что обозначено спектром…, независимо от
Ответ:
В спектральном осознании природы множества. Именно природы. Не просто осознания чего-то или себя в этом множестве: то есть не только свою роль, но и причину такой роли, как и остальных. Без осо-знания, где ОСО переводится буквально как “лицо”, а знание (энергия, или луч, от которого идут подмножества в том же спектре, где от каждой волны может быть бесконечное иное подмножество и вариаций) – не будет понимания о себе, как и осознанном, так и неосознанном стоящим перед лицом этого луча. То есть не будет понимания о причине таковой роли, и никакой иной. Дело в том, что сказать им о том, что они здесь не просто так, а именно вследствие активной причины – ничего не сказать. Они не поймут, они в забвении перед лицом осознанности, в том числе и перед лучом.
P.S. Можно быть осознанным с лучом. То есть играть свою роль, не забывая о главном, – что все от силы, вследствие которой физика процессов поддерживает свой “гомеостаз” в том числе и в космосе. То есть здесь нужно быть больше, чем просто прилежным, и смиренным, принимающим. Здесь уже нужно быть уверенным от слова вера, как процесс.
Можно быть неосознанным, но с лучом. То есть не сеять акт агрессии хотя бы ко всему происходящему, идущему от луча. Не очернять спектр своей волной, потому как иные ТОЙ не под стать, или не нравы.
А можно быть лучом. Это уже прямое состояние, которое некогда разделилось на подмножества, начиная с отрочества, достигло ФАЗЫ ХАОСА, – и уже упорядочиванием стремилось к порядку, – на пути, которого, мало того, что нужно быть уверенным верой, как процессом, – доверять, проходя испытания, – так еще и помимо того проявлять свое внимание в каждой области спектра. Понять природу каждого оттенка, ей стать, пережить. Иными словами: осо-знать природу каждой “точки сборки”, или их именуют “чакрами” – которые есть у человека воочию. Пережить совокупность опытов, и испытаний, – раскрывающих эти чакры, – не забывать об УВЕРОВАНИИ – и в процессе этого делания – искать себя в акте творения, – творческом плацдарме, – раскрывать своё спящее совершенство или геном, в подобии тому, как это делала природа на протяжении миллиарда лет эволюции. Тогда от совокупности такого конгломерата, коему не прибегают, ввиду сложности, рвущей на части, безумием, а используют какую-то одну спектральную ветвь, близкую по духу, – но не всё и сразу, – ВПОСЛЕДСТВИИ, такой,
Рожденный в Хаосе, или из хаоса (рождение) пришедший к Гармонии (отрочество), ставший Лучом на некоторое время (переходный возраст) – спектр (стал перед выбором) – хаос (посеял раздор, ввиду совершенства лишь одной волны) – ВСЕ равно придет к гармонии (ценой утраты, и разрушением всего, что им было нажито за всю жизнь; вследствие что в царство вступит лишь голый, нагой, без ничто, и никем) – луч (смерть, или рай, но при жизни, либо вовсе, извне, – чего не понять обычному, всуе кличущему “отче спаси”.