ALL VITALITY. Высокопарные диалоги
Шрифт:
Рай глазами луча либо при жизни, либо во тьме, где он никому – ибо у всех. От этого и значимость осознания природы своего явления, в глубоком принятии себя и проявлении своего же в спектральном, "от и до". Без уверенности от слова вера, как процесс, обращенный вниманием к ЛУЧУ, или силе, вследствие которой даже Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса, – можно остаться в спектральной зависимости от чувств
Часть 5
Измышления ясны вполне…, но не ясна сопричастность сказанного непосредственно с автором опуса… Зачем…? Помочь хотите…? А почему себе помочь не можете…? Хотя, измышлений и по данному вопросу предостаточно… Я себе часто задаю вопрос о собственно своём же достоинстве, с точки зрения претензии на нечто типа "имени" и реализации в образе деятельного качества…, как "вершителя своей судьбы", и часто замечаю некие нестыковки внутри своей природы, которая надо полагать так же исходит откуда-то (словно луч) ради какого-то процесса… А Вы…? Не злоупотребляете этим…?
Мне доводилось наблюдать в жизни (именно внутри собственного опыта) нечто в окружающем меня пространстве, что невозможно объяснить простыми словами…, по причине того что оное выходило за рамки обыденности именно ума… Но…, при более детальном рассмотрении происходящего, можно было увидеть и невооруженным "умом" глазом, что пред очи представала некая субстанция…, с одной стороны отражающая вроде бы беззащитность перед нагромождением "очень умного", с другой же оказываясь ничем иным как банальной ложью (обманом для желающих обманываться)…, то есть измышлением в отношении слов и физической иллюзией в отношении объектов… И нечто из оного и по сей день во мне вызывает своеобразное непонимание "процессов", но они не понимаемы мною не по причине заключенных в них неких глубоких мыслей или действительных казусов физического пространства, а именно по причине их несостоятельности перед сознанием того, что – ложь – это
Извините, слишком много нестыковок и противоречий внутри одного диалога…, будто всё сказанное просто исходит не ради "отключить ум", но именно ради его более глубокого подключения… Ведь по Вашему "ум" – это процесс…, "религия" – это процесс…, "луч" – это процесс…, "хаос" – процесс, "гармония" – процесс… А там где "процесс" – там осознанное значение составляющих, необходимых ради его осуществления…, где "без ума" – порождает безумие…, и "ум безумца" – порождает нечто схожее же…
Ответ:
Суть вычурности, пролитой в изыскание – захват. На свою условную орбиту. Во всех смыслах этого слова. Сила притяжения. Гравитация. В интерпретации, подогнанной под случай. Угодной случаю, и месту вашего нахождения, исходя из условных переменных “0;1”, являющихся алгоритмом и способом разрешения любой другой переменной посреди иных алгоритмов, нуждающихся в вас. Что-то вроде процесса вечной дефрагментации, или непрерывного цикла взаимного уничтожения, напоминающего игру 2048. Экспансия априори. И чей алгоритм "тяжелее”, – тем он и неуязвим, и безумен от доминирования над умом и его логарифмами. В общем, чем вы в силе больше проявлены, тем слабее влияние ума на вашу интерпретации силы.
Здесь важно понимать, что вы и не ум, и не сила. Вы пока что-то между. То есть осознающий, внимающий, интерпретирующий. Если человек думает, что он ум или тело, или эмоция, – он будет тонуть в этом изобилии нескончаемых порождаемых мыслью форм, – вплоть до бесконечности, ибо оно все вечно. Оно просто есть, там нет ни края, ни конца. А мысль, это как огонь, который горит от газовой к нему проведенной трубы. Вечно. То есть нужно сменить ракурс и физику наблюдения за процессом. А после и физика интерпретации сменится.
…
Ум отключается потому как он утрачивает господство над силой, а после в забвении растворяется, – становится единым с силой, с сохранением когнитивности. Но если господство 1:1, или даже 1:2 в пользу силы
Конец ознакомительного фрагмента.