Америка в тени президентства
Шрифт:
Кто командует парадом?
Величайшая тайна во всём этом — кто на самом деле всем распоряжается? С одной стороны, мы наблюдаем официальные действия американского государственного аппарата. С другой стороны, этот государственный аппарат сегодня управляется частными компаниями и банками, которые ведут государственные счета и системы и финансируют постоянно растущие долги этого аппарата. Инвесторы, стоящие за этими структурами, — не американские, а глобальные игроки. Перед нами не картина суверенного государства или лидеров, лояльных американскому народу. Анализ позиций с точки зрения глобальных рисков страхования, задолженности и рынков капитала показал бы, кто и чем на самом деле распоряжается в американской политике.
Система держит всё под контролем и пожирает жителей Америки (eating into the people of America)
После того, как оборонные подрядчики получили контроль над цифровыми данными американцев, а банки стали осуществлять государственные функции, экономическая война вышла на новый уровень. То, что должно быть частным, таковым больше не является, так как владеющие всей полнотой информации имеют безграничный доступ к частной жизни. То, что должно быть прозрачным (transparent), теперь является частным, за исключением тех, кто в курсе всех дел и кто обладает полной свободой действий и может использовать информацию с выгодой для себя. Поскольку оборонные подрядчики обладают всей полнотой информации, население можно «построить» так, чтобы не пришлось приспосабливать под него рынки.
Американская паразитическая система — это симптом того, что военная модель центральной банковской системы, которая привела к превосходству англоязычного населения со времён королевы Елизаветы I, сегодня умирает. Она умирает не потому, что она неправильная, а потому что слаба. Она умирает, поскольку — как паразит — она начала быстро проедать существующую систему. А посему англоязычным людям вменяется в обязанность перестроиться, преобразиться и предпринять в глобальном масштабе действия по изобретению новой модели.
«И всё же, чтобы воспользоваться возможностью перейти к новой модели, необходимо уметь понять, где мы находимся, сформулировав некие общие принципы, дать понять тем, кто внутри системы, что надежда есть. Необходимость сделать это неуклонно растёт, поскольку гораздо важнее не то, кто всем заправляет, а как много людей зависят в плане доступа к хлебу и маслу от доходности — ныне отрицательной — инвестиционной экономики, по мере того, как она прогрызает себе, как паразит (tapeworm — ленточный червь, глист, паразит. — Ред.), себе путь к уничтожению всей планеты и нас всех вместе с ней»[284].
Короче говоря, главная проблема не в том, что те, у кого власть, концентрируют в своих руках богатство самым разрушительным способом и даже не в том, что у них много денег. Это вторично. Проблема в том, что, с точки зрения дельфинов, растений и деревьев планете от присутствия человека становится всё хуже.
Все решения легко находятся, когда мы осознаём: это то, что мы с вами можем исправить, больше не тратя времени на попытки найти того, кто заправляет этим паразитом, чтобы убедить их поступать иначе. Паразит не может измениться — он слишком занят поиском пищи для себя, чтобы накормить всех нас»[285].
Глобальная способность к накоплению задолженности достигла своего предела. Так называемые развитые рынки и развивающиеся рынки подошли к максимально возможному объёму задолженности[286]. Если взглянуть на крупнейшие страны, которые влияют на глобальный ВВП, то все они перенасыщены долговыми обязательствами.
Банковскую систему не починили в 2009 г. «Рану, поражённую гнилостной инфекцией, без дезинфицирующих средств зашила кучка интриганов из среды банкиров и регуляторов, и все они сошлись на том, что систему нужно сохранить в нынешнем виде. Активы десяти крупнейших банков — составляющие более 20 трлн. долл. — на протяжении последних десяти лет росли на 13 % ежегодно. Я убеждён: системные риски так не снижают. И сегодня мы практически подошли к краю стареющего бизнесцикла, где безнадёжные кредиты подталкивают к катастрофе, а плохие идеи отмирают. Гангрена становится заметной»[287]. Объёмы обеспеченного залогом долга возрастают, поскольку «отбросы» от необеспеченных займов начинают накапливаться — как во время забастовки мусороуборочных компаний в Нью-Йорке[288]. Обеспеченные кредитные обязательства — вселяющие ужас ОКО (CLO-s) — начинают распродаваться[289]. Citigroup провалил — капитально провалил, с большой буквы «п» — испытания на стресс[290]. Многие банки рухнут, когда придёт время настоящих испытаний.
«Хотя дефолт может спровоцировать гигантские проблемы почти где угодно в системе — внутреннем хедж-фонде или даже на необычных президентских выборах, — катастрофа будет глобальной. Первый кромешный ад скорее всего захлестнёт Европу и, без сомнений, коснётся Deutsche Bank (DB). Банк DB был раной, в наибольшей степени поражённой обширными гнилостными процессами в 2009 г.; эта рана так никогда и не зажила. В 2014 г. банк был вынужден привлечь дополнительный капитал, продав акции с 30-процентной скидкой. Но почему?»[291]. В этом году DB продал 1,5 млрд. долл. долговых инструментов по бросовым ценам (однозначно мизерные по тем временам 4,25 %)[292]. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле заявил, что не испытывает никакого беспокойства в отношении Deutsche Bank[293]; на деле это означает, что банк столкнулся с серьёзными неприятностями. В начале 2016 г. scheisse (нем. — дерьмо, экскременты) испортили lufter (нем. — воздух). В марте банку DB снова было показано наращивать собственный капитал[294]. В апреле банк достиг соглашения по делу о манипуляции ставками LIBOR (и выплате штрафа размером 2,1 млрд. долл.) и урегулировал претензии по делу о манипуляции ценами на серебро[295]. «К маю один из двух главных исполнительных директоров — это на одного директора больше, чем нужно — решил провести время со своей семьей, а другой получил чрезвычайные полномочия для урегулирования «кризиса»[296]. Вскоре оба главных исполнительных директора оказались в роли отцов семейств, занимающихся домашним хозяйством[297].
Тот факт, что в июне Греция пропустила очередной платеж по кредиту, говорит о полном дефолте[298], это коррелирует с понижением рейтинговой оценки платёжеспособности Deutsche Bank рейтинговым агентством S&P Global Ratings, DB приблизился у «мусорному» уровню (на три позиции выше «мусорного»)[299]. DB прекратил поставку физического золота своим клиентам (очень напоминает ситуацию с MF Global)[300], а затем, осенью, урегулировал претензии по иску, касающемуся цен на золото[301]. Издание Business Insider предположило, что DB «расклеивается» — весьма жалкое описание невозможности выполнить платёжные обязательства[302].
Понижение рейтинга эмитентов долговых инструментов зачастую предвещает новые понижения. 20 % сотрудников DB отправили домой[303]. Через несколько недель после того, как суд ЕС оштрафовал компанию Apple на 14 млрд. долл. за «налоговые недоимки»[304], США предъявили DB штраф на 14 млрд. долл. за то, чем обычно банки и занимаются[305]. «Это представляется каким-то странным совпадением. Штраф в 14 млрд. долл. также может показаться забавным в мире, где дело имеют с триллионами (а сегодня уже и квадриллионами), но не с учётом рыночной капитализации в 17 млрд. долл. Слухи о том, что этот штраф был существенно сокращён, оказались выдумками хеджфондов[306]. Мнимый пакет мер Катара по оказанию финансовой помощи также был выгодной фикцией[307]. Джон Мэк из Morgan Stanley предположил, что всё в ажуре, потому что банк DB выручит родная страна[308].
Как написал Джефф Гундлак из DoubleLine: «Банки умирают, а политики не знают, что делать. Смотрите: акции Deutsche Bank обесценятся и достигнут однозначных значений, и народ начнёт паниковать»[309].
По существу, проблема в том, что у DB «пошла кровь из носу» из-за финансового рычага, равного 26. У него номинальных деривативов объёмом 70 трлн. долл., и он ищет финансовую поддержку и защиту. Если DB начнёт провоцировать обменные операции «своп на дефолт по кредиту», то будет как кенгуру скакать по минному полю, а свопы на кредитный дефолт начали резко расти в сентябре[310]. Слухов об ограничениях ликвидности и дефолтных условно конвертируемых облигациях масса[311]. Рауль Пал из Real Vision говорит, что ситуация с условно конвертируемыми облигациями кризисная[312]. Они превращаются в основной капитал, приближаясь к страйк-цене, из-за чего курсы акций идут вниз, и банк рушится…. прямо как машина Судного дня в фильме «Доктор Стрейнджлав»[313].