Антиблэк
Шрифт:
Одни — типа радости или рациональности — более ресурсны, другие — типа горя или страха — менее.
Ясен пень, что более ресурсные эмоции склонны быть начальниками по отношению к менее ресурсным.
В результате, из двух общающихся между собой людей, более ресурсный по эмоциям человек склонен управлять, а менее ресурсный — подчиняться.
Однако, прежде чем управлять, необходимо добиться на это некоторого согласия, не так ли?
Другими словами, пользуясь терминами НЛП, мы должны провести тактику: «Подстройка —
С точки зрения Антиблэка это означает, что первым шагом вы должны дать человеку некий ответ в той же эмоции, в которой он сделал вам свое блэковое заявление, а потом повести его чуть выше — к более ресурсной эмоции — это и есть «управление интересом», применять которое можно волшебным образом везде — от публичных выступлений и минисайтов до интима.
Описать трудно — проще показать, но вот пара примеров по сабжу. Примеры хрестоматийные, учебные, но коммент я к ним даю свой.
ЗАЯВЛЕНИЕ:
Сейчас абсолютно никому нельзя доверять.
Я думал, что вы нормальные люди, а оказывается, вы все манимейкеры.
(Крайне малоресурсная эмоция полного апатняка, которая использует контекст безнадеги и обобщения типа «Все» или «Никто». Чувака ничто не интересует и он не ведется ни на какие радостные вопли и гневные отрицалова)
ОПРОВЕРЖЕНИЕ:
Ой-ой-ой, кто же мог сказать вам такую чудовищную ложь? (Рыдание.)
(Почему так? Потому что рыдание — это эмоция Горя, а оная расположена аккурат над эмоцией Апатняка и мягко этот Апатняк контролирует сверху. Кроме того, мы вытягиваем чувака хоть на какое-то общение, так как задаем ему вопрос, что имеет побудительный характер)
ТОТ, КТО СДЕЛАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ:
Нет смысла об этом говорить.
(Апатняк продолжается)
ОПРОВЕРГАЮЩИЙ:
(со слезами)
Но ты должен мне сказать. Господи, как же хреново я себя чувствую.
(Продолжаем контролировать с помощью Горя — настойчиво и плаксиво. Обратите внимание — никаких других эмоций — никакого крика или обвинений, ибо апатняку это пофиг)
ТОТ, КТО СДЕЛАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ:
Ладно, ему все равно наплевать, скажу я об этом или нет.
Это наш местный коп — Николай Мудин.
(Начинается коммуникативный движ, ибо настойчивое горе пополам с соплями пробили тормозной барьер апатняка)
ОПРОВЕРГАЮЩИЙ:
(со слезами) (в носовой платок)
До чего же это ужасно с его стороны.
И всё из-за того, что я подобрал его пьяного в жопу и отвез домой отсыпаться, а он сказал, что, если я проболтаюсь, он всем расскажет, что я — манимейкер.
(В тоне горя опять-таки пропиарена тема «Дохлого Шпиона,
ТОТ, КТО СДЕЛАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ:
Как же это всё печально. Как жесток мир.
Какая свинская неблагодарность!
(Это уже тоже почти горе — с элементами мягкого негодования — наш Апатняк поплелся за нами вверх по ресурсности эмоций и стал что-то там вякать более полезное).
Уместность или неуместность ваших баек — абсолютно неважны.
Главное — хоть какая-то история, позиционирующая блэк как гонево.
Ну, типа: (со слезами)
«А всё потому, что меня выгнали с работы, ведь я когда-то был неплохим сантехником, но потерял вантуз, и начальник не дал мне зарплату, и мне пришлось просить милостыню в Рунете. (Рыдания.)
Очень полезно тут перечитать «Мастера и Маргариту» — то место где Фагот рассказывает о смерти Берлиоза в тер минах «Хрусть — пополам.»
Поможет войти в роль при необходимости.
Еще пример:
ЗАЯВЛЕНИЕ:
Я слышал о вас кое-что херовое, ребята.
(Самая отвратительная и типичная для блэка и блэк-операторов эмоция — Затаенная Враждебность)
ОПРОВЕРЖЕНИЕ:
(делается в гневе, ибо гнев лежит аккурат повыше эмоции затаенной вражды)
Кто только ПОСМЕЛ такое сказать?
(Это должен быть ЧИСТЫЙ гнев — очень яркий — без примесей других эмоций — само по себе это офигенное оружие — очень убедительное — советую потренировать, но слишком часто им не размахивать.
Классика — Жириновский, который очень часто контролирует своих оппонентов и всякую блэковую шнягу именно в тоне гнева.
Посему сей чел может быть крайне убедительным).
Дам еще один пример беседы в «равноресурсных» эмоциях, дабы у вас был полный запас прочности по сабжу.
ЗАЯВЛЕНИЕ:
Говорят, что ваши приятели сперли пару компов в Интернет-кафе.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ:
Кто это сказал?
ТОТ, КТО СДЕЛАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ:
Любовница сисадмина кафе.
ОПРОВЕРГАЮЩИЙ:
Ах, вон оно что! Она перепутала. Компы украли у них самих. Аккурат с блоками питания.
Чуваки зашли в кафешку, взяли пивка. Слушай, а тебе не кажется, что эта телка их и сперла?
Ты никогда не слышал о том, чтобы она что-нибудь перла? Ну, там мелочь у своего чувака или кокс у пушера.
Вроде кто-то мне рассказывал что она была второсортной путаной раньше. Выгнали за профнепригодность и мелкие кражи — воровала молнию с ширинок ока клиент спал».