Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Антропологический детектив. Боги, люди, обезьяны...
Шрифт:

Таким образом, экспериментальным путем удалось вывести близнецов. Но причины этого явления до сих пор непонятны ученым. Зачем это вдруг зародыш «решает» размножиться?.. Еще до войны институт прикрыли, на наследственность, которая определяет поведение и судьбу, наложили табу. В фаворе была иная идея — что всё зависит от воспитания.

Только в 70-е гг. сотрудники лаборатории генетической психофизиологии АПН СССР, используя картотеку закрытого института, отыскали многих разлучённых и уже далеко не молодых близнецов. Многие из этих людей и не подозревали, что у них есть близнец. Сотрудники лаборатории пропустили через себя свыше 400 пар близнецов, у которых исследовали психические функции, к примеру, с помощью энцефалографа, показывающего, как работает мозг. Испытуемым, обвешанным датчиками, предлагали решать различные задачи, сложные и не очень. Обычно ответы мозга на внешнее воздействие — сугубо индивидуальная вещь. Один мозг «устал», другой что-то забыл, третий нуждается во внешнем стимуле. Результаты поразили самих сотрудников лаборатории. Перед ними лежало множество электроэнцефалограмм. Сходство кривых однояйцевых двойняшек прямо-таки ошеломляло. Словно записывали одного и того же человека. Причем во время экспериментов

выявилась совсем невероятная вещь: сходство электроэнцефалограмм было больше у пожилых близнецов, некоторые из которых и в глаза друг друга не видели, чем у близнецов молодых. Вся жизнь прошла в разных условиях и с разными людьми, а психическое сходство у близняшек от этого только усилилось. Невероятная вещь! Если бы не данные самописцев, бесстрастно фиксирующие биотоки мозга. Были годы и десятилетия, проведенные в самых разных условиях, и географических, и социальных, но люди эти обладали удивительным сходством психики, темперамента и одинаковым мышлением.

Выходит, и у каждого из нас темп умственной деятельности и склад характера — нечто, данное свыше и заложенное изначально в каждом из нас? Похоже на то, что Гальтон был прав в том, что индивидуальное человеческое «Я» определяется исключительно генетическими факторами. Чего же стоит наука, если ее основные постулаты легко опровергаются фактами наличия близнецов?! Недаром во все века близнецов боялись и смотрели на них с подозрением. Какую мину они заложили под здание современной науки! Выходит, Гельвеции напрасно увещевал: «То, чем мы являемся, создано воспитанием: большинство людей должны приписывать посредственность своего разума не убедительной причине собственного несовершенства, а воспитанию и обстоятельствам». А возьмите расхожую фразу: «Обстоятельства выше нас». И она тоже не права? Кто же тогда прав: преформисты, утверждающие, что все люди, животные и растения представляют из себя вереницу вложенных друг в друга зародышей, или неопреформисты-генетики, которые утверждают, что мы есть то, что из себя представляют наши наследственные задатки — гены, доставшиеся нам от предков? Может быть, прав Платон, утверждающий, что душа сама из иного мира строит себе дом для жизни — подходящее тело и орудие?

Вопросов возникает явно больше, чем ответов. К счастью, надежда разрешить эти трудные вопросы появилась в конце 70-х гг., когда в 1979 г. группа ученых под руководством психолога Т. Бучарда из Миннесотского университета начала изучение тех редких случаев, когда идентичные близнецы были разлучены вскоре после рождения, воспитывались в разных условиях и встретились, только будучи взрослыми. Американские учёные провели обследования уголовников, среди них выявилось несколько пар близнецов, воспитывающихся в разных условиях. К примеру, в разных тюрьмах сидели братья-близнецы, не знающие о существовании друг друга. Их отец и мать разошлись после их рождения, забрав себе по ребенку. Оба брата были «медвежатниками», т. е. питали склонность именно к ограблению сейфов, а не квартир или карманов. Вероятно, идея грабить сейфы пришла к каждому из них свыше… от их небесного прототипа. В заключении были и два других брата. Эти, напротив, были «домушниками», и они совсем не подозревали о похожем пристрастии друг у друга. Все это достаточно странно, не правда ли? Но дальше будет еще странней!

Возьмём, к примеру, «двойню Джимов», под этим именем стали известны Джим Спрингер и Джим Льюис. Знакомство с этой парой и подвигло Т. Бучарда изучать подобные случаи. Эти близнецы были разлучены сразу после рождения и встретились только в тридцатидевятилетнем возрасте, накануне исследований. Их усыновили приемные родители — две рабочие семьи из штата Огайо, почему-то назвав одинаковыми именами. В школе оба любили математику и не выносили грамматику. Оба получили юридическое образование и работали на полставки помощниками шерифов в своих городах. Оба проводят отпуск во Флориде, у обоих машины «шевроле», оба любят вырезать по дереву, оба грызут ногти. Но самое поразительное то, что оба Джима назвали своих собак Той, сына один назвал Джеймсом Алланом, другой Джеймсом Аланом. У обоих первую жену звали Линдой, а вторую Бетти. Состояние здоровья у них одинаковое. У обоих одинаковый пульс. Оба по неизвестной причине прибавили в весе 4,5 кг, оба с 18 лет страдают сильными головными болями, причем приступы болей случаются в одно и то же время. Вам не кажется, что уже не генетика устанавливает такое тотальное сходство? Если кажется, то вы будете правы!

А вот другая пара, сразу же поразившая исследователей. Бриджит и Дороти, домохозяйки из Англии. Встретились они только в Миннесотском университете. И они сами, и ученые с удивлением отметили, что на руках у каждой из них по семь колец, два браслета на одном запястье и часы и браслет на другом. Сестер так и прозвали «сестры с семью кольцами». Генетики, участвующие в эксперименте, были сильно обескуражены таким совпадением. Конечно, у человека нет гена, предписывающего, сколько колец и браслетов ему носить, но совпадением этот случай тоже объяснить нельзя. Генетики бормотали что-то вроде того, что в генах человека может быть заложена любовь к блестящим предметам, как у ворон, но чтобы у обеих по 7 колец — это уж слишком невероятно. Может, это телепатия? Но ведь наука-то в нее не верит. В довершение ко всему Бриджит и Дороти удивили всех, когда сообщили, что имеют по сыну и дочери. Сына одна назвала Ричард Эндрю, другая — Эндрю Ричард. Дочь одна назвала Кэтрин Луиза, другая — Карен Луиза. Понять, каким образом практически одинаковые имена могли быть зашифрованы в генах, современная генетика не в силах.

Вот ещё одна поразительная пара — Оскар Штор и Джек Юф. Родились они в Тринидаде, отец у них еврей, а мать — немка. Вскоре после рождения мать увезла Оскара в Германию. Там он стал во время войны членом гитлерюгенда. Джек некоторое время жил в Израиле и был воспитан в традициях иудейской религии. Как говорится, различней пары и не сыскать. И что же, сходство проступило немедленно после прилета Оскара из Германии, еще в аэропорту. У обоих подстриженные усики, оба носят очки в тонкой оправе, спортивные рубашки с двумя кармашками и двумя погончиками. Любят острую и пряную пищу, сладкие ликеры, рассеянны. Имеют привычку засыпать перед телевизором. Считают полезным носить на запястьях резиновые, стягивающие руку ленты, любят пить кофе одной фирмы, обмакивая

в чашку хлеб, намазанный маслом. Оба начинают читать журнал с конца. Оба рано пристрастились к чтению. Обоих отмечает высокомерие по отношению к женщинам. Такое сходство любопытно и потому, что один получил «мужское» воспитание, воспитываясь отцом, а другой «женское», так как его воспитывала мать. Выходит: как ни воспитывай, а результат один?

Отступив от темы, надо сказать, что недавно были рассекречены кое-какие документы из нацистской Германии. Касались они будущего Германии — детей, кому было суждено стать наследниками «Великой Германии». По приказу фюрера были отобраны «чистокровные арийцы» — те, кому вменялось в обязанность производить детей без брака. Занимались они этим на специальных «стратегических» объектах. Таким образом, было осеменено несколько десятков тысяч молодых германских девушек, более того, для этой цели девушки свозились со всей Европы и России. После рождения дети проходили экспертизу. Те, кто не соответствовал «арийским» стандартам на цвет волос, глаз, форму черепа и тела, безжалостно отбраковывались. Около 12 тыс. таких «чистокровных» детей были вручены образцовым немецким семьям на воспитание. Вдобавок ко всему нацисты украли 200 тыс. малолетних детей из Чехии, Польши, Югославии и России, которые соответствовали их представлениям об идеале, с тем, чтобы в дальнейшем подвергнуть их ариенизации. Гитлер словно нутром чувствовал, что истинные арийцы, как на подбор высокого роста, белокурые, с голубыми глазами и без вредных привычек, могут вырасти только из «хороших» деток и воспитание здесь ни при чём, хотя и оно предполагалось в чисто немецком стиле. Адольф верил в хорошую наследственность. У него тоже был институт, занимающийся проблемами близнецов, и далеко идущие планы отрабатывались сначала на близнецовых моделях, с тем чтобы потом распространить «бесценный опыт» на все аспекты ариенизации. Чистокровными арийцами, специально подобранными под идеал «белокурой бестии», похожими друг на друга, как братья-близнецы, предполагалось вначале заселить всю Европу, а затем весь мир, постепенно сведя на нет все другие расы. Это, по мысли фюрера, и был бы «Новый Человек», или новая раса, о которой слышно и в наши дни, но в другом контексте. Вот только далеко не факт, что в теле «истинного арийца», т. е. «Нового Человека», сидит благая душа, а не вандал. Но думается, что благие души Гитлеру особо и не требовались, у него было свое представление о лучшем.

Но что же близнецы? Они продолжают преподносить исследователям массу сюрпризов. Когда Эрик Бокок и Тимми Мариотт встретились впервые, они с изумлением вперились друг в друга взглядами. Удивляться было чему не только им, но и многочисленным телезрителям. Первая встреча разлученных близнецов состоялась в студии телевидения в 1983 г., где два брата впервые увидели друг друга. Одеты они были совершенно одинаково: белые вельветовые куртки, белые рубашки, серые брюки и черные ботинки. Более того, у них были одинаково подстриженные бороды, которые им стригут их жены, очки в тонкой золотой оправе. Они занимали одинаковые должности, оба любили лошадиные бега, у обоих была аллергия на домашнюю пыль. Роста и веса они были одинакового — тютелька в тютельку. Но это же в самом деле какая-то мистика! И главное, как этакое объяснить!

А между тем объяснение загадки близнецов есть, и оно, как все гениальное, просто. Близнецы — это один человек, но раздвоившийся в два, три и более тел… Древние арийские легенды приводят такой рассказ. Когда Бог Кришна задумал удовлетворить всех своих 16 тыс. жен, он просто размножился на 16 тыс. двойников и был таков. По крайней мере, жены ничего не заметили и перестали ревновать, чем они обычно занимались в его отсутствие. В другой раз Кришна то же самое проделал со стадом чужих коров и пастушками. Одно стадо с пастушками осталось там, где и было, а другое стадо-двойник с двойниками пастушков Кришна спрятал в пещере. Шалость, достойная Бога. Но на то он и Бог, чтоб вытворять такое, а мы ведь люди! На это можно ответить так: наверное, близнецы еще не утеряли способности тиражировать самих себя, доставшейся им из божественного арсенала предка — Бога! Ведь сказал же Платон, что душа сама строит себе жилище и пригодное орудие, почему бы не построить два жилища и не жить в них одновременно в свое удовольствие? А может, виновато в том простое желание личности быть единой в двух, трех, четырех и более лицах, а уж это желание, как в сказке о Емеле, «по моему хотению, по щучьему велению» реализует Щука или Бог-Творец, размножая персону просителя в два и более тел? Тогда получается и то, что душа сама себе выбирает судьбу, а выбрав, решает, будет она её проживать в одном или разных телах!

Все эти рассуждения, конечно, выглядели бы весьма гипотетично, если бы не бытующее представление о том, что у родившегося человека существует как минимум один двойник, появившийся вместе с ним на белый свет в одно и то же время и очень, если не сказать больше, похожий на него. Представление, надо сказать, прелюбопытнейшее, ведь по всем научным данным, от разных родителей, не связанных друг с другом близким родством, получить идентичного двойника невозможно! Но есть примеры, вот один из них. Итальянский король Умберто I, шествуя по городу, решил заглянуть в небольшой ресторанчик. Произошло это событие в 1900 г. Увидев владельца ресторана, представшего перед королем, и владелец ресторана, и король остолбенели — они были точной копией друг друга, имели одинаковые прически и даже при неизбежных различиях в одежде короля и его подданного были почти одинаково одеты. Хозяина заведения звали точно так же, как и короля, — Умберто. Они родились в один день, 14 марта 1844 г., в городе Турине, оба женились в 22-летнем возрасте 2 апреля 1866 г. на женщинах, которых звали Малгожата, у обоих было по сыну Викторио. Когда 8 января 1878 г. Умберто I стал королем, другой Умберто унаследовал свое заведение. Оба они в свое время участвовали в одних и тех же битвах и имели одни и те же медали за храбрость. У них совпадало все, вплоть до увлечений и привычек. Заинтересовавшись друг другом, король и его вассал договорились о встрече на следующий день, но встреча произошла уже на небесах. Умбер-то-подданный нечаянно застрелил себя из оружия, когда пытался его начистить перед тем, как отправиться на прием к королю. Королю было тут же сообщено об этом событии. На это известие Умберто I задумчиво произнес: «Не всё, однако, совпало в наших судьбах. Он уже мертв, а я…» Договорить король не успел, две пули подосланного убийцы оборвали жизнь короля.

Поделиться:
Популярные книги

Императорский отбор

Свободина Виктория
Фантастика:
фэнтези
8.56
рейтинг книги
Императорский отбор

Начальник милиции 2

Дамиров Рафаэль
2. Начальник милиции
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Начальник милиции 2

Держать удар

Иванов Дмитрий
11. Девяностые
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Держать удар

Ты не мой Boy 2

Рам Янка
6. Самбисты
Любовные романы:
современные любовные романы
короткие любовные романы
5.00
рейтинг книги
Ты не мой Boy 2

Проданная Истинная. Месть по-драконьи

Белова Екатерина
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Проданная Истинная. Месть по-драконьи

Идеальный мир для Лекаря 5

Сапфир Олег
5. Лекарь
Фантастика:
фэнтези
юмористическая фантастика
аниме
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 5

Холодный ветер перемен

Иванов Дмитрий
7. Девяностые
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
6.80
рейтинг книги
Холодный ветер перемен

На границе империй. Том 4

INDIGO
4. Фортуна дама переменчивая
Фантастика:
космическая фантастика
6.00
рейтинг книги
На границе империй. Том 4

Его наследник

Безрукова Елена
1. Наследники Сильных
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
5.87
рейтинг книги
Его наследник

Безумный Макс. Поручик Империи

Ланцов Михаил Алексеевич
1. Безумный Макс
Фантастика:
героическая фантастика
альтернативная история
7.64
рейтинг книги
Безумный Макс. Поручик Империи

Семья. Измена. Развод

Высоцкая Мария Николаевна
2. Измены
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Семья. Измена. Развод

Новая Инквизиция 2

Злобин Михаил
2. Новая инквизиция
Фантастика:
фэнтези
боевая фантастика
городское фэнтези
5.00
рейтинг книги
Новая Инквизиция 2

Приручитель женщин-монстров. Том 1

Дорничев Дмитрий
1. Покемоны? Какие покемоны?
Фантастика:
юмористическое фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Приручитель женщин-монстров. Том 1

Свои чужие

Джокер Ольга
2. Не родные
Любовные романы:
современные любовные романы
6.71
рейтинг книги
Свои чужие