Астрологическое творчество
Шрифт:
Мы имеем дело с человеком административного типа, умеющим управлять людьми и обладающим изрядной долей идеализма (Луна в Тельце всегда выдвигает Венеру в значимое положение, конструктивно улучшая энергию Козерога). Все напряжение, по-видимому, скрытое интенсивной, возможно, нешаблонной или странной ситуации с родителями (Уран в оппозиции к группе планет в 10-м доме), особенно с матерью (Солнце в соединении с осью Лунных узлов, Луна в квадратуре к Плутону). Здесь есть выраженные сексуальные обертона (5-й и 8-й дом входят в напряженную структуру; акцент Скорпиона); не могло ли здесь быть сексуального
Все это повлияло на чувства моего клиента, связанные с тем, достоин ли он любви (Уран управляет 11-м домом), на его профиль собственной ценности (Венера, находящаяся в оппозиции к Урану, управляет 2-м домом, содержащим Луну), на его способность дарить любовь (Солнце управляет 5-м домом) и, конечно, на взаимоотношения (Венера управляет 7-м домом, содержащим Нептун, Сатурн и Марс). Здесь вполне возможна фиксация на этом (Марс в Скорпионе в квиндечиле с Луной; Марс и Сатурн, тоже расположенный в Скорпионе, — планеты-перегрины). Генри несомненно сочтет нетрудным обсудить это (Точка Овна = Сатурн/Плутон).
По стандартам гуманистического анализа, это поразительно богатый профиль предположений, исходящих из астрологических факторов [45]. Все мы понимаем, как были получены эти потенциальные возможности, но, прежде чем мы придадим этому должное значение, тоненький внутренний голос может сказать: “Но это же не конкретно! Что за проблема была и, возможно, все еще имеется у Генри? Разве астрология не способна определить ее конкретным образом?”
Этот тоненький голос — голос жестко кодифицированной астрологии прежних времен, стремящейся определить и контролировать все в деталях; голос астрологии, представленной как псевдонаука.
Астрология не больше наука, чем психология, архитектура, религия или любовь. Астрология, разумеется, использует научные факторы, но организация и интерпретация этих факторов определяют ее как искусство. Невозможно описать драму развития Генри в конкретных точных терминах. Мы могли бы добавить что-то вроде “с оттенком духовного, мистического или невротического”, включая квадратуру Нептуна к родительской оси этого гороскопа. Но мы просто не знаем больше деталей, да они нам и не нужны, чтобы быть полезными.
Когда мы обращаемся к врачу, нас расспрашивают о прошлом в поисках предрасположенности к определенным болезням, реакций на определенные лекарства и т.д. В психологии вопросы о прошлом имеют аналогичное предназначение, и этот процесс был структурирован во многих учебниках [46]. И в астрологии, когда мы работаем, чтобы связать гороскоп с реальностью, которой живет клиент, этот процесс не может быть иным. Вопросы раскрывают содержание развития в инфраструктуре времени, и это содержание приходит из жизни клиента.
Астролог формирует творческие выводы, обусловленные знаниями, опытом и вдохновением. Эти выводы представляют собой связи, которые мы проводим между явлениями. Сначала на консультации творчески ориентированный астролог подтверждает то, что уже известно клиенту глубоко внутри, и очень часто, когда сценарий развивается, раскрывает то, что присутствует в развитии, но было не замечено. На консультации клиент подобен свече перед зеркалом; через некоторое время источник освещения пропадает.
Генри пришел на условленную встречу вовремя; он был хорошо одет, деловит, вежлив, имел приятную внешность и был очень насторожен. Он имел неплохое представление об астрологии, поэтому, приспособившись к обстановке гостиничного номера, мы смогли перейти к тому, что было важно. Характер проведения консультации за один сеанс требует от нас быть краткими, добраться до сути, понимать, что является важным. А это труднее всего сделать неопытным астрологам в начале карьеры. Они легко видят стартовую точку, понимают факторы, ведущие к творческому исследованию, но не осмеливаются копать вглубь. Эта смелость приходит [47], когда человек снова и снова видит применимость и надежность концепций ключевых факторов, подобных тем, которые показаны в этой книге.
“Генри, гороскоп предполагает [это очень важное слово, которое не утверждает с определенностью и не атакует; это защита для клиента и астролога, когда консультация начинается], что вы довольно хорошо умеете обращаться с людьми, сильны в административном плане, но очень чувствительны к идеализму в социальном положении, так ли это?”
Генри ответил, рассказав о своей работе, что он психолог и недавно перешел к административным обязанностям в государственном департаменте здоровья.
“И это, по-видимому, возникло из некоего водоворота трудностей в детстве... [Генри улыбнулся с профессиональным одобрением; он понимал, куда я клоню]... как-то сфокусированных на вашей матери, ее сильном влиянии. Расскажите мне об этом, пожалуйста.”
Теперь это явно уже не вопрос. Это команда, произнесенная мягким тоном. Она служит той же цели, что и наводящий вопрос: побуждает клиента наращивать содержание на инфраструктуру, которую мы выявили. Команда ясно устанавливает авторитет и лидерство астролога; история будет разворачиваться, а астролог осуществляет контроль над ее рассказом.
С превосходной плавностью повествования [он явно рассказывал эту историю раньше или многократно обдумывал ее] Генри рассказал о том, что его родители были связаны с мистицизмом, что его мать считала, что секс возможен только с Богом... а не с мужем. Генри сказал, что вся семья была поглощена этим, что его отец “был лишен силы и ни к чему не стремился”.
В одном большом параграфе описания (прошла минута или две) Генри подтвердил очень многое из нашего сценария его развития. Я услышал проблему, а способ ее описания был зрелым, профессиональным, бесстрастным, объективным. Это было перечисление фактов, а не проявление чувств. Почему? Где были чувства, накал страстей (Марс, управитель
Асцендента, в Скорпионе формирует аспект квиндечиле с Луной)? Чувства угасли? Были полностью подавлены? Было ли это просто устоявшимся убеждением, что он почему-то должен быть постоянно озабочен и унижен этим?