Бандиты семидесятых. 1970-1979

Раззаков Федор Ибатович

В октябре 1976 года в журнале «Человек и закон» появился очерк Я. Шнайдера об одном дне московской милиции. В этом очерке были приведены знаменательные слова начальника штаба из Главного управления внутренних дел Мосгорисполкома полковника В. Лукьянчикова. Он, в частности, сказал: «У нас в Москве тоже случаются убийства. Но, во-первых, именно случаются, а во-вторых, природа их совсем иная, чем на Западе, где процветает организованная преступность, где человек убивает человека из корысти, из желания устранить соперника по банде и так далее. Как правило, абсолютное большинство убийств у нас на бытовой почве: пьяная драка с трагическим исходом, ревность или другие семейные неурядицы,

и мы с этим боремся, ибо нам дорога жизнь каждого человека».

И далее корреспондент Я. Шнайдер пишет: «Я читаю аккуратно распечатанные листки с лаконичным описанием случившегося и действительно ничего похожего на Париж и тем более Нью-Йорк не нахожу. Угон автомобиля, пьяная драка, ложная тревога в сберкассе – из-за дождя произошло короткое замыкание и сработала сигнализация… Опять угон автомобиля, нападение на женщину – вырвали из рук сумку, подвыпившие юнцы избили товарища… А главное – все происшествия за ночь умещаются на одном листке писчей бумаги.

Не удивлюсь: был готов к такому «разочарованию». В конце концов, я тоже москвич и тоже довольно часто возвращаюсь поздно, не испытывая ни волнений, ни страхов. Так же вполне уверены в своей безопасности все семь с половиной миллионов москвичей и тысячи гостей столицы».

Автор заметки отнюдь не голословен в своих оценках криминальной ситуации в Москве и Нью-Йорке. В подтверждение его слов приведу мнение зарубежного журналиста – Крива Дженкинса, который в том же году на страницах английского еженедельника «Трибюн» написал следующее: «После наступления темноты гулять по Манхэттену (район в Нью-Йорке. – Ф.Р. ) небезопасно, как и во многих американских городах. В Нью-Йорке шагу не ступишь, не рискуя своим бумажником, девственностью или жизнью. Вечерами у экрана телевизора кровь стынет в жилах от демонстрации жестокости и насилия. Часами актеры изо всех сил стараются превзойти друг друга в зверствах. Такие удары по психике людей, вероятно, помогают усыпить совесть!..»

В той же статье приводился вопиющий случай, который случился в нью-йоркском районе Куинз. Там неизвестный преступник напал на 28-летнюю девушку и попытался ее изнасиловать. Но жертва сопротивлялась около получаса, сотрясая окрестности душераздирающими криками. Эти крики слышали около 40 человек, проживающих в близлежащих домах, но никто из них даже не позвонил в полицию. В итоге преступник убил девушку ударом ножа и скрылся. Социологи задали свидетелям этого злодеяния вопрос, почему никто не пришел на помощь пострадавшей или не позвонил в полицию, на что получили следующие ответы: «Сам не знаю!», «В тот день я очень устал!», «У меня по горло и своих забот», «Я никогда не лезу в чужие дела!»

С тех пор минуло 30 лет, и ситуация в России теперь зеркально напоминает ту, что была когда-то в тех же США. И нашу столицу Москву уже нельзя назвать одним из самых спокойных городов мира. Даже наоборот. В октябре 2006 года столичный прокурор Юрий Семин поделился данными о состоянии преступности в городе с читателями газеты «Мир новостей». По его словам, за 9 месяцев прошлого ( 2005 ) года в Москве было совершено 991 убийство, а за этот же срок в 2006 году – 909 (напомню, что в 1976 году в 9-миллионном городе за 9 месяцев произошло всего 268 убийств). Далее прокурор рассказал следующее: «В Москве стало меньше таких преступлений, как похищение человека (на 33,7 %) (в СССР такое преступление почти не практиковалось. – Ф.Р. ), убийство по найму (на 40 %) (в СССР тоже почти отсутствовало. – Ф.Р. ), хулиганство (на 7,4 %), угроза убийства (на 10,2 %), на 26,3 % сократилось число незаконного хранения оружия (в СССР оружие незаконно хранили единицы. – Ф.Р. ). Рост преступности происходит за счет краж (на 16,6 %), грабежей (на 10 %), фактов мошенничества (на 20,5 %) и за счет преступлений, связанных с оборотом наркотиков (на 35,1 %) (в СССР преступления с наркотиками считались диковинкой. – Ф.Р. )».

Ошибка фальшивомонетчика Баранова

Тем временем продолжается одиссея фальшивомонетчика из Ставрополя Виктора Баранова. Как мы помним, вот уже в течение нескольких лет он наладил в своем сарае выпуск фальшивых бумажных купюр, которые практически невозможно отличить от настоящих. Однако на этих деньгах Баранов не собирался наживаться, а надеялся пустить их на благое дело: ему надо было напечатать только 30 тысяч рублей, которые он хотел употребить на раскрутку своих рационализаторских изобретений.

Когда искомая сумма была наконец напечатана, Баранов разобрал печатный станок, уверенный, что он ему больше не понадобится. Сложив деньги в портфель, он отправился в Симферополь, чтобы там обменять их на настоящие и пустить на правое дело. Но дорога в автобусе сильно его вымотала, и он заехал на ялтинский рынок, чтобы купить кое-какой провизии. Овощи выбирал дотошно, торгуясь с продавцами чуть ли не за каждую копейку. И так вел себя человек, в портфеле которого лежало 30 тысяч филигранно исполненных фальшивок. За эту жадность Всевышний его, видимо, и наказал.

Торгуясь с продавцом помидоров, Баранов достал из портфеля сетку, сложил в нее овощи и… ушел, начисто забыв о портфеле. Буквально через пять минут хватился, бросился назад, а портфеля и след простыл. Можно себе представить реакцию вора, который, открыв портфель, обнаружил там сумму, которой в то время хватило бы на покупку шести автомобилей «Жигули». А Баранова едва удар не хватил: он с горя забрался на какую-то гору и просидел там до вечера.

После этого происшествия Баранов был уверен, что власти забьют тревогу. Но недели шли за неделями, а никаких официальных сообщений по поводу обнаружения фальшивых денег не появлялось. Видимо, «барановки» весьма органично вписались в систему денежного обращения СССР. Поэтому через пару месяцев денежный станок в барановском сарае вновь был собран и заработал в прежнюю силу. Правда, вторая партия двадцатипятирублевок получилась с небольшим брачком, который и выдал их создателя. Обнаружилось это так.

В ноябре 1976 года в одной из торговых точек России были выявлены четыре барановских «четвертака». Их тут же отправили в Москву, в Управление эмиссионно-кассовых операций Госбанка СССР. Оттуда они поступили на Гознак для более тщательной экспертизы. Это исследование выявило, что все «четвертаки» поддельные, принадлежат к одному источнику изготовления и имеют огромное внешнее сходство с настоящими. Гравюры на них с лицевой и оборотной сторон воспроизведены способом глубокой печати, волнистая сетка на лицевой стороне и нумерация на оборотной стороне – высоким способом. Бумага имеет водяной знак в виде темных и светлых звездочек.

Из выводов экспертов выходило, что основными признаками поддельных билетов были следующие: бумага «вялая», изготовлена из 100 % целлюлозы, толщина от 100 до 130 микрон. В ультрафиолетовых лучах имеет голубое свечение. При просмотре бумаги под микроскопом хорошо видна различная ее структура с лицевой и оборотной сторон билетов. Выводы экспертизы заканчивались так: данную подделку следует отнести к разряду опасных, она выполнена квалифицированно и практически не распознаваема в обращении.