Белый снег – Восточный ветер

Линдер Иосиф Борисович

Нет никаких сомнений в том, что для реализации этой мечты в «Вашингтонском обкоме» и его европейских представительствах был заблаговременно разработан детальный план, ключевым моментом которого стал государственный переворот на Украине. Однако, как и в случае с субсидированием «правосеков», вряд ли в ближайшие годы он станет достоянием общественности.

У разработчиков Майдана вполне хватило политической воли, но им пришлось столкнуться с еще более сильной волей – волей президента России Владимира Путина. Его решительность, смелость и способность мгновенно принимать решения, так же как и эффективность действий «вежливых людей», не позволили военной машине НАТО поиграть армейскими мускулами у наших границ.

Сегодня можно

уверенно сказать, что в холодные февральские дни 2014 года имел место момент истины не только для России и Украины, но и для мира в Европе. Начнисьоперация «вежливых людей» по пресечению провокаций радикально настроенных групп из числа «Правого сектора» и крымских татар раньше государственного переворота в Киеве, то есть раньше 20 февраля 2014 года, это вызвало бы громкие вопли на Западе. Опоздай Путин с принятием решения, вполне возможно, территория Крыма была бы оккупирована войсками стран НАТО.

Двадцать седьмого февраля «вежливые люди» – российский спецназ – взяли под контроль здание парламента Автономной Республики Крым. Депутаты Верховного Совета Республики отправили в отставку проукраинское правительство Анатолия Могилева; главой нового правительства был избран лидер партии «Русское единство» Сергей Аксенов. Шестнадцатого марта был проведен референдум о присоединении Крыма к России. Пункт «за» выбрали 96,77 % проголосовавших.

Можно предположить, что изначально для Украины в целом и для Крыма в частности западные стратегии готовили сценарий, подобный тому, что имел место в Абхазии и Южной Осетии. Цель была неизменной – нанести удар по набирающей силу России, чтобы вытеснить ее из этого стратегически важного региона и отбросить за геополитическую черту оседлости. Но сценаристы извлекли уроки из «Чистого поля».

Вся шпионская рать

Исполнителей для осуществления очередной «цветной революции», а точнее, государственного переворота, на этот раз окрашенного в алый цвет – цвет крови, его организаторам искать не пришлось. Они были под рукой и в избытке. Агенты влияния, «комсомольцы-пасторы», прошедшие обкатку в Госдепе США и ЦРУ, давно уже служили не интересам «ридной Украйны» и ее народу, а своим забугорным хозяевам. Даже беглый взгляд на секретную докладную, подготовленную бывшим первым заместителем руководителя департамента контрразведки Службы безопасности Украины (СБУ) генерал-майором Владимиром Биком, дает основания говорить, что над зданием главной «бэспэки» впору было вывесить плакат: «ЦРУ – вон из СБУ».

Установлено, что таких агентов влияния только в СБУ и украинском Министерстве иностранных дел насчитывалось 17 человек, и все они были далеко не последними лицами во властной иерархии.

К примеру, Андрей Дещица – чрезвычайный и полномочный посол Украины в Польше в 2014–2022 годах. Шестнадцатого июня 2014 года, занимая на тот момент должность исполняющего обязанности министра иностранных дел Украины, он подстрекал и без того националистически настроенную толпу к совершению актов вандализма в отношении Российского посольства в Киеве и допускал оскорбительные выпады в адрес президента Путина.

По информации Бика, будучи советником посольства в Финляндии, Дещица «был завербован вторым секретарем посольства США в Хельсинки Катариной Райс. <…> Американка установила контакт с Дещицей А. Б. на заседании клуба молодых дипломатов и инициировала его развитие в неформальной обстановке» [5] .

Под стать ему был и Борис Тарасюк, министр иностранных дел Украины в 1998–2000 годах и с февраля 2005-го по начало 2007 года. В отношении него Бик сообщает: «…по полученным оперативным данным, в 1995–1998 гг., в период работы в Бельгии на должности посла, Тарасюк Б.И. имел частые и безосновательные контакты с установленными сотрудниками американских и английских спецслужб, что старался скрывать от своего окружения. В этот период спецслужбами США и Великобритании велась его активная разработка с целью вербовки в качестве перспективного агента влияния».

5

Кондрашов А. Без суда и следствия // «Аргументы недели», № 44, 20 ноября 2014 г.; далее – там же.

Следующим в списке украинских дипломатов-шпионов значился Богдан Соколовский, на него также был получен убойный компромат: «…в 2001 г. зафиксированы активные контакты посланника постоянного представительства Украины в Австрии Соколовского Б. И. со вторым секретарем посольства США в этой стране Робертсоном Фордом, который подозревается в причастности к американской разведке».

В этой же компании и другой высокопоставленный украинский дипломат Андрей Веселовский, посол по особым поручениям МИД Украины. Какого рода поручения он выполнял, хорошо известно в польской и канадской спецслужбах. Находясь в Канаде в 1993–1996 годах, Веселовский, «по полученным оперативным данным, характеризовался отрицательно, как лицо морально неустойчивое, склонное к использованию служебного положения в корыстных целях». Он «поддерживал неслужебные контакты с сотрудником посольства Польши в Канаде (сотрудник спецслужб Польши, работал под дипломатическим прикрытием) Подставским. Кроме того, поддерживал неофициальные контакты с сотрудником канадской контрразведки Сирским, что скрывал от окружения. Вышеупомянутые контакты с представителями спецслужб не были обусловлены его дипломатическим статусом».

В список дипломатов-шпионов и политиков-шпионов вошел и бывший глава СБУ Валентин Наливайченко. В прошлом слушатель Института внешней разведки им. Ю.В. Андропова (Академия Службы внешней разведки России), он запомнился своим однокашникам и начальнику курса отнюдь не с лучшей стороны: «…молодого старлея из Украины не раз ловил начальник курса с запахом алкоголя. Однажды на Новый год он так напился, что не успел добежать до туалета и заблевал коридор. С тех пор товарищи по учебе решили: Наливайченко больше не наливать.<…>15 февраля 1994 г. был подписан приказ о его досрочном увольнении из Института <…> и его отправили домой, на Украину. Но, дорвавшись до родной горилки, Наливайченко запил по-черному.

И новому начальству в Службе безопасности Украины уже пришлось увольнять его по компрометирующей статье – за несоответствие должности» [6] .

Если бы Наливайченко только пил, для Украины беда небольшая – пьет, ну и пусть пьет, как говорится, это личный выбор. А вот то, что он стал агентом ЦРУ, кардинально меняет дело. Девятнадцатого марта 2014 года в эфире телеканала «Комсомольская правда» об этом заявил бывший глава СБУ Александр Якименко: «…Наливайченко был завербован Центральным разведывательным управлением в то время, когда работал генеральным консулом Украинского посольства в США».

6

По американскому рецепту // «Аргументы недели», № 41, 30 октября 2014 г.

Именно с того времени карьера Наливайченко резко пошла вверх. Не без помощи хозяев из ЦРУ в декабре 2006 года он возглавил СБУ (занимал эту должность до начала марта 2010 года). Второй раз к руководству СБУ он вернулся в конце февраля 2014 года, как раз когда начались события в Крыму, и оставался в кресле до июня 2015-го. Наливайченко не скрывал, что в своей деятельности он опирается на традиции ОУН – УПА, и это чувствовалось по тому, с какой страстью он взялся за подавление инакомыслия. На руках карателей из СБУ кровь многих мирных граждан, которые осмелились выступить против организаторов государственного произвола.