Бесков
Шрифт:
Итак, перед нами два вроде бы разных мнения об игре одного коллектива. И кто прав? Разнообразны или однообразны питомцы Бескова в атаке? Сложны или просты? Однозначного ответа не будет. Ведь Кучеренко сообщает о простоте «на первый взгляд». То есть имеет место изящная нюансировка, знаменующая собой как раз то разнообразие, ту вариативность, что подметил Вадим Иванов.
Всё это подтвердилось 3 августа в Киеве, где желавшие реванша хозяева проиграли — 0:2. Местный корреспондент Г. Борисов констатировал: «В незримой дуэли Бесков — Маслов победу одержал первый. Прекрасно сознавая опасности, которые таит в себе массированный натиск киевской команды, Бесков, видимо, учитывал и иное: бреши, обнаружившиеся в последнее время в её обороне, нарушения взаимосвязи между средней линией и форвардами, а также то немаловажное
Кто-то скажет: это мы уже проходили. Опять Эштреков с Еврюжихиным открываются по краям, получают мяч и бегут вперёд. А дальше всё выходит само собой. Доля истины тут есть. Действительно, Юрий Сёмин открыл счёт на 6-й минуте в контратаке с подачи Эштрекова. А на 88-й дуэт Эштреков — Козлов полетел против разреженной защиты украинцев, и центрфорвард установил окончательный счёт.
Однако, как рассказал нам В. В. Козлов, Бесков поощрял импровизации, когда крайки могли меняться местами, в том числе с игроками центральной зоны. Другое дело, что намётки импровизаций, как уже говорилось, отрабатывались на тренировках и многочасовых теоретических занятиях. Кроме того, Константин Иванович любил и в полевых условиях остановить процесс и начать подробно разбирать промахи и достижения каждого из участников. Допустим, перспективно открывшийся игрок обязан был получить мяч. Есть возможность «стенки» с партнёром — непременно сыграй. По трафаретным отлаженным коридорам никто не бегал (или бегал, пока противник не привыкнет) — народ творил.
Дополняет вышесказанное заслуженный тренер РСФСР Н. Я. Глебов: «Отличительная черта московского “Динамо” в том, что тренеры уловили важную особенность современного футбола, проявленную ведущими командами на чемпионате мира в Мексике. Я имею в виду всесторонность использования способностей игроков, взаимосвязь импровизации с планово-организованными усилиями команды. Вспомните, как на подступах к штрафной пружина москвичей сжималась в кулак, а после овладения мячом быстро разжималась. Причём почти каждый игрок был готов к приёму мяча и действию».
8 августа состоялся финал Кубка, в котором москвичам противостояли тбилисцы. Столичные одноклубники оказались сильнее — 2:1. Отдадим должное первому московскому голу: после рикошета мяч оказался у Эштрекова, который мог прострелить, а ударил сильно в ближний угол, чего рванувшийся наперехват вратарь Урушадзе не сумел просчитать.
Второй гол особенно символичен: «Эштреков в который раз хорошо промчался по правому флангу и передал мяч Козлову. Тот хотел пробить по цели через себя, но подрезал мяч, и он оказался у Еврюжихина. Москвич с завидным спокойствием выполнил остановку, оценил обстановку и тихо, но точно положил мяч в сетку, как в копилку» (А. Леонтьев, Н. Морозов, «Советский спорт»).
Шла 62-я минута. И пусть на 66-й Хинчагашвили отличным ударом с линии штрафной сократил разрыв, поразмышлять о втором взятии тбилисских ворот очень даже стоит. Эштреков бежит справа «в который раз», вновь демонстрируя преимущества тренерского замысла. Центральный же нападающий старается забить красивейшим ударом, однако умудряется так попасть по мячу, что удар превращается в изысканный пас. И другой фланговик в финале Кубка страны получает время для демонстрации редкого хладнокровия и индивидуального мастерства. На еврюжихинский гол работал весь коллектив. В котором, несомненно, нужно отметить Яшина. Было ясно, что сезон для сорокалетнего ветерана являлся последним. Бесков, наконец, нашёл замену — честолюбивого днепропетровца Владимира Пильгуя. Но финальный кубковый поединок Яшин отстоял достойно, заработав ещё один титул для себя.
И всего второй для тренера Бескова.
16 августа в еженедельнике «Футбол-Хоккей» появился материал В. Винокурова «Путь к игре». Обозреватель проанализировал этапы карьеры старшего тренера «Динамо» и особо выделил текущий период. И это понятно: команды Бескова всегда привлекали особое внимание вне зависимости от мест в турнирной таблице. Однако выступления динамовцев в конце 60-х походили на многосерийный приключенческий фильм, сценарий которого дописывался по ходу съёмок. Со стороны такое смотреть интересно. Только тренеру не позавидуешь. В. Винокуров и пишет: «Годы работы с московским “Динамо” складывались для К. И. Бескова на редкость трудно». Всё так, лишь передать, насколько трудно, практически невозможно.
И вот, наконец, успех. «Мы, конечно, очень рады победе, — сообщает Константин Иванович Винокурову, — но, безусловно, не считаем её абсолютной». Вновь перед нами привычный профессиональный подход: «Тренеру всегда в первую очередь видятся недостатки, недоработки. Они беспокоят, их хочется скорее устранить, хотя и понимаешь, что на всё нужно время».
К формулировке творческого кредо уместно вернуться попозже. Пока же проиллюстрируем утверждение наставника о недостатках и недоработках воистину удивительным признанием: «Я до сих пор не могу забыть, как, например, в нашем кубковом матче с житомирским “Автомобилистом” соперники порой лучше держали мяч».
Подумайте: пройдена команда, о которой и на самой-то Украине знали немногие. Однако столичного специалиста не отпускают кратковременные, похоже, эпизоды встречи с житомирцами. Потому что нужно не затушёвывать проблемы, а выявлять их. Только таким образом можно прийти к исполнительскому мастерству, без которого заявленные идеи останутся декларацией.
Но пора перейти к самим идеям: «Вкратце наши принципы подхода к игре можно сформулировать так: большое движение, маневренность, стремление раскрепостить игроков и в то же время, как это, может быть, ни парадоксально звучит, строгая игровая дисциплина. Мы стремимся, чтобы игроки не только выполняли свои функции, но и участвовали в возможно большем количестве игровых эпизодов. Это проявляется во взаимостраховке, во взаимозаменяемости игроков всех линий».
Парадоксы концепции способен освоить лишь технически оснащённый и, главное, думающий футболист. И тут необходима индивидуальная работа с исполнителями. Заставить думать человека нельзя, надо объяснять, доказывать, убеждать.
Именно так, судя по всему, Бескову удалось раскрыть дарование Владимира Эштрекова. «Прежде, — рассказывал в еженедельнике «Футбол-Хоккей» Лев Яшин после победного кубкового финала, — к нему было немало претензий. Он и пассивен, и играет не слишком осмысленно, часто, как говорят, не попадает в игру, плохо видит поле». Больше того, О. Кучеренко в «Советском спорте» 23 августа свидетельствовал: «Вспоминаю, как Константин Иванович Бесков в ответ на разговоры (а их было немало) о том, сколько, мол, можно держать в команде Эштрекова, из него ничего не получится, упрямо твердил: “В некоторых матчах Эштреков играет великолепно, следовательно, у него есть задатки. Я, как тренер, должен добиться того, чтобы этот игрок играл хорошо всегда”». Как это произошло, опять рассказывает Яшин: «Секрет прост: как футболист тренируется, так он и играет. Константин Иванович Бесков много извёл на него словесного пороху, и Владимир правильно всё понял, не обижался, усердно готовился. Результат — вот он: в нашей команде родился отличный крайний форвард — быстрый, техничный, инициативный».
Знаменательный факт: как раз Владимир Эштреков и открыл счёт 25 августа в товарищеском матче с «Барселоной». Затем хозяйские ворота были взяты ещё четырежды (Маслов, Еврюжихин — с пенальти, Сёмин — два). Результат — 5:0 в пользу гостей из СССР — смотрится фантастикой. «Барса» была унижена на глазах преданных болельщиков. И ссылки на то, что сезон в Испании ещё не начался, а у нас он в разгаре, не могут служить оправданием такого разгрома. В конце концов, барселонцы сами приглашали для участия в предсезонном турнире три зарубежные команды. К тому же в предыдущих трёх аналогичных состязаниях они побеждали. В этот раз советские спортсмены разгромили хозяев в полуфинале, показав изумительный футбол. «Эштреков, например, раз за разом непринуждённо обыгрывал левого защитника Забалзу. Он постоянно шёл на обводку и примерно в девяти случаях из десяти оставлял защитника за спиной. Мы было решили, что это Владимир сегодня так превосходно играет, но вот вместо Эштрекова на поле вышел Курашинов и — представьте себе — переигрывал Забалзу с тем же эффектом», — делился впечатлениями 6 сентября в «Футболе-Хоккее» Бесков.