Блицкриг Красной Армии
Шрифт:
Операция характерна решительным массированием сил и средств на направлениях главных ударов фронтов. Для прорыва глубоко эшелонированной обороны на направлении главных ударов фронтов были созданы мощные ударные группировки, На 1-м Белорусском фронте ударная группировка включала 78% общевойсковых соединений, 90% бронетанковых войск и 75% артиллерий; на 1-м Украинском фронте — 78% общевойсковых соединений и до 90% танков и артиллерий. Участки прорыва фронтов составляли 15 процентов общей ширины полос наступления. На них сосредоточивалось свыше 75 процентов общевойсковых, до 90 процентов танковых и механизированных объединений и соединений, до 90 процентов артиллерий и основные силы авиации. Такое сосредоточение сил и средств позволяло создать на направлении главных ударов существенное превосходство над противником как по пехоте, так и по артиллерий и танкам. Средняя оперативная плотность танков и самоходно-артиллерийских установок на 1 км фронта прорыва составляла на 1-м Белорусском фронте 77–115 единиц, на 1-м Украинском фронте 98–122. Плотность по артиллерий была на 1-м Белорусском фронте 232, на 1-м Украинском фронте — 250 орудий и минометов на 1 км фронта прорыва.
По решению командующего войсками 10-го Белорусского фронта прорыв обороны противника осуществлялся на трех участках общим протяжением 34 км, что составляло 13 процентов по отношению ко всей полосе наступления. Основные данные по планированию армейских
По решению командующего войсками 1-го Украинского фронта прорыв обороны противника осуществлялся на одном участке протяжением в 39 км, что составляло 15,6 процента полосы наступления (250 км). Массирование сил и средств дало возможность создать плотность по артиллерий в 223–296 орудий и минометов и до 25 танков и самоходных установок непосредственной поддержки пехоты на 1 км участка прорыва.
Основные сведения по планированию на 1-м Украинском фронте армейских наступательных операций — в таблице 11. Из представленных в ней данных следует, что полосы наступления 5-й гвардейской, 13-й и 52-й армий, действовавших на направлении главного удара, совпадали с участками прорыва, в то время как участки прорыва 3-й гвардейской и 60 й армий составляли 3–10 процентов полосы наступления.
| Армии | Кол-во дивизий | Полоса (км) | Участок прорыва (нм) | Глубина операции (км) | Продолжит. операции (суток) | Среднесуточ. темп (км) | Оперативное построение | Плотность | |
| Артиллерии (76-мм и выше) | Танки и САУ | ||||||||
| 6-я | 5 | 84 | — | — | — | — | В один эшелон | ||
| 3-я гв. | 9 | го | 2 | — | — | — | В три эшелона | 376 | 29 |
| 13-я | 9 | 11 | 11 | 140 | 10–11 | 13–14 | В два эшелона | 223,4 | 20 |
| 52-я | 9 | 10 | 10 | 140 | 10–11 | 13–14 | В два эшелона | 296,6 | 25 |
| 5-я гв. | 9 | 13 | 13 | 150 | 10–11 | 14–15 | В один эшелон | 232 | 12 |
| 60-я | 9 | 112 | 3 | 70 | 7 | 10–11 | В один эшелон | 197 | 21 |
| Первый эшелон | Второй эшелон | Подвижные группы | Резерв | Армии | Ширина фронта (в км) | Участок прорыва (в км) | Количество соединений | Подвижные группы | ||
| В первом эшелоне | Во втором эшелоне | В резерве | ||||||||
| 1-й Белорусский фронт | ||||||||||
| 47-я А | 3-я уд. А | 1-я гв. ТА | 7-я гв. кк | 47-я А | 14 | 4 | Сд-9 | — | — | — |
| 1-я А (ВП) | 2-я гв. ТА | 1-я А (ВП) | 53 | — | Пд-2 | Пд-3 | — | — | ||
| Кбр-1 | ||||||||||
| 61-я А | 2-й гв. кк | 61-я А | 30 | 4 | Сд-7 | — | Сд-2 | |||
| УР-1 | ||||||||||
| 5-я уд. А | 5-я уд. А | 12 | 6 | Сд-8 | — | Сд-1 | — | |||
| 8-я гв. A | 8-я гв. А | 30 | 7 | Сд-9 | — | Сд-1 | — | |||
| 69-я А | 69-я А | 54 | 7 | СД-9 | — | Сд-1 | 11-й тк | |||
| 33-я А | 33-я А36 | 36 | 6 | Сд-8 | — | Сд-1 | 9-й тк | |||
| УР-1 | ||||||||||
| 1-й Украинский фронт | ||||||||||
| 6-я А | 59-я А | 3-я гв. ТА | 7-й гв. нк | 6-я А | 94 | — | Сд-4 | — | Сд-1 | — |
| УР-1 | ||||||||||
| 3-я гв. А | 21-я А | 4-я ТА | 1-й гв. кк | 3-я гв. А | 12 | 2 | Сд-3 | Сд-3 | Сд-3 | 25-й тк |
| 13-я А | 13-я А | 11 | 11 | Сд-6 | Сд-3 | — | — | |||
| 52-я А | 52-я А | 10 | 10 | Сд-6 | Сд-3 | — | — | |||
| 5-я гв. А | 5-я гв. А | 13 | 13 | Сд-9 | — | — | 4-й гв. тк, 31-й тк | |||
| 60-я А | 60-я А | 110 | 3 | Сд-6 | Сд-3 | — | — |
Оба фронта имели глубокое оперативное построение, о чем свидетельствуют данные таблицы 11. Характерно, что в пяти армиях из тринадцати формировались подвижные группы, что создавало благоприятные условия для повышения темпов наступления.
1-й Белорусский фронт в первом оперативном эшелоне имел семь общевойсковых армий и два танковых корпуса, во втором эшелоне — одну общевойсковую армию. В эшелоне развития успеха (подвижная группа фронта) находились две танковые армии и два кавалерийских корпуса. Общевойсковые армии фронта были построены в один эшелон. Такое построение армий определялось прежде всего ограниченностью по глубине Магнушевского и Пулавского плацдармов и стремлением достигнуть сильного первоначального удара.
1-й Украинский фронт в первом оперативном эшелоне имел шесть общевойсковых армий и три танковых корпуса, во втором эшелоне — две общевойсковые армии. Подвижную группу составляли две танковые армии. В резерве командующего находились один механизированный и один кавалерийский корпус. Общевойсковые армии имели оперативное построение в один, два и три эшелона в зависимости от решаемых задач, их роли и места во фронтовой операции.
Глубокий боевой порядок имели стрелковые соединения. В стрелковых корпусах во втором эшелоне или в резерве находилась стрелковая дивизия. Вторые эшелоны создавались в стрелковых дивизиях и в стрелковых полках. Такие возможности возникали в результате того, что стрелковые корпуса, как правило, получали значительное количество средств усиления, часть из которых передавалась в батальоны и роты, создаваемые взводы демонстрации атаки.
Как следует из данных, приведенных в таблице 12, стрелковые корпуса усиливались в первую очередь танковыми, самоходными артиллерийскими полками (тяжелыми и легкими), танками-тральщиками, артиллерийскими соединениями и частями, в том числе противотанковыми, инженерными штурмовыми батальонами. Их поддерживали танковые бригады, артиллерийские соединения и части, в том числе гвардейские минометы, зенитные артиллерийские полки. Все это повышало самостоятельность действий стрелковых корпусов.
Операция характерна организацией тесного взаимодействия между фронтами, участвовавшими в Висло Одерской операции. С этой целью Ставка ВГК определяла промежуточные рубежи, на которые должны были выйти войска фронтов в ходе операции к точно назначенному времени и тем самым надежно обеспечивать свои внутренние фланги.
Особое внимание было уделено организации взаимодействия при ликвидации фланговых группировок врага. С целью быстрейшего уничтожения кельце-радомской группировки противника были тщательно спланированы и увязаны по месту и времени действия войск 33-й армии 1-го Белорусского фронта, 3-й гв. и 6-й армий 1-го Украинского фронта в общем их наступлении на Шидловец, Учитывая возможность отставания войск 4-го Украинского фронта от войск 1-го Украинского фронта в связи с трудными условиями горно-лесистой местности. Ставка ВГК потребовала от 1-го Украинского фронта нанести удар силами двух армий вдоль северного берега Вислы в общем направлении на Краков и при благоприятных условиях овладеть им, хотя Краков входил в границы 4-го Украинского фронта.
89-й ск 61-й А 1-го Белорусского фронта
Придано … 85-й тп, 1811-й самоходный ап, 163-й иптап
Поддерживало … 1-я и 136-я апабр, 41-й гв. минп, ап и 120-мм минометы; 150, 171 и 207-й сд, артиллерия 119 УР, 11-й гв. тбр
29-й гв. ск 8-й гв. А 1-го Белорусского фронта
Придано … 351-й тяжелый самоходный ап, 1200 и 1504 легкие самоходные ап, 182 лабр, 24 и 46 минбр, артиллерия 74 га. сд, две роты 166-го тп тральщиков, 9-й инженерный штурмовой батальон, 261-й осб