Большая книга тайн. Таинственные явления в природе и истории
Шрифт:
Кстати говоря, к этому времени плащаница перешла в полную собственность к Ватикану: юридический владелец плащаницы — глава Савойского дома, бывший король Италии Умберто II — умер, завещав ее Ватикану.
Новая комиссия носила название «Shroud of Turin Research Project» — «Проект исследования Туринской плащаницы». В отличие от предыдущей она состояла из 30 специалистов в самых разных областях научных знаний. От предыдущей комиссии «Проект исследования Туринской плащаницы» выгодно отличался тем, что ученые имели дело с новейшей электронной аппаратурой.
И новые открытия, касающиеся
Прежде всего самым тщательным образом была исследована ткань.
Подтвердилось, что она представляет собой льняное полотно, сотканное способом, который действительно имел распространение в древние времена на Востоке — зигзагом 3 x 1. Нить явно прялась на ручном веретене. Словом, древность ткани и ее подлинная принадлежность Востоку не подлежала сомнению, тем более что в структуре было найдено и несколько хлопковых волокон (азиатской растительной культуры).
Еще раз самым тщательным образом были изучены загрязнения ткани. На полотне были обнаружены остатки цветочной пыльцы, которая могла принадлежать частично палестинским, частично турецким и частично сирийским растениям. На полотне также были обнаружены частички проволоки и остатки насекомых.
Снова были проведены исследования пятен, которые представляют собой кровавые отпечатки от ран человека, предположительно Иисуса Христа. Было достоверно установлено, что эти пятна — настоящая человеческая кровь. С помощью современной аппаратуры определили даже наличие таких обязательных компонентов крови, как билирубин и гемоглобин. Все это говорит по крайней мере о том, что кровь на плащанице принадлежит если и не человеку (что, по правде говоря, представляется маловероятным), то представителю класса приматов безо всякого сомнения.
Правда здесь есть одно «но»: помимо крови, на плащанице были обнаружены еще и пятна красной краски, что чуть было снова не поставило вопрос о подлинности плащаницы. Однако с тех пор, как Туринская плащаница была найдена, с нее было сделано столько рисунков, что брызги краски (это была киноварь) могли без труда попасть и на полотно.
Не совсем ясно и то, насколько давними являются следы крови. Известно, что со временем свернувшаяся кровь становится коричневой, но все дело в том, что на плащанице, помимо коричневых пятен, отпечатались и более яркие сгустки крови. У исследователей тут же возник вопрос, способна ли кровь сохранять свою яркость в определенных ситуациях?
Чтобы получить ответ на этот вопрос, исследователям пришлось искать экспонаты из ткани с более или менее давними следами человеческой крови. И такой экспонат нашелся — это рубашка американского президента Авраама Линкольна. Однако, само собой, кровь, оставшаяся на его рубашке, не была такой древней, как Туринская плащаница, поэтому вопрос остался открытым.
Целый ряд спорных вопросов возникает и по поводу тернового венца, который, как известно, возложили на голову Христа перед казнью. Как показывает изображение на плащанице (точнее, ручейки крови на отпечатке головы изображения), терновый венец предположительно имел форму шапочки, напоминающей собой митру. А как многие знают, на всех иконических изображениях Христос рисуется в венце в форме обруча (чем-то эта форма напоминает собой европейскую корону).
Даже из-за этого подлинность плащаницы ставится под сомнение.
Немало спорных вопросов связано с внешностью человека, изображенного на плащанице. Итак, на изображении-отпечатке у человека волосы убраны в прическу, привычную для большинства евреев (волосы спадают на плечи), есть борода и усы, что полностью соответствует изображению Христа на иконах.
Однако анализ той части полотна, на которой изображение дано со спины, показал, что у человека, изображенного на плащанице, была косичка на затылке, что никак не вяжется с тем образом, к которому мы привыкли с детства.
Спорным представляется и то, что тело человека на плащанице полностью обнажено, тогда как на всех распятиях и иконах в церквях Христос изображен либо в длинном белом хитоне, либо в набедренной повязке. Даже сомневающиеся в подлинности плащаницы люди, считающие, что она была сфабрикована каким-то безымянным «умельцем» в эпоху Средневековья, могли бы изменить свою точку зрения хотя бы потому, что изображать обнаженного человека в те времена значило идти вразрез со средневековыми представлениями о приличии.
Когда с помощью компьютера было произведено сканирование изображения и получение его рельефного варианта, оказалось, что на глазах человека с Туринской плащаницы лежали монеты.
Между прочим, в надпись на одной из этих монет вкралась ошибка: TIBERIOU KAICAROC («Тиберий Цезарь») написано как TIBERIOU CAICAROC.
Интересно, что действительно вскоре после публикации фотографий среди нумизматов было обнаружено еще несколько таких монет с ошибкой в надписи.
Все эти результаты, несомненно, представляют бесценный материал для исследователя, но самый главный вопрос пока оставался неразрешенным: каким же образом изображение человека попало на плащаницу?
Раз лицо и тело изображенного на плащанице человека отпечатались без искажения, то это значит, что полотно было очень туго натянуто на тело (в противном случае на ткани непременно образовались бы изгибы и складки, которые исказили бы изображение). Однако при внимательном рассмотрении плащаницы обнаружилось, что желто-коричневые пятна, составляющие отпечаток лица и тела человека, в одних местах темнее, а в других — светлее.
Считается, что более светлые пятна — это именно те места, где полотно неплотно прилегало к телу.
Каким же образом вообще стало возможным изображение на полотне? Эту загадку очень трудно объяснить, но одно из научных предположений все-таки представляется более правдоподобным. Вероятнее всего, что ароматические вещества — мирро и алоэ (а из Евангелия от Иоанна узнаем о том, что благовония были использованы при погребении Христа) — впитались в полотно, делая последнее более чувствительным к испарениям человеческого тела. Но механизм получения отпечатков так и остался нераскрытым: в подтверждение рассказанной гипотезы был проведен эксперимент, но отпечатки, которые удалось получить опытным путем, по сравнению с достаточно четкими пятнами на плащанице, получились слишком слабыми и размытыми.