Большая книга тайн. Таинственные явления в природе и истории
Шрифт:
Все это предварялось неожиданными атмосферными событиями и явлениями, среди которых были и очень интересные.
Так, незадолго до вышеописанного происшествия в Швейцарии наблюдались половодья и сильнейший снегопад. Вроде бы нет ничего необычного, если не учитывать, что речь идет о конце мая. Над Брестом 22 февраля наблюдалась оптическая аномалия: с самого утра на небосклоне появилось светящееся пятно, по форме напоминавшее V-образную фигуру. И это пятно перемещалось с востока на север, причем было заметно даже невооруженным глазом. Ветви этой фигуры были поистине огромны, если верить
Но по-настоящему интересные события произошли за одну-две недели до катастрофы. Так например испокон веков считалось, что северное сияние — привилегия жителей северных районов нашей страны. События же 17–19 июня доказали обратное. В эти дни жители Средней Волги, региона явно не северного, имели возможность наблюдать за этим явлением. А с 21 июня этого же года население Европы и Западной Сибири наблюдало цветные зори.
Отмечалось также повышение метеоритной активности: то и дело на небе фиксировали появление ярких метеоров.
Важно отметить, что в конце июня 1908 г. в районе падения метеорита работала экспедиция Географического общества, возглавляемая А. Макаренко. Но весь парадокс заключается в том, что в отчете этой экспедиции нет ни слова о катастрофе. Такое впечатление, что ученые просто не видели ее. В это трудно поверить, поскольку падение сопровождалось такими световыми и звуковыми эффектами, что не заметить их было чрезвычайно трудно. Еще один интересный факт: очевидцами появления Тунгусского метеорита и его последующего взрыва были случайные люди, но среди них не было ученых, по крайней мере нет ни одного свидетельства о том, что учеными было зафиксировано именно начало катастрофы.
Отсюда проистекает величайшее множество гипотез и предположений о происхождении Тунгусского метеорита. Одни утверждают, что сам метеорит не является таковым, а точнее, его предлагают называть «космическим телом», что, по мнению этих ученых, более соответствует действительности. Их уверенность в этом основывается на том, что согласно всем канонам метеоритики метеорит такой массы должен был оставить огромную воронку на месте падения. Однако не оказалось не только огромной воронки, но и никакой другой.
Плюс ко всему то, как произошел вывал леса на месте падения, — показатель того, что Тунгусский странник не был метеоритом.
Двадцатый век считается веком научного прорыва и прогресса, а также научных, псевдонаучных и вовсе не научных гипотез. Естественно, такое значимое событие, как тунгусское, не могло остаться незамеченным, и гипотезы посыпались одна за одной. До сих пор появляются все новые и новые предположения.
Первым исследователем феномена Тунгусского тела был Леонид Алексеевич Кулик, совершивший несколько экспедиций к месту падения в период с 1921 по 1939 гг. Он со своими коллегами обнаружил место вывала леса, определил радиальность взрыва и то, что взрыв был чрезвычайно мощным. Также Кулик пытался найти подтверждения своей гипотезе о том, что космическое тело было железным, но не нашел их, что немного поколебало его уверенность в правоте своей гипотезы. Однако это не помешало ученому наотрез отказаться от обследования огромного метеоритоподобного камня, найденного на месте катастрофы, хотя тогда же появились предположения о «каменной» природе тела. Их выдвинул участник все той же экспедиции К. Янковский. Камень так и назвали в его честь, но исследовать его впоследствии не смогли из-за отсутствия такового. Камень просто не смогли найти. Он бесследно пропал.
Не стоит, однако, рассматривать тунгусский взрыв как единственное явление, привлекшее внимание ученых. Метеоритные дожди — вещь в достаточной мере распространенная во всем мире. Не стала исключением и территория нашей страны. После того как началась Великая Отечественная война, естественно, интерес ученых мужей к исследованиям природы Тунгусского тела спал, но в 1947 г. он снова воскрес.
Все дело в том, что толчком для нового витка исследований стало одно событие из этого же разряда. На Дальнем Востоке 12 февраля 1947 г. произошло падение колоссального метеорита, названного впоследствии Сихотэ-алинским. Естественно, все занимавшиеся в свое время проблемой Тунгусского тела ученые сразу же отправились на место падения, дабы по горячим следам попытаться разобраться в природе случившегося. Но к этому времени появилась еще одна гипотеза, отраженная в произведении писателя-фантаста А. Казанцева.
В своей книге «Взрыв» он предположил искусственную природу тела, т. е. впервые была выдвинута версия о посещении нашей планеты гостями из космоса, причем не голословно, а основываясь на сравнении взрывов в японских городах, их последствий и модели разрушения с тем, что произошло на берегу Подкаменной Тунгуски. Итогом такой смелой гипотезы стало полное отождествление двух взрывов. Тем самым постепенно интерес к дальневосточному метеориту иссяк и переметнулся на тщательное исследование Тунгусского гостя.
Естественно, что подобные смелые высказывания и предположения не могут остаться незамеченными. И в данном случае предположение Казанцева вызвало яростные споры сторонников и противников этой гипотезы. Оппозиционеры представляли друг другу «бесспорные» доказательства своей правоты, но «бесспорные» только для них. Научный спор вылился в новую экспедицию на берега Подкаменной Тунгуски. Изучение Сихотэ-Алинского метеорита продлилось четыре года (1947–1951 гг.), после чего все взгляды опять устремились на Центральную Сибирь.
Под руководством академика АМН СССР Н. В. Васильева были проведены всесторонние исследования места катастрофы, продлившиеся с 1958 до 1969 гг., не выяснившие, впрочем, истинных причин взрыва и происхождения самого космического тела. После проведенной работы были сделаны некоторые выводы.
Во-первых, было установлено, что в месте взрыва нет кратера, который должен был бы остаться после удара о поверхность планеты некоего космического тела. Из этого ученые сделали вывод, что Тунгусское тело взорвалось или разрушилось, не достигнув поверхности земли, на высоте 5–7 км. Кроме того, путем моделирования взрыва было доказано, что он был не одномоментным, а длительным, примерно 18 км.
Ученые также установили, что мощность взрыва составляла примерно 10–40 Мт, что в принципе соответствует мощности современной ракеты с ядерной боеголовкой. Причем не вся энергия пошла на световую вспышку. Часть ее спровоцировала сейсмическую активность, которая и была зафиксирована многими сейсмостанциями мира.
Говоря о массе болида, необходимо отметить достаточное расхождение в подсчетах. Приблизительная масса тела колеблется от 1108 кг до 1109 кг. Последнее число более соответствует действительной массе.