Большая Советская Энциклопедия (БЕ)

Большая Советская Энциклопедия

С конца 50-х гг. проводится реформа органов государственного руководства наукой, направленная на его централизацию. Создаются министерство по науке и др. государственные органы, а в качестве консультативного органа — Национальный совет по развитию науки.

Образованы фонды (Национальный фонд научных исследований, Фонд коллективных фундаментальных исследований, Фонд медицинских научных исследований, Межуниверситетский институт ядерных наук), объединённые общей администрацией и возглавляющие основные научно-исследовательские учреждения в области фундаментальных наук, и два центра — институт содействия научным исследованиям в промышленности и сельском хозяйстве, Бельгийское управление по повышению производительности труда, которые координируют и поощряют развитие прикладных технологических исследований.

Для расширения фундаментальных исследований Б. участвует в таких межправительственных организациях, как Евратом, Европейская организация космических исследований, Европейская организация по ядерным исследованиям и др.

Общественные науки. На общественные науки в Б. (развивавшиеся

под существенным воздействием ведущих направлений и школ французского, а также английского и немецкого буржуазного обществоведения) значительное влияние оказали: борьба клерикальных и светских направлений в политической жизни и науке, развитие рабочего и социалистического движения, проблемы, связанные с экономической эволюцией Б., с её государственно-правовым устройством, колониальной политикой, фламандским движением и др. Главным проводником клерикального влияния на науку стал Лёвенский католический университет, главным очагом сосредоточения буржуазной антиклерикальной, либеральной науки — Брюссельский (т. н. Свободный) университет, при котором в конце 19 в. был основан Институт социальных наук (с 1901 — Институт социологии им. Э. Сольве) — крупнейший в Б. центр буржуазного обществоведения. Существенное место в философской, социологической, экономической мысли Б. заняли (с конца 19 в.) воззрения идеологов и лидеров Бельгийской рабочей (позднее Бельгийской социалистической) партии (Э. Вандервельде, К. Гюисманс, Л. де Брукер, Л. Бертран, Ж. Дестре, Г. де Ман, П. А. Спаак и др.), отразившие всё усиливавшийся процесс её оппортунистического перерождения. Официальная идеология современных бельгийских правых социалистов — демократический социализм . Современная марксистская мысль в Б. представлена работами деятелей компартии Б., решениями её съездов.

Экономическая наука в Б. до середины 20 в. занималась преимущественно описанием развития национальной экономики и находилась под влиянием основных теоретических положений, разработанных зарубежными буржуазными экономистами. В 50—80-х гг. 19 в. ведущим было направление экономического либерализма, отрицавшего вмешательство буржуазного государства в экономическую жизнь страны и выступавшего за неограниченную свободу частного предпринимательства. С 80-х гг. наметилась тенденция к признанию государственного вмешательства (Э. Лавеле, близкий к немецкому «катедер-социализму», и др.). Освещением различных этапов развития экономики Б. в целом и отдельных её отраслей в 1-й половине 20 в. занимались историки-экономисты А. Пиренн, X. ван Хаутте, Г. де Марез, X. ван Вервеке и др.; своеобразный итог более чем полувекового экономического развития Б. был подведён Ф. Бодуэном.

Среди современных бельгийских экономистов значительное распространение получила теория неолиберализма (Ф. Бодуэн, А. Ламфалюси и др.), согласно которой государственно-монополистическое регулирование должно сочетаться с осуществлением принципов свободной конкуренции. В связи с образованием «Общего рынка» в Западной Европе усилился интерес белгийских учёных к проблемам капиталистической интеграции (П. Рютсарт и др.).

В конце 50-х гг. в Б. выдвинулась группа буржуазных экономистов, стремящихся разработать более гибкие методы анализа экономического развития на основе прикладной математики (Ж. Валбрук, Э. С. Киршен, Л.Мориссенси др.). Представители этого направления выступают сторонниками государственно-монополистического регулирования экономики. В 1959 в Б. было образовано Бюро по программированию (ныне Плановое бюро), разработавшее две первые среднесрочные программы экономического развития страны (1962—65 и 1967—70). Прогрессивное направление экономической науки Б. представлено преимущественно марксистами (Э. Бюрнель, П. Жуа и др.), а также некоторыми др. экономистами (Г. Спиталс, Ж. де Бу и др.), выступающими с критикой засилья монополий в экономической жизни страны.

В философии сильно влияние католических доктрин. С конца 19 в. Лёвенский католический университет становится международным центром философии неотомизма благодаря деятельности кардинала Д.Ж. Мерсье, основавшего в 1888—89 при нём Высший институт философии, или школу Фомы Аквинского, в 1894 журнал «Revue Neoscolastique» (с 1946 — «Revue Philosophique de Louvain») и положившего начало школе философов-неотомистов (М. де Вульф, Л. де Реймекер и др.). В 1950—60-х гг. некоторые лёвенские философы отходят от ортодоксального томизма, тяготея к экзистенциализму, например А.де Валхенс, приверженец немецкого философа М. Хайдеггера. При Лёвенском университете хранится архив немецкого философа Э. Гуссерля, руководимый Л. ван Бреда, и ведётся большая работа по изданию его рукописного наследия и разработке феноменологии .

Наиболее известные философы 20 в. в Брюссельском университете: Ж. Двелсхауверс — психолог, испытавший определяющее влияние французского философа А. Бергсона; П. Декостер, учение которого сложилось под влиянием французского спиритуализма; Ж. Марешаль, пытавшийся сочетать кантианство с неотомизмом. В области социологии в конце 19—20 вв. получили известность: Э. Дюпреэль — сторонник психологизма в социологии; Г. де Ман, выступавший против марксизма с позиций интуитивизма; А. Жанн — последователь Э. Дюркгейма и Ж. Гурвича; Р. Клеман, работающий в области индустриальной социологии; Ж. Макс, которому принадлежат работы по социологии познания.

Юридическая наука в Б. стала активно развиваться с 30—40-х гг. 19 в. Бельгийские юристы этого времени обосновывали специфическую национальную форму бельгийского буржуазного государства, совмещающего институты, выработанные конституционными соглашениями Великобритании

и политической практикой Франции. В трудах бельгийских юристов середины 19 в. были сформулированы принципы буржуазного парламентаризма, воспринятые правовой наукой ряда буржуазных стран. В современной правовой науке преобладает формально-юридическое направление, представителями которого являются: П. Виньи — автор ряда работ по теории права, конституционному и административному праву, государствовед Ж. Вламминк, административист А. Бютгенбах и др. Социологическое направление представлено значительно слабее. Работы А. Маста, В. Гансхофа ван дер Мерша, примыкающих к социологическому направлению, не свободны от формально-юридического анализа правовых институтов и норм. Наиболее ярко социологическое направление выражено в трудах тех бельгийских юристов, которые анализируют правовые аспекты политической жизни Б. в традициях буржуазных политических партий (Р. Эваленко, Ф. Дебёйст и др.). Эти учёные группируются главным образом вокруг Бельгийского института политических наук, печатным органом которого является журнал «Res Publica» (с 1959—). Рецепция значительного числа государственно-правовых институтов Великобритании и Франции, гражданско-правовых норм Франции и т.п. привела к развитию в Б. сравнительного правоведения, центром которого является созданный в 1908 Бельгийский институт сравнительного правоведения; его печатный орган — «Revue de droit international et de droit compare» (c 1923—).

Импульсом к развитию национальной бельгийской историографии послужила Бельгийская революция 1830, образование бельгийского независимого государства и всё общественное движение этого периода, способствовавшее росту национального самосознания и интересу к историческому прошлому Б. В 1834 была создана Королевская историческая комиссия, развернулась работа по организации архивного дела и публикации исторических источников (Л. Гашар). В числе наиболее крупных бельгийских историков 19 — начала 20 вв. были: И. Кервейн де Леттенхове, представитель реакционно-католического направления в бельгийской историографии; историк либерального направления А. Хенне (автор 10-томного труда по истории Б. при Карле V), Л. Вандеркиндере (занимавшийся главным образом историей средневековых городов Б.), П. Фредерик и др. Историки 19 в. интересовались преимущественно политическими и историко-правовыми вопросами истории Б. (одна из наиболее фундаментальных работ этого направления — многотомная «Парламентская история Бельгии», начатая в 70-х гг. либеральным историком и политическим деятелем П. Гимансом). Поворот к изучению социально-экономической проблематики истории Б. связан с именем А. Пиренна, крупнейшего бельгийского историка конца 19 — 1-й трети 20 вв., создавшего свою концепцию истории Б. и оказавшего заметное влияние на последующую буржуазную историографию. Среди бельгийских историков 20 в., разработавших различные аспекты бельгийской истории (с преимущественным вниманием к средневековой истории): Л. Верье, Ф. Гансхоф (их работы посвящены и общим проблемам западно-европейского феодализма), Ф. Веркаутерен, X. ван Вервеке, Л. Халкин, Л. ван дер Эссен и др. Интенсивно работает группа историков-экономистов (X. ван Хаутте, Э. Схолмерс, Х. ван дер Be и др.). Плодом работы большого коллектива бельгийских и нидерландских историков является многотомная «Всеобщая история Нидерландов», в которой подчёркивается общность исторического прошлого и настоящего стран Бенилюкса. В Б. — значительный центр буржуазных византиноведческих исследований (школа А. Грегуара, журнал «Byzantion»), исследований Древнего Востока (египтолог, сторонник циклизма Ж. Пиренн, ассириолог Ж. Доссен и др.). Большое место в исторических, этнографических и др. исследованиях уделяется (с конца 19 в.) африканистике (Г. ван дер Керкен, Ж. Вансина, Ж. Кювелье и др.); многие работы написаны с колониалистских и неоколониалистских позиций. С конца 19 в. в Б. появляется социал-демократическая историческая литература, авторы которой (Э. Вандервельде, Л. де Брукер, Л. Бертран, Ж. Дестре и др.) основное внимание уделяли истории социалистического и рабочего движения в Б., освещая её с позиций реформизма. Институт Э. Вандервельде издаёт (с 1960) «Историю социалистического рабочего движения в Бельгии», которая имеет ту же направленность.

Лит.: Inventaire des ressources scientifiques Beiges, v. 1—10, Brux., 1946—58; Le mouvement scientifique en Belgique. (Federation beiges des societes scientifiques), [Brux., 1966]; Annuaire de Academie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique, Brux., Brux.— Liege, 1835—; Storia delle scienze, v. 1 —3, Torino, 1962; De Wulf M., Histoire de la philosophie en Belgique, Brux.— P., 1910; Arnould M. A., Historiographie de la Belgique des origines a 1830, Brux., 1947; Vercauteren F., Cent ans d’histoire nationale en Belgique, t. I, Brux., [1959].

А. Н. Шамин, P. А. Новиков (естественные и технич. науки),

Г. А. Хомянин (экономич. наука),

И. С. Крылова (юридич. наука).

НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ

Основные научно-исследовательские работы в Б. сосредоточены в государственных научных учреждениях (около 70), университетах, отраслевых ассоциациях промышленных исследований (около 50), частных предприятиях (около 500).

Важнейшие государственные научные учреждения: Королевская обсерватория, Королевский метрологический институт, Королевский институт естественных наук, Национальный центр исследований микроорганизмов, Бельгийский институт космической аэрологии, Центр по исследованию ядерной энергии, Национальный институт добывающих отраслей промышленности, институт химических исследований при Министерстве сельского хозяйства, институт общественной гигиены и эпидемиологии, институт фон Кармана по динамике жидкостей и др.